教員間いじめ! 内容がヤバイ! 神戸市須磨区の市立東須磨小学校の20代男性教員が、同僚の先輩教員4人に暴行や暴言などのいじめ行為を昨年から継続的に受けていたことが3日、関係者への取材で分かった。 加害側の教員たちは男性教員を羽交い締めにして激辛カレーを目にこすりつけるなどしたほか、男性教員の車を傷つけ、無料通信アプリ「LINE(ライン)」で第三者にわいせつな文言を無理やり送らせるなどしていたという。 (佐藤健介) 男性教員は精神的に不安定になり、今年9月から休暇による療養を余儀なくされている。 担任していたクラスには急きょ臨時講師が配置されている。 関係者によると、加害側の教員は30~40代の男性3人、女性1人。 LINEで別の女性教員らに性的なメッセージを送るよう強要。 男性教員の車の上に乗ったり、その車内に飲み物をわざとこぼしたりした。 また、コピー用紙の芯で尻をたたいて腫れさせ、「ボケ」「カス」といった暴言を頻繁に浴びせていた。 男性教員は「羽交い締めにされ、激辛カレーを無理やり食べさせられたり、目にこすりつけられたりした」とも訴えているという。 一連の行為について、同校の管理職は今年6月ごろ、別の複数の教員からの相談をきっかけに把握し、加害側の教員を指導。 市教育委員会には、7月に「人間関係のトラブル」などと報告したとされる。 9月になって市教委は、男性教員の家族から男性教員の状態について連絡を受け、事実関係の調査を始めた。 被害の内容や時期、回数など詳細を確認した上で処分を検討するもよう。 加害側の4人は10月に入って休んでおり、市教委は速やかに人事異動などで人員を補充する方針という。 男性教員側は、処分内容や職場の改善状況を踏まえ、刑事告訴について検討するという。 いじめの問題を巡っては、同市垂水区で市立中学3年の女子生徒がいじめを苦に自殺し、いじめについて証言した同級生らのメモが隠蔽(いんぺい)された問題を受け、市教委は9月30日に「組織風土改革のための有識者会議」から最終報告書の提出を受けたばかり。 神戸市須磨区の市立東須磨小学校で20代男性がいじめを受けているという事件が発生しました。 当初同僚の先輩教員の4人から受けているとのことで、暴言やいじめがあったそうです。 関係者たちの取材でわかっているそうです。 教育現場という中でいじめ問題を取り締まる側であるというのに、いじめに加担するとは考えてみるだけでも恐ろしい話だと思います。 またいじめた教員は、一体どういう心境でいじめをしていたのでしょうか?また、加害者の教員たちは、 男性教員を羽交い絞めにしたり、 激辛カレーを目にこすりつけるなどの内容をしていたそうです。 小学生教員なのにまるで小学校生徒以下のようなことをしていますよね。。 今回のいじめをした内容としては ・男性教員に羽交い絞めにした ・激辛カレーをこすりつけた ・男性教員の車を傷つけ ・第三者にわいせつ文言を無理矢理遅らせる これらを見るとなんというか教育現場にいて大丈夫なのか?というような人材のような気がしますが。。 またこれらを小学校いじめとして行っていたとするならば、生徒も見ている可能性もあるわけです、生徒たちになんかこの先生達おかしいのではないか?といった目で向けられていそうですが、現状は不明です。 当初これらは、 「人間関係のトラブル」 と報告されていたそうですが、被害者の男性教員の状態を聞いたら、明らかにトラブルではなく被害に遭っているとのことが判明したそうです。 それにしても後出しじゃんけんすぎる気がしますよね。 事件事故が起こってすぐ対処すべきだったのにも関わらず、一体なぜ今さらになっていじめ問題化するのも、もしや教育委員会に隠蔽体質があったのではないか? と考えてしまいます。 次章では、被害者教員がされたいじめについてもう少し深く掘り下げていきたいと思います。 スポンサーリンク 【画像】いじめ内容全貌公開! 神戸市須磨区の市立東須磨小学校の20代男性教員が、昨年以降、同僚の先輩教員4人からいじめ行為を受けていた問題で、神戸市教育委員会が4日、市役所で会見を開いた。 主なやりとりは次の通り。 「2018年ごろから東須磨小学校の教員間において、身体的な暴力や暴言、性的ないやがらせなどを内容とするハラスメント行為が行われていたことが判明した。 児童・保護者をはじめとする市民の皆さまの信頼を著しく失墜する行為で、心からおわび申し上げる。 加害者は複数名で、ハラスメント行為の態様に個人差はあるものの、学級担任など当該校の業務から外すことにする。 学校運営に支障を来さないよう、10月7日から新しい教員を配置する」 -ハラスメント行為の具体的な中身について。 「女性教員に対して性的な内容を含むメッセージを送信するよう強制する。 携帯電話にいたずらし、ロックをかけて使えなくする。 被害教員所有の車の上に乗る。 車を蹴る。 車内で故意に飲み物をこぼす。 人格を否定するような呼称で呼び掛ける。 拡大コピー用紙の芯でお尻を殴る。 背中を肘でグリグリと押す。 足を踏みつける。 それから、他の教員へのハラスメント行為として、人格を否定するような呼称で呼び掛ける行為や、女性教員へのセクハラ行為があった」 -激辛カレーを食べさせたり、目にこすりつけたりすることもあった? 「激辛カレーの件については現在調査中。 無理やり食べさせられた、体にカレーを付けられたという訴えは聞いている」 -「他の教員」というのは何人? 「現在、把握している被害者は、20代の男性教員以外に3人。 全て20代で、男性1人、女性2人」 -他の教員へのハラスメントを具体的に。 「男性教員のことをポンコツの意味で『ポンちゃん』と呼んでいた。 女性教員へのセクハラは、被害者のプライバシーにも関わるので詳細は控えたい。 セクハラは加害教員4人のうち、男性教員2人からあったことが分かっている」 -加害教員の年代と性別は。 「30代男性が3人、40代女性が1人」 -市教委は、他の教員への人格否定やセクハラをいつ把握したのか。 「9月に調査を行い、その中で事実をつかんだ」 -加害教員は担任を持っていたのか? 「担任を持っていた者も含まれる」 -加害者側の反省の弁などは。 「反省はしているということだが、はっきりとした事情聴取を行えているわけではないので控えたい」 -加害教員の普段の勤務態度について。 「東須磨(小学校)では中心となる人物、リーダーとなるような教員だったと聞いている」 -加害教員の現在の身分は。 「籍としては、東須磨小に残った形」 -広報資料のハラスメント行為の内容に「送迎・飲食などの強要」とあるが。 「送迎は被害教員がまだ仕事があるにも関わらず、『(加害教員の)自宅まで車で送ってくれ』と。 飲食は昨年度、『飲め、飲め』とお酒を無理やり飲まされたということだ」 -被害教員の体や車にどういう被害が出たか。 「車の被害は確認できていないが、コピー用紙の芯でお尻を殴られた時は、ミミズ腫れが生じたということだ」 -学校が問題を把握したのは6月。 学校の聞き取りでどこまで分かって、どこまで市教委に報告が上がっていたのか。 「学校の方では、『車の上に乗られた』とか『たたいてくる』などのハラスメント行為の訴えがあった。 市教委に対して具体的な内容は知らされず、『教員間でトラブルがありました』という報告はあった」 -『トラブルがあった』というだけの報告をどう考える。 「校長の責任も含め、事実関係を明らかにした上で厳正な対応をしていきたい」 -これだけの内容で、6月よりも前から周りの先生がこの事態を知らなかったというのは考えにくいのでは。 「中には一部、暴力的なことが行われているとみていた先生方もいる。 今後、ほかの先生の事情も確認していきたい」 -9月に入って被害教員が休んでいる。 それまで学校としてどんな対応を? 「学校は被害教員に寄り添う形で、『大丈夫か』など声かけをして、できるだけ校長が職員室にいる時間を増やしていたということだ」 -加害教員4人に対しては。 「『(被害教員と)距離を置くように』という指示をしていたようだが、学校からの指導後も、被害教員に対する暴言があったようだ。 校長は全体の職員会で『ハラスメント行為はしてはいけない』と指導を行った」 -今月から加害教員4人が休んでいる理由は。 「こちら(市教委)の方からある程度の事実が確認できたので、東須磨小学校に勤務させるのは適当ではないと判断をした」 -実質、謹慎ということか。 「自宅謹慎という制度はなく、制度上は有給休暇を取らせている状況。 (加害教員)本人から体調不良という申し立てはあるが、教壇には立てないということも含み置きのことだ」 -(学校から市教委に報告があった)7月の段階で被害者本人に聞き取りなどはしていなかったのか。 「していない。 学校側も『(トラブルは)もう収まっている』という認識だったので」 -東須磨小の教員数は。 「30人強というところだ」 -教員30人強のうち、4人が被害者で4人が加害者。 学校の中でいじめる側といじめられる側があったということでは。 「集団で、という部分もあったようだが、普段は(加害教員)4人がばらばらで被害教員に対してハラスメント行為をしていたと考えている」 -集団で行われた行為はどれか。 「カレーを無理やり食べさせる行為」 -これらのハラスメントは学校内で行われていたことか。 「学校内で行われていたものと学校外で行われていたものがある」 -学校内で行われたものはどれとどれ。 「『ハゲ』『ボケ』『カス』など、人格を否定するような呼称で呼び掛ける行為。 コピー用紙の芯でお尻を殴る行為。 背中を肘でグリグリと押しつける行為。 足を踏みつける行為。 これらは学校で行われていたことを確認できている」 -現在休んでいる被害教員は、職場復帰についてどう考えているのか。 「できるだけ早く復帰したいという意向を聞いている。 いち早く復帰できるよう全力で支援していきたい」 -加害教員は、基本的に東須磨小に復帰することはない? 「はい」 -子どもたちに対して、「いじめは駄目」「いじめを見過ごしては駄目」と言うべき先生がいじめをしていた。 市教委としての受け止めは。 「こういった事態は前代未聞のことだと考えている。 深刻に受け止め、今後、どういうハラスメント行為が行われていたか十分調査をし、今後の再発防止につなげていきたい」 ・被害者男性の車の上に乗る加害者男性 これは被害者男性の車の上にのる加害者男性です。 よく見ると、 平気な表情で土足で登っていることが伺がえます。 それにしてもこの車の上に乗っているとき、犯罪行為をしているという自覚はなかったのでしょうか? こちらがいじめの内容の一部となっている 「車の上の乗る行為」です。 ・羽交い絞めにされて激辛カレーを食べさせる行為 恐らくこの黒い服を着ている方が、被害者男性であり カレーを無理矢理食べさせられるております。 子供じゃないんだから大の大人がするような行為ではないかと思いますし、正直かなり呆れてしまいますよね。 またこれらの他に ・女性教員にわいせつ文言を無理矢理遅らせる ・暴言などを吐く「ボケ」「カス」 ・男性教員の車の上に乗る ・社内に飲み物をわざとこぼす ・男性教員のことをポンコツ呼ばわり「ポンチャン」と呼んでいた ・携帯電話にロックをかけて使いなくさせる ・コピー用紙の芯でお尻を殴る ・背中を肘でグリグリと押す。 足を踏みつける。 小学校生徒じゃないだから、、しかもこれを行ったのは男性教員30~40代だったらしいです。 いい歳してこのようないじめ行為をするとは正直かなり呆れてしまいますよね。 また、同時に女性教員に関してセクハラじみた文章を送っていたそうですが、かなりこれも悪質ですよね。 スポンサーリンク 東須磨小学校ってどんな学校? 名称:神戸市立東須磨小学校 所在地:兵庫県神戸市須磨区堀池町1-2-1 となっております。 googlemap上では以下の場所だそうです。 実はこの神戸市須磨東小学校は、 学校全体でいじめ防止などの基本的な対策をしていたそうです。 このいじめ防止などの基本的な指針に関して読んでいくと、 ・教職員の人権感覚を高めます。 ・けんかやふざけ合いであっても被害性に着目 とも明記されております。 しかしいじめているのが先生であれば、生徒を教える立場ではなくご自身が小学校からやり直してはいいのではないか? と思ってしまいます。 また、たしかに生徒間のいじめ問題に関して焦点を当てているというような印象を受けました。 しかしながら、この文章 いじめている先生が言ったところで心に響くのでしょうか? これを 謳っている先生は恥ずかしくないのでしょうか? 正直かなり疑問に思うところではあります。。。 今後このようないじめ防止指針対策を立てるのであれば、まずは教員自身の人格形成といじめをしないということが前提だと思います。 そもそも教育者という形であれば生徒からみたら人格者としてどう見られているかや、立ち振る舞いを気にするとは思うはずですが、、、 いささか疑問ですよね。。。 次章では、発覚が遅れたのには神戸市教育委員会の隠蔽体質があったとされておりますが、それをお伝えしていきたいと思います。 スポンサーリンク 神戸市隠蔽体質で発覚遅れた? 実は同様に、神戸市垂水区の市立中学校では3年生の女子生徒がいじめを苦に、自殺をした事件が起きました。 いじめについて証言した同級生らのメモから隠蔽されていたことが後に発覚したそうです。 後出しじゃんけんのごとく、発表する形をとる当たり最初は隠そうとした可能性は大いに考えられそうですよね。 神戸市垂水区で2016年10月、市立中学3年の女子生徒=当時(14)=が自殺した問題で、同市がいじめと自殺の関係を明らかにするために設置した市いじめ問題再調査委員会は16日、いじめ行為が自殺の大きな要因とする調査結果を発表した。 学級内での仲間外れや、インターネット上でのいじめ行為などを認定。 学校内に居場所を失い、孤立化する中で足を引っ掛けられるなどして追い込まれ、自殺したと結論付けた。 (井上 駿) 女子生徒の自殺を巡っては、市教育委員会がその直後、いじめ対策を考える付属機関の委員を横滑りさせ、非公表で第三者委員会を設置。 第三者委の調査では、いじめ行為を認定したものの、要因の一つという評価だった。 さらに、いじめ問題担当の首席指導主事が、いじめを証言した生徒らの聞き取りメモについて、提供を求めた遺族に対し、前校長に隠蔽(いんぺい)するよう指示した問題が発覚した。 遺族側は「事実関係が不明確で調査が不十分」とし、昨年4月に久元喜造市長に再調査を要望。 久元市長は「『破棄された』とされていたメモが発見され、調査報告書の信頼を損なう結果となった」などとして再調査を決めた。 再調査委は、弁護士や学識経験者ら5人で構成。 昨年7月から会合を重ね、第三者委が収集した資料の読み込みや生徒、教員らへの聞き取りを実施した。 その結果、ネット上の掲示板で女子生徒を中傷するいじめを認定。 2年時に学級内でからかわれたり、無視や陰口を言われたりして孤立化した。 3年時は担任の不適切な学級運営から生徒間の序列が生まれ、2学期に足を引っ掛けられたり、体育祭の練習中にからかわれたりするいじめを誘発。 心理的にも追い込まれ、自殺したと結論付けた。 報告書では「いじめとして捉えていた教師は一人も存在しなかった。 生徒に寄り添える教師が一人でもいれば、自死は防げた」と指摘。 吉田圭吾委員長は「第三者委員会の調査はいじめを認定する力が弱く、自殺への影響も低く見積もっていた」と述べた。 報告書を受けた久元市長は「教育委員会の対応に大きな問題があったことが明らかになった。 遺族と市民におわびする」とした。 【いじめ防止対策推進法に基づく再調査】子どもの生命や心身、財産に重大な被害が及ぶいじめ行為があった場合を「重大事態」と規定。 教育委員会や学校に事実関係の調査や再発防止の提言を義務付け、弁護士や学識経験者らで構成する第三者委員会も設置できる。 被害児童・生徒の保護者らは、第三者委の調査結果が地方公共団体の首長に報告される際、調査への不満などを意見書にして提出できる。 首長が第三者委の調査が不十分と判断すれば、新たな調査組織を設置して再調査が実施できる。 神戸市垂水区ので2016年10月、市立中学校3年生が亡くなった事件を受けて、教育委員会が再調査を行い、報告書をまとめた結果となっております。 女子生徒のいじめ問題をめぐっては、 市教育委員会から横滑りさせていじめを最初認定したものの、遺族らがいじめの物的証拠などを調査したものの、故意に隠蔽したことが過去にあったそうです。 命が失われているのにも関わらずどこまで、教育委員会はどこまで隠蔽をしようとしていたのかと考えるとかなり恐ろしいと思います。 もちろん遺族や市長によって再調査が促されたかたちとなり、破棄されたとされていたいじめに関する証拠が発見されて、いじめと断定できる結果となりました。 これはかなり教育委員会も悪質すぎると思います。 最初から隠すために非公開の第三者委員会を作成し、そのあとうやむやにしようとしたのが目に見えてわかる形となっております。 またこの報告書では、 ・自殺の大きな要因は中1から中3までのいじめ ・中1ではインターネット上でいじめを受けた ・中2では陰口をいわれて孤立して絶望だった ・中3では担任教諭のよる学級運営からいじめが誘発された とのことでした。 またこれらを生徒から聞き込みをしていたくせに、それを隠し逃走としていたのであれば、今回の教員間のいじめに関しても 最初は隠し通そうとしていた可能性は大いに考えられそうです。 いやこれはかなり酷いというか呆れてしまいますよね。 スポンサーリンク いじめ加害者教員の実名や顔画像! 今回いじめをしたとされているのは、 神戸市立須磨区の市立須磨東小学校の教員4人だとされております。 今回特定を試みたところ以下の事が判明しました。 ・30代教員が3人 ・40代教員が1人 またこのうちいじめをしていた教員たちは、学校ではリーダーとなるような人物だったそうです。 いわゆる仕切り役だったかもしれません。 その為、周りも特に何も言えなかった可能性は大いに考えられます。 また驚いたのは、今回自宅謹慎などはなく、制度上の 有給休暇を取らせているとのことです。 この謹慎期間にも給料が出ていると思うとかなり恐ろしいですよね。 この先生に税金から算出したお金は決して払いたくないと思うのが普通の人が思うことであります。 もちらん籍は現在、東須磨小学校に置かれているそうですが、東須磨小学校に戻ることはないそうです。 そもそも戻って欲しくはないですが。。。。 また教員として今後やっていかれるとなると、教育上他の先生や生徒に対して迷惑がかかる気がします。 正直あり得ない行為ですが、 教員としてやっていくのかかなり気になるところではあります。 巷で言われているについては、上記・下記のリンクから掲載しておきますので、どうぞご覧ください。 一応大手メディアがまとめている画像に関しては下記の画像のみとなっております。 こちらですね。 またのにも色々と訳がありそうです。 上記のリンク記事もご覧いただければと思います。 スポンサーリンク みんなの反応 病気はいじめの原因になります。 学校弁護士、全国に配置へ いじめや虐待対応、300人方針:一面:中日新聞 CHUNICHI Web — Amour et Argent LeMaidlatte 教員間でいじめをするようなクソ教師に教育される子供たちも可哀想やな — めいじん マ. ここで私が気になりからって声をかけたら本当にただの最低な人間だわな。 — IQ84 IQMAX84 別の20代教員3人にもいじめ 加害4教員 神戸市の小学校 読売テレビニュース 子供の頃から教員を何で『聖職』と呼ぶのか理解できない。 それは大昔に目的が金と子供の洗脳じゃなかった頃のイメージをそのまま今の義務教育職員に当て嵌めて言ってるの?笑える — かすみ indigochildren kasumiddr 教員による教員のいじめ、激辛カレー責めはやりすぎだと思う。 — BLACK mercifulblack 神いじめ集団はイかれてる — Nepentha. Roger nepentha 教員のいじめのニュースはもうわかったから。 加害者の休んでる先生のクラスと、被害者の先生のクラスはどうするのさ。 月曜日になったら普通に子どもくるでしょ。 少なくとも5クラス自習体制になるの?下手したら学年の先生0ってことも有り得るでしょ?だれが課題用意するのさ。 — たえこ先生 休職中 taaaecco まあ教育のおかげで寝た子が起きて、いじめの時のレパートリーにエタとヒニンが増えてしまったよね — らーこんか EhimeLie もし家族が違ったら、もし顔が違ったら、もし、ってないから、夢だから、不出来な自分も受け入れなきゃいけない — いじめ差別精神追い込み暴力反対 chika7117 神戸市立東須磨小学校 普通に暴行で、事件なので、 「いじめ」という言葉使って矮小化するマスゴミ何なの? 加害者逮捕で実名報道案件だろ。 — 非行少女グレタ@祈・南鮮消滅 wildsheep だいたい教員目指すの、「他人に頭を下げて感謝されたい」か「学校が楽しくて仕方がなかった」のどちらかでしょ。 いじめとか基礎教養では。 なにかが楽しくないならば、因子カイゼンして環境変えなくっちゃね。 私の職場では3人がうつ病で休職し、その後退職した。 私の親友も含む。 神戸市教育委員会は知育、徳育、体育を3本柱とする教育を標榜する。 小学校の教員採用試験では如何に筆記試験が優秀であっても水泳25mと跳び箱ができないものは不合格となる。 まあそれはいいとしても、採用された若者は、職員室で評価される有能な教師とは、職員バレーボール大会でいかに活躍するか、宴会でいかに人気者になるか という現実に直面する。 それが転勤の際の人事にも影響する。 あほらしい。 職場を牛耳っていたという、この加害者の教師たちもバレーボールはうまかったんだろう。 やめてよかったよ。 場合によってはこんな幼稚なクソ教師どもと同じ職場で働いていたかもしれない。 こんなクソと同類だと思われていたかもしれない。 相手が自分より年少の教師であっても大切なパートナーだ。 まずは職員室で若い教師を呼び捨てで呼ぶとか「お前」呼ばわりとかを改めること。 宴会とバレーボール以上のものを知らぬ体育会系バカ教師は、そこから学びなさい。 ところで彼の新車の修理代、ちゃんと弁償したのか?.
次の
教員間いじめ! 内容がヤバイ! 神戸市須磨区の市立東須磨小学校の20代男性教員が、同僚の先輩教員4人に暴行や暴言などのいじめ行為を昨年から継続的に受けていたことが3日、関係者への取材で分かった。 加害側の教員たちは男性教員を羽交い締めにして激辛カレーを目にこすりつけるなどしたほか、男性教員の車を傷つけ、無料通信アプリ「LINE(ライン)」で第三者にわいせつな文言を無理やり送らせるなどしていたという。 (佐藤健介) 男性教員は精神的に不安定になり、今年9月から休暇による療養を余儀なくされている。 担任していたクラスには急きょ臨時講師が配置されている。 関係者によると、加害側の教員は30~40代の男性3人、女性1人。 LINEで別の女性教員らに性的なメッセージを送るよう強要。 男性教員の車の上に乗ったり、その車内に飲み物をわざとこぼしたりした。 また、コピー用紙の芯で尻をたたいて腫れさせ、「ボケ」「カス」といった暴言を頻繁に浴びせていた。 男性教員は「羽交い締めにされ、激辛カレーを無理やり食べさせられたり、目にこすりつけられたりした」とも訴えているという。 一連の行為について、同校の管理職は今年6月ごろ、別の複数の教員からの相談をきっかけに把握し、加害側の教員を指導。 市教育委員会には、7月に「人間関係のトラブル」などと報告したとされる。 9月になって市教委は、男性教員の家族から男性教員の状態について連絡を受け、事実関係の調査を始めた。 被害の内容や時期、回数など詳細を確認した上で処分を検討するもよう。 加害側の4人は10月に入って休んでおり、市教委は速やかに人事異動などで人員を補充する方針という。 男性教員側は、処分内容や職場の改善状況を踏まえ、刑事告訴について検討するという。 いじめの問題を巡っては、同市垂水区で市立中学3年の女子生徒がいじめを苦に自殺し、いじめについて証言した同級生らのメモが隠蔽(いんぺい)された問題を受け、市教委は9月30日に「組織風土改革のための有識者会議」から最終報告書の提出を受けたばかり。 神戸市須磨区の市立東須磨小学校で20代男性がいじめを受けているという事件が発生しました。 当初同僚の先輩教員の4人から受けているとのことで、暴言やいじめがあったそうです。 関係者たちの取材でわかっているそうです。 教育現場という中でいじめ問題を取り締まる側であるというのに、いじめに加担するとは考えてみるだけでも恐ろしい話だと思います。 またいじめた教員は、一体どういう心境でいじめをしていたのでしょうか?また、加害者の教員たちは、 男性教員を羽交い絞めにしたり、 激辛カレーを目にこすりつけるなどの内容をしていたそうです。 小学生教員なのにまるで小学校生徒以下のようなことをしていますよね。。 今回のいじめをした内容としては ・男性教員に羽交い絞めにした ・激辛カレーをこすりつけた ・男性教員の車を傷つけ ・第三者にわいせつ文言を無理矢理遅らせる これらを見るとなんというか教育現場にいて大丈夫なのか?というような人材のような気がしますが。。 またこれらを小学校いじめとして行っていたとするならば、生徒も見ている可能性もあるわけです、生徒たちになんかこの先生達おかしいのではないか?といった目で向けられていそうですが、現状は不明です。 当初これらは、 「人間関係のトラブル」 と報告されていたそうですが、被害者の男性教員の状態を聞いたら、明らかにトラブルではなく被害に遭っているとのことが判明したそうです。 それにしても後出しじゃんけんすぎる気がしますよね。 事件事故が起こってすぐ対処すべきだったのにも関わらず、一体なぜ今さらになっていじめ問題化するのも、もしや教育委員会に隠蔽体質があったのではないか? と考えてしまいます。 次章では、被害者教員がされたいじめについてもう少し深く掘り下げていきたいと思います。 スポンサーリンク 【画像】いじめ内容全貌公開! 神戸市須磨区の市立東須磨小学校の20代男性教員が、昨年以降、同僚の先輩教員4人からいじめ行為を受けていた問題で、神戸市教育委員会が4日、市役所で会見を開いた。 主なやりとりは次の通り。 「2018年ごろから東須磨小学校の教員間において、身体的な暴力や暴言、性的ないやがらせなどを内容とするハラスメント行為が行われていたことが判明した。 児童・保護者をはじめとする市民の皆さまの信頼を著しく失墜する行為で、心からおわび申し上げる。 加害者は複数名で、ハラスメント行為の態様に個人差はあるものの、学級担任など当該校の業務から外すことにする。 学校運営に支障を来さないよう、10月7日から新しい教員を配置する」 -ハラスメント行為の具体的な中身について。 「女性教員に対して性的な内容を含むメッセージを送信するよう強制する。 携帯電話にいたずらし、ロックをかけて使えなくする。 被害教員所有の車の上に乗る。 車を蹴る。 車内で故意に飲み物をこぼす。 人格を否定するような呼称で呼び掛ける。 拡大コピー用紙の芯でお尻を殴る。 背中を肘でグリグリと押す。 足を踏みつける。 それから、他の教員へのハラスメント行為として、人格を否定するような呼称で呼び掛ける行為や、女性教員へのセクハラ行為があった」 -激辛カレーを食べさせたり、目にこすりつけたりすることもあった? 「激辛カレーの件については現在調査中。 無理やり食べさせられた、体にカレーを付けられたという訴えは聞いている」 -「他の教員」というのは何人? 「現在、把握している被害者は、20代の男性教員以外に3人。 全て20代で、男性1人、女性2人」 -他の教員へのハラスメントを具体的に。 「男性教員のことをポンコツの意味で『ポンちゃん』と呼んでいた。 女性教員へのセクハラは、被害者のプライバシーにも関わるので詳細は控えたい。 セクハラは加害教員4人のうち、男性教員2人からあったことが分かっている」 -加害教員の年代と性別は。 「30代男性が3人、40代女性が1人」 -市教委は、他の教員への人格否定やセクハラをいつ把握したのか。 「9月に調査を行い、その中で事実をつかんだ」 -加害教員は担任を持っていたのか? 「担任を持っていた者も含まれる」 -加害者側の反省の弁などは。 「反省はしているということだが、はっきりとした事情聴取を行えているわけではないので控えたい」 -加害教員の普段の勤務態度について。 「東須磨(小学校)では中心となる人物、リーダーとなるような教員だったと聞いている」 -加害教員の現在の身分は。 「籍としては、東須磨小に残った形」 -広報資料のハラスメント行為の内容に「送迎・飲食などの強要」とあるが。 「送迎は被害教員がまだ仕事があるにも関わらず、『(加害教員の)自宅まで車で送ってくれ』と。 飲食は昨年度、『飲め、飲め』とお酒を無理やり飲まされたということだ」 -被害教員の体や車にどういう被害が出たか。 「車の被害は確認できていないが、コピー用紙の芯でお尻を殴られた時は、ミミズ腫れが生じたということだ」 -学校が問題を把握したのは6月。 学校の聞き取りでどこまで分かって、どこまで市教委に報告が上がっていたのか。 「学校の方では、『車の上に乗られた』とか『たたいてくる』などのハラスメント行為の訴えがあった。 市教委に対して具体的な内容は知らされず、『教員間でトラブルがありました』という報告はあった」 -『トラブルがあった』というだけの報告をどう考える。 「校長の責任も含め、事実関係を明らかにした上で厳正な対応をしていきたい」 -これだけの内容で、6月よりも前から周りの先生がこの事態を知らなかったというのは考えにくいのでは。 「中には一部、暴力的なことが行われているとみていた先生方もいる。 今後、ほかの先生の事情も確認していきたい」 -9月に入って被害教員が休んでいる。 それまで学校としてどんな対応を? 「学校は被害教員に寄り添う形で、『大丈夫か』など声かけをして、できるだけ校長が職員室にいる時間を増やしていたということだ」 -加害教員4人に対しては。 「『(被害教員と)距離を置くように』という指示をしていたようだが、学校からの指導後も、被害教員に対する暴言があったようだ。 校長は全体の職員会で『ハラスメント行為はしてはいけない』と指導を行った」 -今月から加害教員4人が休んでいる理由は。 「こちら(市教委)の方からある程度の事実が確認できたので、東須磨小学校に勤務させるのは適当ではないと判断をした」 -実質、謹慎ということか。 「自宅謹慎という制度はなく、制度上は有給休暇を取らせている状況。 (加害教員)本人から体調不良という申し立てはあるが、教壇には立てないということも含み置きのことだ」 -(学校から市教委に報告があった)7月の段階で被害者本人に聞き取りなどはしていなかったのか。 「していない。 学校側も『(トラブルは)もう収まっている』という認識だったので」 -東須磨小の教員数は。 「30人強というところだ」 -教員30人強のうち、4人が被害者で4人が加害者。 学校の中でいじめる側といじめられる側があったということでは。 「集団で、という部分もあったようだが、普段は(加害教員)4人がばらばらで被害教員に対してハラスメント行為をしていたと考えている」 -集団で行われた行為はどれか。 「カレーを無理やり食べさせる行為」 -これらのハラスメントは学校内で行われていたことか。 「学校内で行われていたものと学校外で行われていたものがある」 -学校内で行われたものはどれとどれ。 「『ハゲ』『ボケ』『カス』など、人格を否定するような呼称で呼び掛ける行為。 コピー用紙の芯でお尻を殴る行為。 背中を肘でグリグリと押しつける行為。 足を踏みつける行為。 これらは学校で行われていたことを確認できている」 -現在休んでいる被害教員は、職場復帰についてどう考えているのか。 「できるだけ早く復帰したいという意向を聞いている。 いち早く復帰できるよう全力で支援していきたい」 -加害教員は、基本的に東須磨小に復帰することはない? 「はい」 -子どもたちに対して、「いじめは駄目」「いじめを見過ごしては駄目」と言うべき先生がいじめをしていた。 市教委としての受け止めは。 「こういった事態は前代未聞のことだと考えている。 深刻に受け止め、今後、どういうハラスメント行為が行われていたか十分調査をし、今後の再発防止につなげていきたい」 ・被害者男性の車の上に乗る加害者男性 これは被害者男性の車の上にのる加害者男性です。 よく見ると、 平気な表情で土足で登っていることが伺がえます。 それにしてもこの車の上に乗っているとき、犯罪行為をしているという自覚はなかったのでしょうか? こちらがいじめの内容の一部となっている 「車の上の乗る行為」です。 ・羽交い絞めにされて激辛カレーを食べさせる行為 恐らくこの黒い服を着ている方が、被害者男性であり カレーを無理矢理食べさせられるております。 子供じゃないんだから大の大人がするような行為ではないかと思いますし、正直かなり呆れてしまいますよね。 またこれらの他に ・女性教員にわいせつ文言を無理矢理遅らせる ・暴言などを吐く「ボケ」「カス」 ・男性教員の車の上に乗る ・社内に飲み物をわざとこぼす ・男性教員のことをポンコツ呼ばわり「ポンチャン」と呼んでいた ・携帯電話にロックをかけて使いなくさせる ・コピー用紙の芯でお尻を殴る ・背中を肘でグリグリと押す。 足を踏みつける。 小学校生徒じゃないだから、、しかもこれを行ったのは男性教員30~40代だったらしいです。 いい歳してこのようないじめ行為をするとは正直かなり呆れてしまいますよね。 また、同時に女性教員に関してセクハラじみた文章を送っていたそうですが、かなりこれも悪質ですよね。 スポンサーリンク 東須磨小学校ってどんな学校? 名称:神戸市立東須磨小学校 所在地:兵庫県神戸市須磨区堀池町1-2-1 となっております。 googlemap上では以下の場所だそうです。 実はこの神戸市須磨東小学校は、 学校全体でいじめ防止などの基本的な対策をしていたそうです。 このいじめ防止などの基本的な指針に関して読んでいくと、 ・教職員の人権感覚を高めます。 ・けんかやふざけ合いであっても被害性に着目 とも明記されております。 しかしいじめているのが先生であれば、生徒を教える立場ではなくご自身が小学校からやり直してはいいのではないか? と思ってしまいます。 また、たしかに生徒間のいじめ問題に関して焦点を当てているというような印象を受けました。 しかしながら、この文章 いじめている先生が言ったところで心に響くのでしょうか? これを 謳っている先生は恥ずかしくないのでしょうか? 正直かなり疑問に思うところではあります。。。 今後このようないじめ防止指針対策を立てるのであれば、まずは教員自身の人格形成といじめをしないということが前提だと思います。 そもそも教育者という形であれば生徒からみたら人格者としてどう見られているかや、立ち振る舞いを気にするとは思うはずですが、、、 いささか疑問ですよね。。。 次章では、発覚が遅れたのには神戸市教育委員会の隠蔽体質があったとされておりますが、それをお伝えしていきたいと思います。 スポンサーリンク 神戸市隠蔽体質で発覚遅れた? 実は同様に、神戸市垂水区の市立中学校では3年生の女子生徒がいじめを苦に、自殺をした事件が起きました。 いじめについて証言した同級生らのメモから隠蔽されていたことが後に発覚したそうです。 後出しじゃんけんのごとく、発表する形をとる当たり最初は隠そうとした可能性は大いに考えられそうですよね。 神戸市垂水区で2016年10月、市立中学3年の女子生徒=当時(14)=が自殺した問題で、同市がいじめと自殺の関係を明らかにするために設置した市いじめ問題再調査委員会は16日、いじめ行為が自殺の大きな要因とする調査結果を発表した。 学級内での仲間外れや、インターネット上でのいじめ行為などを認定。 学校内に居場所を失い、孤立化する中で足を引っ掛けられるなどして追い込まれ、自殺したと結論付けた。 (井上 駿) 女子生徒の自殺を巡っては、市教育委員会がその直後、いじめ対策を考える付属機関の委員を横滑りさせ、非公表で第三者委員会を設置。 第三者委の調査では、いじめ行為を認定したものの、要因の一つという評価だった。 さらに、いじめ問題担当の首席指導主事が、いじめを証言した生徒らの聞き取りメモについて、提供を求めた遺族に対し、前校長に隠蔽(いんぺい)するよう指示した問題が発覚した。 遺族側は「事実関係が不明確で調査が不十分」とし、昨年4月に久元喜造市長に再調査を要望。 久元市長は「『破棄された』とされていたメモが発見され、調査報告書の信頼を損なう結果となった」などとして再調査を決めた。 再調査委は、弁護士や学識経験者ら5人で構成。 昨年7月から会合を重ね、第三者委が収集した資料の読み込みや生徒、教員らへの聞き取りを実施した。 その結果、ネット上の掲示板で女子生徒を中傷するいじめを認定。 2年時に学級内でからかわれたり、無視や陰口を言われたりして孤立化した。 3年時は担任の不適切な学級運営から生徒間の序列が生まれ、2学期に足を引っ掛けられたり、体育祭の練習中にからかわれたりするいじめを誘発。 心理的にも追い込まれ、自殺したと結論付けた。 報告書では「いじめとして捉えていた教師は一人も存在しなかった。 生徒に寄り添える教師が一人でもいれば、自死は防げた」と指摘。 吉田圭吾委員長は「第三者委員会の調査はいじめを認定する力が弱く、自殺への影響も低く見積もっていた」と述べた。 報告書を受けた久元市長は「教育委員会の対応に大きな問題があったことが明らかになった。 遺族と市民におわびする」とした。 【いじめ防止対策推進法に基づく再調査】子どもの生命や心身、財産に重大な被害が及ぶいじめ行為があった場合を「重大事態」と規定。 教育委員会や学校に事実関係の調査や再発防止の提言を義務付け、弁護士や学識経験者らで構成する第三者委員会も設置できる。 被害児童・生徒の保護者らは、第三者委の調査結果が地方公共団体の首長に報告される際、調査への不満などを意見書にして提出できる。 首長が第三者委の調査が不十分と判断すれば、新たな調査組織を設置して再調査が実施できる。 神戸市垂水区ので2016年10月、市立中学校3年生が亡くなった事件を受けて、教育委員会が再調査を行い、報告書をまとめた結果となっております。 女子生徒のいじめ問題をめぐっては、 市教育委員会から横滑りさせていじめを最初認定したものの、遺族らがいじめの物的証拠などを調査したものの、故意に隠蔽したことが過去にあったそうです。 命が失われているのにも関わらずどこまで、教育委員会はどこまで隠蔽をしようとしていたのかと考えるとかなり恐ろしいと思います。 もちろん遺族や市長によって再調査が促されたかたちとなり、破棄されたとされていたいじめに関する証拠が発見されて、いじめと断定できる結果となりました。 これはかなり教育委員会も悪質すぎると思います。 最初から隠すために非公開の第三者委員会を作成し、そのあとうやむやにしようとしたのが目に見えてわかる形となっております。 またこの報告書では、 ・自殺の大きな要因は中1から中3までのいじめ ・中1ではインターネット上でいじめを受けた ・中2では陰口をいわれて孤立して絶望だった ・中3では担任教諭のよる学級運営からいじめが誘発された とのことでした。 またこれらを生徒から聞き込みをしていたくせに、それを隠し逃走としていたのであれば、今回の教員間のいじめに関しても 最初は隠し通そうとしていた可能性は大いに考えられそうです。 いやこれはかなり酷いというか呆れてしまいますよね。 スポンサーリンク いじめ加害者教員の実名や顔画像! 今回いじめをしたとされているのは、 神戸市立須磨区の市立須磨東小学校の教員4人だとされております。 今回特定を試みたところ以下の事が判明しました。 ・30代教員が3人 ・40代教員が1人 またこのうちいじめをしていた教員たちは、学校ではリーダーとなるような人物だったそうです。 いわゆる仕切り役だったかもしれません。 その為、周りも特に何も言えなかった可能性は大いに考えられます。 また驚いたのは、今回自宅謹慎などはなく、制度上の 有給休暇を取らせているとのことです。 この謹慎期間にも給料が出ていると思うとかなり恐ろしいですよね。 この先生に税金から算出したお金は決して払いたくないと思うのが普通の人が思うことであります。 もちらん籍は現在、東須磨小学校に置かれているそうですが、東須磨小学校に戻ることはないそうです。 そもそも戻って欲しくはないですが。。。。 また教員として今後やっていかれるとなると、教育上他の先生や生徒に対して迷惑がかかる気がします。 正直あり得ない行為ですが、 教員としてやっていくのかかなり気になるところではあります。 巷で言われているについては、上記・下記のリンクから掲載しておきますので、どうぞご覧ください。 一応大手メディアがまとめている画像に関しては下記の画像のみとなっております。 こちらですね。 またのにも色々と訳がありそうです。 上記のリンク記事もご覧いただければと思います。 スポンサーリンク みんなの反応 病気はいじめの原因になります。 学校弁護士、全国に配置へ いじめや虐待対応、300人方針:一面:中日新聞 CHUNICHI Web — Amour et Argent LeMaidlatte 教員間でいじめをするようなクソ教師に教育される子供たちも可哀想やな — めいじん マ. ここで私が気になりからって声をかけたら本当にただの最低な人間だわな。 — IQ84 IQMAX84 別の20代教員3人にもいじめ 加害4教員 神戸市の小学校 読売テレビニュース 子供の頃から教員を何で『聖職』と呼ぶのか理解できない。 それは大昔に目的が金と子供の洗脳じゃなかった頃のイメージをそのまま今の義務教育職員に当て嵌めて言ってるの?笑える — かすみ indigochildren kasumiddr 教員による教員のいじめ、激辛カレー責めはやりすぎだと思う。 — BLACK mercifulblack 神いじめ集団はイかれてる — Nepentha. Roger nepentha 教員のいじめのニュースはもうわかったから。 加害者の休んでる先生のクラスと、被害者の先生のクラスはどうするのさ。 月曜日になったら普通に子どもくるでしょ。 少なくとも5クラス自習体制になるの?下手したら学年の先生0ってことも有り得るでしょ?だれが課題用意するのさ。 — たえこ先生 休職中 taaaecco まあ教育のおかげで寝た子が起きて、いじめの時のレパートリーにエタとヒニンが増えてしまったよね — らーこんか EhimeLie もし家族が違ったら、もし顔が違ったら、もし、ってないから、夢だから、不出来な自分も受け入れなきゃいけない — いじめ差別精神追い込み暴力反対 chika7117 神戸市立東須磨小学校 普通に暴行で、事件なので、 「いじめ」という言葉使って矮小化するマスゴミ何なの? 加害者逮捕で実名報道案件だろ。 — 非行少女グレタ@祈・南鮮消滅 wildsheep だいたい教員目指すの、「他人に頭を下げて感謝されたい」か「学校が楽しくて仕方がなかった」のどちらかでしょ。 いじめとか基礎教養では。 なにかが楽しくないならば、因子カイゼンして環境変えなくっちゃね。 私の職場では3人がうつ病で休職し、その後退職した。 私の親友も含む。 神戸市教育委員会は知育、徳育、体育を3本柱とする教育を標榜する。 小学校の教員採用試験では如何に筆記試験が優秀であっても水泳25mと跳び箱ができないものは不合格となる。 まあそれはいいとしても、採用された若者は、職員室で評価される有能な教師とは、職員バレーボール大会でいかに活躍するか、宴会でいかに人気者になるか という現実に直面する。 それが転勤の際の人事にも影響する。 あほらしい。 職場を牛耳っていたという、この加害者の教師たちもバレーボールはうまかったんだろう。 やめてよかったよ。 場合によってはこんな幼稚なクソ教師どもと同じ職場で働いていたかもしれない。 こんなクソと同類だと思われていたかもしれない。 相手が自分より年少の教師であっても大切なパートナーだ。 まずは職員室で若い教師を呼び捨てで呼ぶとか「お前」呼ばわりとかを改めること。 宴会とバレーボール以上のものを知らぬ体育会系バカ教師は、そこから学びなさい。 ところで彼の新車の修理代、ちゃんと弁償したのか?.
次の
性行為強要の概要 教師以前に人間として酷すぎる… 30歳も超えてて教育者という立場を持ちながらもこういう事ができてしまう人間に更生は無理だと思うな… 一生刑務所に入ってて欲しい。 あまりにも人間としての理性に欠けてる… 神戸の教員いじめ事件 後輩の男女教師に性行為を強要か — まやの AizomeMaya もう「いじめ事件」じゃなく「暴行脅迫事件」とかに呼び名も変えるべきでは? そして、こういう奴らは、AV脳と呼んでさしあげるべき。 神戸の教員いじめ事件 後輩の男女教師に性行為を強要か — 独楽 2ndbEaHKk5BKCc8 文春「後輩男女教師に性行為を強要し画像を他教師に送らせていた」 ほーう。 これが間違っていると気づかなかった?身勝手で済まされるのか?ならこいつら4人も職淫室で同じことやれ。 そして画像な! 本当に生徒には何もやってないのかなぁ? — VERY妻ぜにー v8SEQS59nerkLgL 時期は昨年末ごろ。 加害教師4人組の1人で、30代男性のA教師が、後輩教師の男女に対し、「お前ら、今日やらんかったら知らんぞ」などと脅迫の上、性行為を強要し、その証拠画像を撮影して送るよう指示していた。 さらに「(証拠画像は)汚いからオレの携帯には送ってくんなよ」と命じた上、動画が報道されている「激辛カレー強要事件」の被害者であるX先生の携帯に、その画像を送らせたことも分かった。 学校を通じてA教師にこの件について取材を申し込んだが、締め切りまでに回答はなかった。 10月17日(木)発売の「週刊文春」では、この性行為強要事件の詳細や、イジメの中心人物であるA教師の人間性をうかがわせるような高校時代のエピソード、さらに前校長の学校内での評判などについても詳報している。 神戸市立東須磨小学校で、教師間のいじめ問題を受けて、20代女性教師のよるセクハラ被害告発などかなりの不祥事を出している、4人の加害者達ですが、なんと今度は 性行為を強要したということで、問題になっております。 20代男性を4人で、暴力したり、強要したり、暴言を吐いたりなど色々やり放題やってきた今回の事件ですが、性行為強要となると、犯罪行為という形に過ぎない気がします。 また、 性行為強要後に写真を送り付けたという話も広がっているようです。 飲み会のノリなのか、本気で言ってたいたのか当時はわかりませんが、教師としてではなく人間としてやってはいけないことだと思いますし、許せる行為では到底ありません。 次章では、性行為の強要部分についてクローズアップしました。 スポンサーリンク 性行為の強要詳細! ・いじめ被害者A先生:20代半ば男性教員(現在入院中) ・性行為被害者B先生:20代の男性教員 ・性行為被害者C先生:20代の女性教員 2018年に、他の加害者教員の先生1人(車にたっていた人物)と、A先生、B先生とC先生でラーメンにいったそうです。 また加害者教員から、A先生やB先生から体重管理されており、A先生は太るように命じられ、B先生はダイエットするように命じられていたそうです。 体重増減はLINEで加害者教員らに管理されていたため、体重管理については言い逃れできなかったそうです。 そしてB先生は体重が段々減っていたことをラーメン店で告げると、C先生(被害者女性教員)に対して、 加害者教員「おっ、痩せてるやん。 ご褒美に約束通り、Cとヤろか」 どうやらB先生(男性教員)の方は、体重が減少したら、C先生に性行為をするやろ?という形で唐突に威圧的に命じてきたそうです。 純粋に考えて恐ろしい話ですよね、一種の奴隷なのか?って疑問に思えてしまいます。 もちろんB先生とC先生は拒否をしたそうですが、加害者教員は、C先生に対して 加害者教員「(C先生に対して)B先生のチンコ握るくらいはしろよ」 と言ってきたそうです。 その際C先生の手に黒いペンで目印となるマークを付けたそうです。 ラーメン店を出た直後にも、加害者教員は、B先生とC先生に対して、以下のような脅迫をしていたそうです。 加害者教員「お前ら、今日やらなかったら知らんぞ」 これはちょっとどういう事かいまいち訳がわかりませんが、どうやら脅迫じみた形で脅しているような形だそうです。 加害者教員「オレの携帯に送ってくんなよ。 Aの携帯に送れよ!」 と言いながら加害者教員はA先生の車に乗り込んだそうです。 帰路の途中、A先生のスマホから、物の画像が送られてきたらしいです。 その際しっかり女性野てには、Aが付けた黒い印が付いていたそうです。 この後教員間で笑いの種ということで、バカにしながら話していたそうです。。 「B先生が射精した」 といった形で。。 教育現場のみならず、人としてあるまじき行為だと思います。 またこの加害者に関しては以下のようなSNSの呟きが特定できました! スポンサーリンク 犯人は蔀俊! 実は、今回車の上に乗っていた先生というのは 蔀俊(しとみしゅん)先生であるとSNS上では言われております。 そして一昨日には蔀先生と同級生の人が、週刊文春に取材を受けたという報告があったそうです。 これが証拠となるSNSの呟きです。 どうやらリアルタイム性も考慮するとかなり信ぴょう性がありそうな情報だと思います。 高校の同級生が言うには、蔀先生は昔からのいじめっこであったそうです。 そのような人がどういった動機で小学校の先生を志したのか不明ですが、今回の事件で性行為を強要するとは、人として何か違う気がしますし、教育者としてはあってはならない行為です。 また加害者達は以下のような謝罪文を残していたそうです。 スポンサーリンク 加害者達の謝罪文! 神戸市市立東須磨小学校において、加害者教員の4人の謝罪文が読み上げられました。 実は 10月16日に保護者会が行われたらしく、以下のような文章だったそうです。 【30代男性教員A】 ここまで被害教員を大切に育ててこられたご家族の皆さま、このたびはこのようなあってはならない事態を引き起こしてしまい、大変申し訳ありません。 ご家族の皆さまには直接お会いして、謝罪の辞を述べさせていただきたいと思います。 東須磨小の保護者の皆さま、そして子どもたちに、おわびをしなければいけません。 いけないことを教える立場の私が、加害者となり、混乱と不安を与えてしまうことになってしまいました。 信頼を裏切ることになってしまったことを、深くおわびしたいと思います。 本当に申し訳ありませんでした。 【30代男性教員B】 自分自身の相手への配慮に欠ける言動や、軽はずみな言動に、最低な人間だと実感しました。 一社会人として、人間として、恥ずべきことと考えています。 もし、許されるのであれば、被害教員やご家族に直接、誠心誠意、謝罪したいと思います。 東須磨小の児童、保護者の皆さん、自分の身勝手な言動で、たくさんの迷惑をおかけしました。 この事案を機に自分の在り方をしっかりと見直し、自分の言動に対して猛省を続けたいと思います。 本当に申し訳ありませんでした。 【30代男性教員C】 相手のことを思いやらずに、自分勝手な行動で相手を傷つけたことを反省しています。 被害教員をはじめ、私の行動で嫌な思いを先生方にさせてしまい、申し訳ない気持ちでいっぱいです。 東須磨小の子どもたちや保護者の皆さんには、申し訳ない気持ちです。 私の犯した行為は、許されることではありません。 東須磨小の子どもたちは、素直な明るい子どもたちなので、そこを伸ばしてほしいと願っています。 ただ、私の行為はその成長の邪魔をしてしまったと思っています。 【40代女性教員】 子どもたちに対しては、こんな形になって申し訳ないです。 子どもたちを精いっぱい愛してきたつもりですが、他の職員を傷つけることになり、子どもたちの前に出られなくなり、申し訳ありません。 私の行動で、迷惑をかけてしまったことに対して、本当に申し訳ないと思っています。 被害教員に対しては、ただ申し訳ないというしかありません。 被害教員のご家族に画像を見せられ、入院までしている事実と、苦しんでいる事実を知りました。 本当にそれまでは、被害教員には自分の思いがあって接していたつもりです。 自分の行動が間違っていることに気付かず、彼が苦しんでいる姿を見ることは、かわいがってきただけに本当につらいです。 どうなっているのかと、ずっと思っています。 ここで少し気になるのが、40代の女性教師が20代男性教師に対して、今さらになって 「かわがってきただけに本当につらい」 といった形で証言をしていることです。 被害者男性が療養している最中に 「謝ればいいんでしょ?」 といった形で、暴言を吐いていたのにもかかわらず今さらになってかわいがってきたという言葉はさすがにふさわしくないと思います。 自己保身で謝っているのであれば、言葉を選んで欲しいと思いますね。。 スポンサーリンク みんなの反応 加害者たちの真の思いを知る由もないが、少なくともこの通りの謝罪とやらであれば、保身以外の何ものにも見えない。 謝罪としては空疎で、子どもにこんな指導をすることは害悪を撒き散らすこと。 この四人が教員を続けるとしたら、神戸市教育委員会に教員採用試験や昇進人事を行う資格は絶対にない。 こういう人間を処分出来ない学校も糞だけど。 — 愛猫はポチ poti1974 神戸・東須磨小学校イジメ教師は後輩男女教諭に性行為を強要した — ワタリドリ 9wfcGXERAeTZOdg 謝罪文を見たけど、可愛がり発言に吐き気がした。 性行為を強要させて画像を送らせてるなんて、 — まるお maruo1308 文春「後輩男女教師に性行為を強要し画像を他教師に送らせていた」 ほーう。 これが間違っていると気づかなかった?身勝手で済まされるのか?ならこいつら4人も職淫室で同じことやれ。 そして画像な! 本当に生徒には何もやってないのかなぁ? — VERY妻ぜにー v8SEQS59nerkLgL もう「いじめ事件」じゃなく「暴行脅迫事件」とかに呼び名も変えるべきでは? そして、こういう奴らは、AV脳と呼んでさしあげるべき。 神戸の教員いじめ事件 後輩の男女教師に性行為を強要か — 独楽 2ndbEaHKk5BKCc8 もう犯罪じゃないか。 逮捕しろよ。 この教師の名前を出せよ! 神戸・東須磨小学校イジメ教師は後輩男女教諭に性行為を強要した — 今宵のBBCワールド視聴者 Bbcbuta 教員以前の問題。 病的かもと思った。 加害教師4人組の1人で30代男性のA教師が、後輩教師の男女に対し「お前ら、今日やらんかったら知らんぞ」と脅迫の上性行為を強要し、その証拠画像を撮影して送るよう指示。 吐き気がする犯罪 — チューリップ 2015tulips 教師以前に人間として酷すぎる… 30歳も超えてて教育者という立場を持ちながらもこういう事ができてしまう人間に更生は無理だと思うな… 一生刑務所に入ってて欲しい。 あまりにも人間としての理性に欠けてる… 神戸の教員いじめ事件 後輩の男女教師に性行為を強要か — まやの AizomeMaya ここまで来るとね、どうなんでしょうね。 ひょっとして加害者は虐めという感覚がないのか?そうでなければ、いじめが悪とは児童に教えられないのでは? 【社会】神戸・東須磨小学校イジメ教師は後輩男女教諭に性行為を強要した — なっちー hokamana001 空前絶後。 最悪最低の神戸市東須磨の野獣教師達だ。 【今回は加害者教師が後輩男女教師に性行を強要し、被害者教師に性行為動画を送り付けた事件が発覚した】 野獣教師では無く。 ヤクザ教師です。 【地元の山口組本部も真っ青です】 — 伊勢山明神 PYKE1EhcKgh85IZ 神戸の教員いじめ事件 後輩の男女教師に性行為を強要か。 神戸市の市立小学校での教員いじめ問題について、週刊文春が報じている。 加害教師のうちの1人が、後輩の男女教師に性行為を強要疑いがあるそう。 水の上に出ていることの、ほんの一部。 水面下で、ほとんどの学校で職員間のパワハラやセクハラ、いじめいじりが発生しています。 意識が低く、問題になることもありませんが……子どもたちへの指導も同様のレベルです。 管理職と教委はズブズブのグルで、子どもへの指導と同じで、転勤するのを待てばいいといった対応ばかり。 訴えた人が最終的に冷や飯を食わされる前例も多いです。 尊敬できるメンタルの管理職、指導主事もあまりいませんし。 います? 今回のことをきっかけにあちこちからいろいろなことがでてくるでしょうが、きちんと調査指導してほしいし、報道機関やネットは最後まで見届けて下さい。 現場はそれをのぞんでいます。 のぞんでいない先生は……よくない先生じゃないですか?兵庫県。 さらに、かれらはたぶん、う上下関係の上にはペコぺ従うような人物像、なので、李jy時の下っ端で苦労させる、そしてボランティアでもさせ、災害現場で作業させる! そこでえたお金で、被害氏ぁyの治療費に回す。 おそらく、刑事事件として立件され、仮に懲役刑となっても、せいぜい3,4年程度だろう? 短めれ場1、2年? 何時も、思うが、いじめをした者だが、たいてい、幼い時にいじめをするようなきっかけとなることがあったというようなことを言うが、何らかの疾患がないのか?.
次の