1年間、安倍首相をかばいまくり、安倍政権の貢献し続けた御用ジャーナリスト、学者、コメンテーターを選ぶリテラの新年恒例企画「御用ジャーナリスト大賞2018」。 後編は5位から2位、そして大賞を発表しよう。 同じタイミングで『ワイド!スクランブル』がキャスターだったを降板させ、その後釜として大抜擢されたのが小松靖だった。 そして、この小松アナ、キャスターを務めていたTVのニュース番組『Abema Prime』やBS朝日の『日曜スクープ』で安倍政権擁護や右派的主張を連発、ネトウヨに大人気の局アナだったのである。 村本さんがおかしいと言うのは自由だけど、おかしいという価値判断をしてしまうことは難しい」と無理やりな擁護。 これには村本以外の出演者からも反論が出たが、それでも小松アナは「だって殺害予告が出てるわけですよ」などと杉田議員の言い訳に丸乗りし、頑として譲らなかった。 また、4月に愛媛県で「首相案件」文書が見つかった加計学園問題でも、小松アナは『日曜スクープ』で「限りなくグレーな以上、クロとは言えない」「推定無罪という原則は何事にもある」「印象だけで物事が進んでいくことの危険性を我々は知っておかなければならない」などとキャスターでありながら安倍応援団そっくりの擁護を展開したのだ。 だが、もっとも唖然とさせられたのは、昨年8月に『Abema Prime』が沖縄基地問題をあつかった際、小松アナが基地反対運動へのデマ拡散で知られる「八重山日報」の記者と一緒に沖縄基地反対運動の現場を取材したこと。 その際に基地反対運動の住民に「八重山日報は中立、客観的」「沖縄タイムスや琉球新報は反基地ありき」「反対、反対だけ載せると、みんなそっちに流れちゃうじゃないですか」などと無神経なネトウヨそっくりの主張を繰り広げたのだ。 さらに今年9月、沖縄県知事選を特集したときもこの小松アナの現地取材の模様を流し、そのなかでも小松アナは市民の強制排除を「作業」と呼び、番組は反対派の運動を「過激な抗議活動」と紹介したのだった。 なにより、完全にネトウヨ思考の局アナが地上波の情報番組でMCを務めている事実は衝撃的だ。 今後の発言に注意を向けていく必要があるだろう。 そのなかでもとくに存在感を発揮しているのが、番組レギュラーの八代英輝弁護士だ。 しかし、改ざんの事実を政府が認め、改ざんに政治の力が働いたのではという見方が出るなかで、「『こんなことを役人だけでできるはずがない』って感情論だと結論が見えてこない」と「感情論」呼ばわりして否定。 その一方で「(改ざんによって)もみ消したところで(政権の)プラスにならないし、もみ消しのメリットもないですよ」と、まさに感情論丸出しで政権の関与を否定したのである。 だが、こちらも後日、愛媛県側が柳瀬氏の名刺を公開。 こうやって八代弁護士は毎度必死になって政権の嘘や疑惑隠しのフォローに勤しんできたのだ。 それが顕著に表れたのは、入管法改正案の話題のときだ。 八代弁護士もさすがに中身がボロボロのこの法案を「お粗末極まりなさすぎる」と指摘。 しかし、そのまとめは「(野党が)対案を示して国民が選択肢を得ることが必要だった」。 法案を提出した政府を批判せず、結局は野党バッシングで締めくくったのだ。 ソフトな語り口で、一見ニュートラルに話しているように見えて、その中身は滅茶苦茶な理屈で擁護するばかり。 それでも全国ネットでは本性を抑えていて、影響度の低い関西ローカルではもっと露骨で乱暴な政権擁護を繰り出している。 実際、『胸いっぱいサミット!』(関西テレビ)では、消費税増税について「8から10に変わるだけですよ」「法律で決まっているんです、私たち代表で選挙でしか意見を言えない。 その選挙で選んだ人たちが決めたことを、なんで私たちが今度反対するんですか」と発言。 これにはブーイングと反論が巻き起こり、に「権力に従順な男やのぉ!」「長いものに巻かれて生きてこられたんですね」と鋭いツッコミが飛んだ。 ぜひ、八代弁護士には全国ネットの番組でも「8から10に変わるだけですよ」とわかりやすく政権の味方をし、その実態を白日の下に晒していただきたいものだ。 たとえば、韓国が慰安婦問題日韓合意見直しの方針を打ち出したことで平昌冬季五輪開会式への欠席を安倍首相がちらつかせた際、『』()も歩調を合わせるかのように韓国批判を展開。 松本は日韓合意について「(10億円を)返してくれよ(と言うと韓国は)『返さない』。 で、『誠意を見せろ』。 じゃあどんな誠意を見せたらいいんですか? (韓国の返事は)『考えろ』。 (スタジオ爆笑)……めちゃくちゃですよね」などと語った。 この発言はまったく事実ではない。 日本政府は韓国からの10億円返還など求めておらず、韓国政府は新方針で自国での10億円負担を予算化しているのだ。 実際に菅義偉官房長官も「現実に10億円のこと言って来たら、それは再交渉と同じじゃないですか。 ですから私は日本は1ミリたりとも動かないと。 まったく応じる気はありません」と述べている。 つまり、韓国が「10億円は返さない」と言った事実などなく、返還に応じないのは日本のほうなのに、松本はこうした虚偽によって韓国が強欲で無理難題を押しつけているような印象を広めたのだ。 言っておくが、杉田議員の寄稿文は冒頭から一貫して性的マイノリティへの偏見と蔑視、差別感情に満ち満ちていたにもかかわらず、だ。 松本は「『生産性がない』っていうのは絶対言っちゃだめな言葉」と述べていたが、結局は「生産性」という言葉・表現をNGだと言っているに過ぎないのだ。 しかし、象徴的だったのは森友問題でのコメントだろう。 なんと、松本は公文書改ざんなどについて「安倍さんの足を引っ張るために、っていう裏の読み方も(ある)」などと恥ずかしすぎる陰謀論を開陳したのである。 どれだけ安倍首相が大好きなんだ……と脱力せずにはいられない。 今年、改憲に邁進したい安倍首相は、またも『ワイドナショー』に登場するかもしれない。 気持ち悪いので、できればみたくないのだが。 なかでも驚かされたのは、森友文書改ざん問題で近畿財務局の職員が自殺したと報じられた3月9日の『みんなのニュース』(フジテレビ)でのコメント。 三浦は「この問題っていうのは人が死ぬほどの問題じゃない」と言い切ったのである。 その上、三浦は、一連の発言のはじめに「最初は本当に小さな事件から始まった」と言い、「責任者はまあ処分するかもしれないけど」と処分が必要かどうかわからないレベルというニュアンスをちらつかせながら、「人が死ぬほどの問題じゃない」という言葉につなげたのだ。 現実に自殺者が出ている事件で、こんな上から目線の物言いはありえないだろう。 また、財務省セクハラ問題では〈性暴力は親告罪。 ちなみに本サイトでお伝えしたように、2017年分政治資金収支報告書によると、自民党本部と自民党山口県連が合計627580円を三浦に支払っている。 これは安倍首相のお膝元である自民党山口県連が2017年10月29日に開催した「政経セミナー」での講師料と交通費を合わせたものと見られるが、メディアで安倍政権をアシストする一方でこうした金銭のやりとりがあることは見過ごせない問題だろう。 2016年、2017年と続けて御用ジャーナリスト大賞1位に輝くなど本サイトでは長らくその御用ぶりを批判し続けてきたが、安倍御用ジャーナリストの代表格として知れ渡ったようだ。 さらに6月末に時事通信社から契約が切られたが、時事通信の労働組合のひとつ「時事通信労働者委員会」のレポートによると、田崎の報道姿勢に苦情が大量に寄せられていたらしく、労働者委としても「マスコミの役割は権力のチェックであり、政権にあまりにも近い会社だと言われることは報道機関として致命的だ」として社に田崎との関係を速やかに解消するよう要求してきたという。 森友文書改ざん問題では「理財局の暴走」「理財局による組織防衛」「(改ざんは)大臣も官邸も自民党も知らなかった」などと主張。 さすがにあまりにも無理がありすぎる擁護だが、これには同じく安倍応援団の八代英輝弁護士も「それを田崎さんが言っても説得力ないって、なっちゃうんだと思うんですよ」と合いの手を入れ、スタジオは笑いに包まれた。 『モーニングショー』(テレビ朝日)で 「首相案件」文書を扱った際、加計学園関係者や愛媛県職員らが柳瀬首相秘書官と面談していたかどうかについて、「僕でさえ、本当は会ってると思う」と発言。 また、先日12月26日、田崎はほかの新聞社やテレビ局の幹部たちとともに安倍首相としゃぶしゃぶを囲んだばかりだが、翌朝の『モーニングショー』では捕鯨問題に絡んでが「鯨の本当においしい部分は議員さんとかが食べるとこに行く」「田崎さんも食べてるかもしれない」などと皮肉った。 しかし田崎はまんざらでもない様子で否定さえしなかったのだ。 いや、もっと露骨に開き直ったのが、1月8日の東京新聞に掲載されたインタビューだ。 「総理の本音を知ることは、安倍一強とされる政治を知る上で重要な要素だ。 政権べったりと批判を受けても悪いと思わない」 「今も利用されていると感じているが、利用されるかどうかはこちらの判断。 『いずれ書くぞ』というのが、最大の良心でありプライドだ。 言いなりの記者には視聴者の目も厳しい」 「いずれ書くぞ」って、第二次安倍政権6年間のあいだに一体どれだけのことが起きてきたことか。 権力を監視するどころかバックアップしてきたことの罪を、何一つとして感じていないらしい。 ------------------------------ いかがだったろうか。 こうした御用ジャーナリストやコメンテーターや忖度メディアに守られて、公文書改ざんなどという国家の根幹を揺るがす大事件が発覚しても、ボロボロの法案を強行採決させても、外交で大失敗を重ねても、安倍首相は責任をとることもなく総理として居座りつづけているのである。 しかも、今年は安倍首相が憲法改正に向けた動きを加速させることは必至であり、こうした安倍応援団の活動が改憲PRに使われていくことは目に見えている。 「権力の監視」こそメディア、ジャーナリストの使命だが、そのジャーナリストが「政権に加担」していないか。 本サイトは今年も厳しくメディアチェックしていきたいと思う。 html 編集部) あわせて読みたい•
次の1年間、安倍首相をかばいまくり、安倍政権の貢献し続けた御用ジャーナリスト、学者、コメンテーターを選ぶリテラの新年恒例企画「御用ジャーナリスト大賞2018」。 後編は5位から2位、そして大賞を発表しよう。 同じタイミングで『ワイド!スクランブル』がキャスターだったを降板させ、その後釜として大抜擢されたのが小松靖だった。 そして、この小松アナ、キャスターを務めていたTVのニュース番組『Abema Prime』やBS朝日の『日曜スクープ』で安倍政権擁護や右派的主張を連発、ネトウヨに大人気の局アナだったのである。 村本さんがおかしいと言うのは自由だけど、おかしいという価値判断をしてしまうことは難しい」と無理やりな擁護。 これには村本以外の出演者からも反論が出たが、それでも小松アナは「だって殺害予告が出てるわけですよ」などと杉田議員の言い訳に丸乗りし、頑として譲らなかった。 また、4月に愛媛県で「首相案件」文書が見つかった加計学園問題でも、小松アナは『日曜スクープ』で「限りなくグレーな以上、クロとは言えない」「推定無罪という原則は何事にもある」「印象だけで物事が進んでいくことの危険性を我々は知っておかなければならない」などとキャスターでありながら安倍応援団そっくりの擁護を展開したのだ。 だが、もっとも唖然とさせられたのは、昨年8月に『Abema Prime』が沖縄基地問題をあつかった際、小松アナが基地反対運動へのデマ拡散で知られる「八重山日報」の記者と一緒に沖縄基地反対運動の現場を取材したこと。 その際に基地反対運動の住民に「八重山日報は中立、客観的」「沖縄タイムスや琉球新報は反基地ありき」「反対、反対だけ載せると、みんなそっちに流れちゃうじゃないですか」などと無神経なネトウヨそっくりの主張を繰り広げたのだ。 さらに今年9月、沖縄県知事選を特集したときもこの小松アナの現地取材の模様を流し、そのなかでも小松アナは市民の強制排除を「作業」と呼び、番組は反対派の運動を「過激な抗議活動」と紹介したのだった。 なにより、完全にネトウヨ思考の局アナが地上波の情報番組でMCを務めている事実は衝撃的だ。 今後の発言に注意を向けていく必要があるだろう。 そのなかでもとくに存在感を発揮しているのが、番組レギュラーの八代英輝弁護士だ。 しかし、改ざんの事実を政府が認め、改ざんに政治の力が働いたのではという見方が出るなかで、「『こんなことを役人だけでできるはずがない』って感情論だと結論が見えてこない」と「感情論」呼ばわりして否定。 その一方で「(改ざんによって)もみ消したところで(政権の)プラスにならないし、もみ消しのメリットもないですよ」と、まさに感情論丸出しで政権の関与を否定したのである。 だが、こちらも後日、愛媛県側が柳瀬氏の名刺を公開。 こうやって八代弁護士は毎度必死になって政権の嘘や疑惑隠しのフォローに勤しんできたのだ。 それが顕著に表れたのは、入管法改正案の話題のときだ。 八代弁護士もさすがに中身がボロボロのこの法案を「お粗末極まりなさすぎる」と指摘。 しかし、そのまとめは「(野党が)対案を示して国民が選択肢を得ることが必要だった」。 法案を提出した政府を批判せず、結局は野党バッシングで締めくくったのだ。 ソフトな語り口で、一見ニュートラルに話しているように見えて、その中身は滅茶苦茶な理屈で擁護するばかり。 それでも全国ネットでは本性を抑えていて、影響度の低い関西ローカルではもっと露骨で乱暴な政権擁護を繰り出している。 実際、『胸いっぱいサミット!』(関西テレビ)では、消費税増税について「8から10に変わるだけですよ」「法律で決まっているんです、私たち代表で選挙でしか意見を言えない。 その選挙で選んだ人たちが決めたことを、なんで私たちが今度反対するんですか」と発言。 これにはブーイングと反論が巻き起こり、に「権力に従順な男やのぉ!」「長いものに巻かれて生きてこられたんですね」と鋭いツッコミが飛んだ。 ぜひ、八代弁護士には全国ネットの番組でも「8から10に変わるだけですよ」とわかりやすく政権の味方をし、その実態を白日の下に晒していただきたいものだ。 たとえば、韓国が慰安婦問題日韓合意見直しの方針を打ち出したことで平昌冬季五輪開会式への欠席を安倍首相がちらつかせた際、『』()も歩調を合わせるかのように韓国批判を展開。 松本は日韓合意について「(10億円を)返してくれよ(と言うと韓国は)『返さない』。 で、『誠意を見せろ』。 じゃあどんな誠意を見せたらいいんですか? (韓国の返事は)『考えろ』。 (スタジオ爆笑)……めちゃくちゃですよね」などと語った。 この発言はまったく事実ではない。 日本政府は韓国からの10億円返還など求めておらず、韓国政府は新方針で自国での10億円負担を予算化しているのだ。 実際に菅義偉官房長官も「現実に10億円のこと言って来たら、それは再交渉と同じじゃないですか。 ですから私は日本は1ミリたりとも動かないと。 まったく応じる気はありません」と述べている。 つまり、韓国が「10億円は返さない」と言った事実などなく、返還に応じないのは日本のほうなのに、松本はこうした虚偽によって韓国が強欲で無理難題を押しつけているような印象を広めたのだ。 言っておくが、杉田議員の寄稿文は冒頭から一貫して性的マイノリティへの偏見と蔑視、差別感情に満ち満ちていたにもかかわらず、だ。 松本は「『生産性がない』っていうのは絶対言っちゃだめな言葉」と述べていたが、結局は「生産性」という言葉・表現をNGだと言っているに過ぎないのだ。 しかし、象徴的だったのは森友問題でのコメントだろう。 なんと、松本は公文書改ざんなどについて「安倍さんの足を引っ張るために、っていう裏の読み方も(ある)」などと恥ずかしすぎる陰謀論を開陳したのである。 どれだけ安倍首相が大好きなんだ……と脱力せずにはいられない。 今年、改憲に邁進したい安倍首相は、またも『ワイドナショー』に登場するかもしれない。 気持ち悪いので、できればみたくないのだが。 なかでも驚かされたのは、森友文書改ざん問題で近畿財務局の職員が自殺したと報じられた3月9日の『みんなのニュース』(フジテレビ)でのコメント。 三浦は「この問題っていうのは人が死ぬほどの問題じゃない」と言い切ったのである。 その上、三浦は、一連の発言のはじめに「最初は本当に小さな事件から始まった」と言い、「責任者はまあ処分するかもしれないけど」と処分が必要かどうかわからないレベルというニュアンスをちらつかせながら、「人が死ぬほどの問題じゃない」という言葉につなげたのだ。 現実に自殺者が出ている事件で、こんな上から目線の物言いはありえないだろう。 また、財務省セクハラ問題では〈性暴力は親告罪。 ちなみに本サイトでお伝えしたように、2017年分政治資金収支報告書によると、自民党本部と自民党山口県連が合計627580円を三浦に支払っている。 これは安倍首相のお膝元である自民党山口県連が2017年10月29日に開催した「政経セミナー」での講師料と交通費を合わせたものと見られるが、メディアで安倍政権をアシストする一方でこうした金銭のやりとりがあることは見過ごせない問題だろう。 2016年、2017年と続けて御用ジャーナリスト大賞1位に輝くなど本サイトでは長らくその御用ぶりを批判し続けてきたが、安倍御用ジャーナリストの代表格として知れ渡ったようだ。 さらに6月末に時事通信社から契約が切られたが、時事通信の労働組合のひとつ「時事通信労働者委員会」のレポートによると、田崎の報道姿勢に苦情が大量に寄せられていたらしく、労働者委としても「マスコミの役割は権力のチェックであり、政権にあまりにも近い会社だと言われることは報道機関として致命的だ」として社に田崎との関係を速やかに解消するよう要求してきたという。 森友文書改ざん問題では「理財局の暴走」「理財局による組織防衛」「(改ざんは)大臣も官邸も自民党も知らなかった」などと主張。 さすがにあまりにも無理がありすぎる擁護だが、これには同じく安倍応援団の八代英輝弁護士も「それを田崎さんが言っても説得力ないって、なっちゃうんだと思うんですよ」と合いの手を入れ、スタジオは笑いに包まれた。 『モーニングショー』(テレビ朝日)で 「首相案件」文書を扱った際、加計学園関係者や愛媛県職員らが柳瀬首相秘書官と面談していたかどうかについて、「僕でさえ、本当は会ってると思う」と発言。 また、先日12月26日、田崎はほかの新聞社やテレビ局の幹部たちとともに安倍首相としゃぶしゃぶを囲んだばかりだが、翌朝の『モーニングショー』では捕鯨問題に絡んでが「鯨の本当においしい部分は議員さんとかが食べるとこに行く」「田崎さんも食べてるかもしれない」などと皮肉った。 しかし田崎はまんざらでもない様子で否定さえしなかったのだ。 いや、もっと露骨に開き直ったのが、1月8日の東京新聞に掲載されたインタビューだ。 「総理の本音を知ることは、安倍一強とされる政治を知る上で重要な要素だ。 政権べったりと批判を受けても悪いと思わない」 「今も利用されていると感じているが、利用されるかどうかはこちらの判断。 『いずれ書くぞ』というのが、最大の良心でありプライドだ。 言いなりの記者には視聴者の目も厳しい」 「いずれ書くぞ」って、第二次安倍政権6年間のあいだに一体どれだけのことが起きてきたことか。 権力を監視するどころかバックアップしてきたことの罪を、何一つとして感じていないらしい。 ------------------------------ いかがだったろうか。 こうした御用ジャーナリストやコメンテーターや忖度メディアに守られて、公文書改ざんなどという国家の根幹を揺るがす大事件が発覚しても、ボロボロの法案を強行採決させても、外交で大失敗を重ねても、安倍首相は責任をとることもなく総理として居座りつづけているのである。 しかも、今年は安倍首相が憲法改正に向けた動きを加速させることは必至であり、こうした安倍応援団の活動が改憲PRに使われていくことは目に見えている。 「権力の監視」こそメディア、ジャーナリストの使命だが、そのジャーナリストが「政権に加担」していないか。 本サイトは今年も厳しくメディアチェックしていきたいと思う。 html 編集部) あわせて読みたい•
次の
概要 出身の政治評論家である。 卒業後、に入社する。 政治部や編集局のを経てとなり 、のちに解説委員長も務めた。 定年後も時事通信社において特別解説委員として在籍したが、に退いた。 その後はフリーランスの政治評論家として活動を続けている。 また、ではとしてで教鞭を執る。 来歴 生い立ち (現・)生まれ。 を卒業後、法律学科へ入学する。 入学当初はを目指していた。 大学2年時にへ参加し、でのうえ13日間留置される。 ジャーナリストとして 3月に中央大学を卒業し、同年4月にへ入社。 経済部を経て、に支局に異動を命じられたが、少数派のに所属していたことを理由にした左遷でであるとして会社を。 その後、3年3か月後に政治部へ異動することを条件に。 に政治部に異動となり、であるの番記者 になる。 以後、、担当を経て、4月人事にて、を担当。 以来、ずっとを中心に政治記者として活動し、並行して、整理部にて、整理部長、編集局総務としてトータル8年勤務し、に異動。 から解説委員長となり、以後、民放キー局の報道、ワイドショー、バラエティ番組にて政局解説として出演する様になる。 6月30日付人事にて、後の再雇用にて引き続き勤務し 、再雇用契約が終了後に特別解説委員の肩書で再度、会社と契約。 6月末付けにて、内規の68歳に達し、特別解説委員を退職。 政治評論家として 時事通信社の特別解説委員を退いてからは、フリーランスの政治評論家として、メディアでの言論活動を継続している。 より、にてを務めることになった。 人物 安倍晋三との関係 2013年、自民党のから組織活動費名目で資金提供を受け、同年から2015年にかけてはらと懇談や寿司屋で会食をしており、安倍本人と自民党に対し擁護や理解を示す発言も多いことから、ニュースサイトのは「田崎スシロー」と批判している。 小沢一郎との関係 田中派の担当記者になって以来、とは毎晩のように呑む間柄だったが 、1月以来、小沢から一方的に遠ざけられ、取材できない状態になったという。 に成立したで最大の実力者となった小沢について、マスメディアが伝える小沢像は虚像であり、自分の知っている小沢の実像を伝えたいとの思いから、田崎は『』10月号に「小沢一郎との訣別」と題した記事を発表した。 田崎は、小沢から取材拒否されるようになった原因について、自身の諫言を小沢が嫌ったことや、小沢の政敵となったと自身が親しくしていたことなどを推測している。 主張・発言 オフレコ 小沢一郎に対するオフレコ破り 田﨑が『文藝春秋』1994年10月号に寄稿した記事において、1982年のの際に小沢が田中派支持下のを評して「担ぐ御輿は軽くてパーがいい」と発言したことや、小沢が時代に総理を評して「海部は本当に馬鹿だな。 の方がよっぽどましだ」と発言したことなど、小沢のこれまでの数々の発言を明かして 話題になる。 小沢サイドからは何の反応もなかったが、は時事通信に対してオフレコを破ったことの事情説明を求めた。 時事通信はオフレコを破った田崎に対して、2週間の出勤停止及び当該期間のと翌年のの減額という処分を下した。 田崎は、相手に取材できなくなるならオフレコ破りはしないほうがよいという立ち位置であった。 すでに小沢からは何の通告もなく一方的に無視されて事実上の取材拒否となっており、オフレコ破りをしても何の障害もない状態であったため、オフレコ破りをしたと主張している [ ]。 しかし、オフレコについては「相手の了解なしには絶対発表してはならない」 という報道モラルを遵守する意見が根強く、田﨑のオフレコ破りは論争を招くことになる。 たとえば、ジャーナリストのは、田﨑のオフレコ破りは「記者失格」 であると断じるなど厳しく批判した。 のちに田﨑は「オフレコの約束をして聞いた内容は、やっぱり相手の了解なしに絶対公表してはいけないという論理は、かなり強固なものがありました」 と述懐している。 そのうえで、田﨑に対する様々な批判について「女性評論家の方から、で、田﨑記者はジャーナリスト失格とか、あるいはマスコミ評論家の方からも、記者失格だというふうに実際に書かれました。 ふだん自分も記事を書いていますけれども、そういうふうに書かれますと、内心はかなりこたえる思いでした」 と述べている。 自身に対するオフレコ 小沢一郎に対してはオフレコ破りをしているものの、田﨑自身がマスメディアから取材される場合は、記者に対してオフレコとするよう要求している。 取材手法 フリーランスの政治評論家 時事通信社に解説委員長として勤務していたとき、田﨑は「最近、政治関係の本を読んでいますと、結構フリーランスの方が書かれているのですね」 と述べたうえで「別にフリーランスの方が書かれることそのものは否定しないのですけれども、内容で間違っているものが少なくない。 こんなことは言わないだろう、この場面はちょっと違っているのではないか、と思うことがいろいろありました」 と指摘するなど、フリーランスの政治評論家について論じている。 その問題点を反面教師とし、田﨑は自著を執筆する際に「書くに当たっては、僕は自分が見聞きしたものに限って書こうと決めました。 だから、人から聞いた話は書かない」 と語っている。 新型コロナウイルス 肺炎による死者全員に対してコロナウイルス検査をしていると主張 のに関連し、日本は肺炎で亡くなった死者全員に対しての有無をしていると主張していた。 2020年放送の『』に出演した田﨑は、「肺炎で亡くなった人の事を後でして、コロナウイルスなのかどうか、いちいち判断しているんですよ」 と発言した。 さらに、に全員に対して検査しているわけではないと指摘されても 、田﨑は「全部やっているんですよ。 その結果として、今の死者数が出てきているんで」 などと反論していた。 翌日放送された『羽鳥慎一モーニングショー』において東京都における検査の状況が紹介され 、実際PCR検査に関しては全員に検査はしていないことが明らかになった。 しかし、田﨑はCT検査のことを言っていたので、主張は虚偽ではない。 休業要請の2週間見送りは西浦博の意見と主張 のに対するの発出に際し、新型コロナウイルス担当大臣のは7都府県知事に対して休業要請を2週間見送るよう要求した。 一方、はすぐにも休業要請を打ち出そうとしており、国と都が対立した。 この問題について、田﨑は、国が休業要請を2週間先送りにしようとしたのはのの意見に基づくものだと主張した。 放送の『』に出演した田﨑は、西村康稔に電話で直接聞いたと前置きしたうえで 、専門家の「2週間やめたら効果が出る可能性があります」 という意見を西村が都府県に伝えただけに過ぎないと主張した。 さらに、その専門家が誰なのかという話題になると、田﨑は「それ、がおっしゃっていますよね」 「データ、先週のに出しましたでしょ? 彼の予測で」 などと発言し、休業要請を2週間先送りしようとしたのは西浦の意見によるものと名指しで主張した。 この報道を知った西浦は、そのような提案はしていないと反論し 、「休業補償2週待つっていうニュース、耳を疑いました」 とコメントしている。 ぷんぷん。 休業は補償つきで今すぐやらないといけません」 と重ねて反論した。 さらに西浦は、田﨑の発言について「『西浦が2週様子を見てから休業補償』と言ったという田崎=西村ラインの嘘話」 と批判し、田﨑の発言内容を否定している。 休業要請の2週間見送りは尾身茂との協議の結果と主張 前述のとおり、2020年4月9日の時点で田﨑は、休業要請の2週間先送りは医学者の西浦博の意見だと発言していた。 ところが、その前日である2020年に放送された『羽鳥慎一モーニングショー』では、田﨑は休業要請の2週間先送りについて「それはおそらくね、との話し合いのなかで出てきたことだと思います」 と発言しており、休業要請の2週間先送りは医学者のとの協議の結果だと名指しで主張していた。 ただ、翌日になると田﨑は一転して主張を翻し、西浦の意見だと発言した。 困窮世帯への1世帯あたり現金30万円給付から1人あたり10万円へ一律給付変更した際の主張 2020年4月16日に放送された『』では、の代表がに1世帯当たり30万円の給付を取りやめ、1人当たり10万円の一律給付を盛り込むように要望したことについて田﨑は「これは非常に無理な要求。 『無理が通れば道理引っ込む』という言葉もある。 公明党の要求は 通ってはいけないと思います」と発言していた。 しかし17日安倍首相は新型コロナウイルス対策として国民1人当たり10万円の現金を一律給付するため、今年度補正予算案を組み替える方針決定を受け「16日の午前10時に山口代表が連立離脱をちらつかせながら、安倍総理に10万円の事を求めたんですね。 公明党は以前に閣議で署名した事と全く違う事をやって筋が通らないんですけど、でもそれが通ってしまった」と経緯を説明し、「驚きました。 これ政権がガタガタになるんじゃないかとか、いろんな事を思いました。 まさに前代未聞」と続けた。 『竹下派死闘の七十日』 〈〉、2000年。 『安倍官邸の正体』 講談社〈〉、2014年。 (フジテレビ)• (フジテレビ) 出典• 千葉県経営者協会. 2017年8月17日時点のよりアーカイブ。 2017年6月10日閲覧。 255• 22-23,256• 256• 文化通信 2010年5月31日付• 現代新書カフェ 2015年1月22日. 現代ビジネス. 2015年1月23日閲覧。 時事通信社労働委員会(2018年7月5日)、2018年8月22日閲覧• - Litera 2019年6月閲覧• 138• 144• 149-150• 148• 142-143• 「小沢オフレコ暴露記者 タブー破りの真相」『』1994年9月30日号• 「ジャーナリストの現場から 記者クラブ制度の罪と罰 小沢一郎番記者『オフレコメモ』公開への是非」『』1994年10月1日号。 154• 151• 230• 「橋下徹氏、田崎史郎氏の『モーニングショー』での『肺炎死者を全員CT検査』発言に『田崎さんやってしまったな』」『』、。 根拠にされた西浦教授が『田崎=西村ラインの嘘話』『休業はすぐに』」『』ロストニュース、。 根拠にされた西浦教授が『田崎=西村ラインの嘘話』『休業はすぐに』」『』ロストニュース、。 「『2週間の休業要請見送り』で田崎史郎と西村大臣がデマ! 根拠にされた西浦教授が『田崎=西村ラインの嘘話』『休業はすぐに』」『』ロストニュース、。 Hiroshi Nishiura『』、。 根拠にされた西浦教授が『田崎=西村ラインの嘘話』『休業はすぐに』」『』ロストニュース、。 Yahoo! ニュース. 2020年5月4日閲覧。 外部リンク• (、最終掲載2019年8月1日) この項目は、 に関連した です。 などしてくださる(、)。
次の