ゆあ ちゃん 雄大 被告。 力で組み伏せた“理想の家族”は地獄だった 結愛ちゃんを虐待死させた父親に本日判決 法廷取材で見えてきた事件の真相【フジテレビアナウンサー島田彩夏】

(2ページ目)「結愛ちゃん虐待死事件」 父による“凄惨な暴力”の証拠と転落人生

東京都目黒区で昨年３月、船戸結愛（ゆあ）ちゃん＝当時（５）＝が両親から虐待を受けて死亡したとされる事件で、保護責任者遺棄致死罪に問われた母親の優里被告（２７）の裁判員裁判の第４回公判が６日、東京地裁（守下実裁判長）で開かれた。 優里被告は検察側の被告人質問で、結愛ちゃんが「ゆるして」などと書いたノートの記載について、「今思えば私と夫が結愛を追い込んでいた」と述べた。 優里被告はこれまでの公判で、起訴内容をおおむね認めつつ、夫の雄大被告（３４）＝同罪などで起訴＝から心理的に支配され、雄大被告の虐待を止められなかったと主張している。 結愛ちゃんの部屋からは「ママ」との書き出しで「あしたはもっと できるようにするから」「もうおねがい ゆるしてください」などと書かれた大学ノートが見つかっている。 優里被告はこの記載について「文書を見たら普通の人なら助けを求めるはずなのに、あのときはそうしなかった。 今思えば私と雄大が結愛を追い込んでいたとしか思えない」と涙した。 また死亡する数日前に結愛ちゃんを病院に連れて行けば、顔のあざが見つかって雄大被告も自身も逮捕されたと思うとし、「暴行したのは雄大だが、結愛を守らなかったり、雄大がストレスを感じる環境をつくったりしたのは私」と自身の責任について述べた。 公判では、目黒区に転居する前に住んでいた香川県や都の児童相談所職員らが証人として出廷した。 優里被告は県児相に関し「関係がよくなくて児相に対して間違ったイメージがあった。 私が歩み寄らなかった」と説明。 また都の児相職員が「相談してほしかった」と証言したことに触れ「ああいった立場になったときは助けを求める一言を言えない」と振り返った。

次の

母親のむせび泣きが法廷に響いた。結愛ちゃん死の直前に夫が暴行「知らなかった」【目黒5歳児虐待死裁判・詳報①】

都会でひっそりと消えていったはかない命が、いま日本を動かそうとしている･･･。 2018年３月、東京・目黒区で５歳の船戸結愛（ふなとゆあ）ちゃんが死亡した虐待死事件。 事件のことを報道で知った時、誰もが考えたに違いない･･･「結愛ちゃんを救うチャンスがあったのではないか？」「なぜ社会はあれほどの虐待に気づかなかったのか？」 番組はその答えを出すために、加害者である父・船戸雄大（ふなとゆうだい）被告（逮捕時33歳）の半生をたどった。 誰もが目もそむけたくなる程の虐待を行い、世間には「鬼畜」「悪魔」と呼ばれた船戸雄大という男は、一体どんな人物だったのか？ 小学校の同級生や大学の親友、会社の同僚や上司、行きつけの飲食店での飲み仲間･･･雄大被告の身近にいた人たちが、口をそろえて語るのは、「学校一バスケがうまい」「サークルのリーダー」「同期会の盛り上げ役」という、いつも仲間の輪の中心にいる、意外な素顔。 大学時代の親友の口から出たのは「アイツはやってないんじゃないか」という言葉。 雄大被告を近くで見ていた人間に、そこまで思わせる男が、一体なぜ、あんな悲惨な虐待をしたのか･･･なぜ誰も虐待を見抜けなかったのか･･･ その鍵を握るのは、誰とでも仲良くなり、新しい環境に飛び込んでいく、雄大被告の異様なまでの「社交性」。 このキャラクターこそが、２年にわたる結愛ちゃんへの虐待が、社会の目をすり抜ける大きな要因となっていたのだ。 番組が独自に入手したのは、雄大被告が、東京で兄のように慕っていた男性との２年間のLINEでのやりとり。 この子を死なせた親はきっと悪魔に違いない。 なぜこんなヒドいことが･･･いったいどんなヤツなんだ！そんな怒りの感情から結愛ちゃんの継父・船戸雄大被告の取材を始めました。 香川時代の結愛ちゃんの２度の一時保護、そして２度の雄大被告の書類送検、その時、彼は何を思っていたのか。 衝撃的な児童虐待死事件を起こした一人の男の半生･･･それを見ることで、児童虐待が起きない社会のために、私たちは何をすべきなのか、そのヒントとなるドキュメンタリーになればと思っています」.

次の

船戸優里の実家や家族は？なぜ虐待に気づかなかったのか。。。

東京都目黒区で昨年3月、両親に虐待された船戸結愛（ゆあ）ちゃん＝当時（5つ）＝が死亡した事件で、保護責任者遺棄致死罪に問われた母親の優里（ゆり）被告（27）の裁判員裁判の初公判が3日、東京地裁（守下実裁判長）であり、優里被告は起訴内容を大筋で認めた。 黒スーツで出廷、泣きじゃくる優里被告 証人尋問では搬送した救急隊員が、結愛ちゃんの様子について「腕は骨と皮しかないくらい細く、目の下が腫れていた」と証言し、「優里被告はぼうぜんとしていた」と振り返った。 優里被告は黒のスーツ姿で出廷。 結愛ちゃんは継父の雄大（ゆうだい）被告（34）＝同罪と傷害罪などで起訴＝から繰り返し暴行を受けていたとされるが、「報復が怖くて通報できなかった」と泣きじゃくった。 検察側は冒頭陳述で、結愛ちゃんが雄大被告から、「朝4時に起き、息が苦しくなるまで運動する」などの困難な課題を強いられ、達成できなければ暴行を受けるなどしていたと主張。 結愛ちゃんが嘔吐（おうと）も繰り返していたのに、優里被告は病院に連れて行かなかったと指摘した。 弁護側「夫のDVで、抵抗できない状態」と主張 弁護側は「優里被告は雄大被告から過酷な心理的ドメスティック・バイオレンスを受けていた」とし、育児について度重なる叱責（しっせき）を受け、抵抗できない状況だったと強調した。 起訴状によると、優里、雄大の両被告は、昨年1月下旬ごろから結愛ちゃんに十分な食事を与えず、2月下旬ごろには雄大被告の暴行で極度に衰弱していたのに、虐待の発覚を恐れて病院に連れて行かず、3月2日、肺炎による敗血症で死亡させたとされる。 結愛ちゃんは「パパ ママ もうおねがい ゆるして ゆるしてください」などと両親に許しを請う文章をノートに書き残していた。 悲痛な叫びは社会に大きな衝撃を与え、親による子への体罰を禁じる法改正のきっかけとなった。 雄大被告の初公判は10月1日に予定されている。 【移動に関する感染対策】 ・感染が流行している地域からの移動、感染が流行している地域への移動は控える ・帰省や旅行はひかえめに 出張はやむを得ない場合に ・発症したときのため誰とどこで会ったかをメモにする ・地域の感染状況に注意する• ３ 日常生活の各場面別の生活様式 【買い物】 ・通販も利用 ・１人または少人数ですいた時間に ・電子決済の利用 ・計画を立てて素早く済ます ・サンプルなど展示品への接触は控えめに ・レジに並ぶときは前後にスペース• 【公共交通機関の利用】 ・会話は控えめに ・混んでいる時間帯は避けて ・徒歩や自転車利用も併用する• 【食事】 ・持ち帰りや出前 デリバリーも ・屋外空間で気持ちよく ・大皿は避けて料理は個々に ・対面ではなく横並びで座ろう ・料理に集中 おしゃべりは控えめに ・お酌 グラスやお猪口の回し飲みは避けて• 【娯楽 スポーツ等】 ・公園はすいた時間や場所を選ぶ ・筋トレやヨガは自宅で動画を活用 ・ジョギングは少人数で ・すれ違うときは距離をとるマナー ・予約制を利用してゆったりと ・狭い部屋での長居は無用 ・歌や応援は十分な距離かオンライン• 【冠婚葬祭などの親族行事】 ・多人数での会食は避けて ・発熱やかぜの症状がある場合は参加しない.

次の