「日本という国に根強く残る性別役割分担の名残」 ニューヨークタイムズが描く、日本のワーキングマザーの生きづらさ
内での発行部数は（162万部）、（101万部）に次いで第3位（48万部）。 概要 [ ] 紙に対する高級新聞というスタイルをとってにニューヨーク市で創刊された。 当初は優れた体裁が人気を集め順調に発行部数を伸ばしたが、後に南部に対する寛大な論調が反感を呼び一時低迷した。 その後に入ると世界各地に取材網を張り巡らせ、やと並ぶアメリカを代表する高級紙としての地位を確立した。 アメリカではしばしば The Times と略される。 " times. com " ドメインはニューヨーク・タイムズが所持している。 All The News That's Fit To Print（印刷に値するニュースはすべて掲載する）とのが毎号A-1面の左上に印刷されている。 日本においては、と提携しており、東京支局をビル内に設けている。 また、かつては共同で英字紙（International Herald Tribune／The Asahi Shimbun）を発行していた。 東京支局長は、（Martin Fackler、10月現在）。 は代表曲、「ニューヨークへの想い」で、望郷の念をとニューヨーク・タイムズに込めた。 歴史 [ ] 付のニューヨークタイムズ紙 ニューヨーク・タイムズは9月18日に、ヘンリー・ジャーヴィス・レイモンドとジョージ・ジョーンズによって、ニューヨーク・デイリー・タイムズの名で創刊された。 レイモンドは、の創設者でもある [ ]。 新聞は、にアドルフ・オークスによって買収され、彼の指導のもとで国際、経済などの記事を強化していった。 には、" All The News That's Fit To Print " というを採用したが、これは競合するニューヨーク市の新聞、ニューヨーク・ワールドやニューヨーク・ジャーナル・アメリカンなどのに対する牽制と思われる。 本社を42番通りに移した後、にこの界隈はと呼ばれるようになった。 9年後、タイムズは43番通り229番地に本社ビル、タイムズ・タワーを建設した。 しかし、タイムズ・タワーはに売却されている。 初期のタイムズは、日刊であるものの、毎週日曜日には発行されていなかったが、中に日曜版の発行を開始した。 に、に関する記事で、を初受賞している。 翌年には、への紙面輸送が開始された。 はに特集記事として開始された。 の項目はの開始である。 1946年からは国際版が発行されていたが、にそれを停止し、ニューヨーク・ヘラルド・トリビューンやと共同でにを創刊した。 は同紙が世界で初めて1970年に掲載を始めた。 には上に自社のサイトを開設した。 新しい本社ビルはの設計による超高層ビルで、の8番アヴェニューと41番ストリートの交差点に建設されている。 タイムズ紙は専門のWQXR（96. 3 FM）とWQEW（1560 AM）を所有していた。 WQXRはタイムズ紙よりWNYCに移行し、2008年10月8日午後8時（ニューヨーク時間）に周波数は（96. 3 FM）より（105. 9 FM）に変更となった。 現在 [ ] 現在のニューヨーク・タイムズは、部数の面では2大の（227. 8万部）、（206. 2万部）の半分程度だが、としてはワシントン・ポストと並び著名な新聞であり、でありながらも米国を代表する新聞と見なされている（米国内の日刊新聞は99パーセントが地方紙で、全国紙はUSAトゥディとウォール・ストリート・ジャーナルのみ）。 タイムズは、主に米国内の記事が選定対象になるを90余り受賞するなど、その記事は米国内では高く評価されてきた。 には、に関するアメリカの秘密資料が掲載された。 これをうけ、政府はタイムズ紙を機密漏洩罪でしたが、裁判所はを政府の文書公開基準に優先するとの判決をくだした。 この裁判は、の（）を巡る以後の判例に、大きな影響を与えた。 翌年には、の感染者たちが暗密のうちに治療を拒否されていることを報告し、大きな議論を巻き起こした。 最近では、の仕事現場の安全性に関する記事で、ピューリツァ賞を受賞している。 重要な演説、議論などが行われた際にはその原稿を一字一句もらすことなく全て掲載することでも知られている。 には16の局を持ち、他には11の国内支局、26の海外支局を有する。 2004年12月26日時点では、総発行部数はウィークデイで1,124,700部、日曜版は1,669,700部であった。 経営はニューヨーク・タイムズ・カンパニーによって行われ、アドルフ・オークスの子孫であるザルツバーガー家が株式を所有している。 の就任以降、トランプ氏の意向で政権の発表情報にアクセスすることが難しくなったことから、に力を入れ始めた。 をはじめとする権力監視のスタンスが共感を得たこともあり、には電子版の契約者数が昨年比21％増を記録、経営の立て直しに一定の目処がたったことから記者を増員し編集部を1600人体制へと拡大することを発表した。 までに、は全ての連邦政府機関に対しニューヨーク・タイムズの購読停止を求めたと発表した。 トランプ大統領は、から一貫してタイムズ紙などの報道をとして批判を続けてきた。 報道内容について [ ] リベラルな論調 [ ] この節はなが全く示されていないか、不十分です。 して記事の信頼性向上にご協力ください。 （ 2013年5月） 一般的にタイムズはな論調を持つとされる。 これは政治記事と社会記事において顕著である。 についても肯定的で、同性の結婚記事が異性間と差別なく掲載される。 もっともアメリカではなどで新聞が特定候補の支持を鮮明にするなど、政治色を強く打ち出すことは許容されている。 系メディアのから近年、一貫して攻撃を受けている。 のリカルド・パグリシはに " Being the New York Times: The Political Behaviour of a Newspaper " という論文を発表した。 この中で彼はからの期間におけるタイムズ紙の取り上げた記事を調査し、タイムズが支持であることを統計から立証している。 例えばでは優先的に民主党候補を取り上げ、対立する候補については小さな記事で扱う、などである。 特集項目の中の芸術関連記事（主要項目を参照）における政治的コメントについてはジャーナリズムにおけるの典型であるとの指摘もある。 例として、の映画評論記事は時折保守派に対する皮肉が散見され、フランク・リッチ執筆のアート関連コラムでは頻繁に芸術とは関連性の薄い保守派攻撃がなされている。 タイムズの専属により執筆される Op-Eds については他の紙面に比べ独立性が高く政治的偏向も少ないとされる。 しかしこのセクションについても政治的中立性が批判されることがある。 ニュース、論説、広告の混同 [ ] 、紙面のトップ記事として "女性選手のオーガスタ参加について沈黙を続けるCBS" との記事を掲載した。 この記事ではの主催者であるが女性の参加を拒否している問題を扱い、の支持を示唆していたが、これに対し批評家からは事実報道と論説の混同であるとの批判がよせられた。 保守派ブログの主宰者ミッキー・カウスは編集長のレインズが "ニュース" という言葉の再概念化を行っていること、ここでいう "ニュース" とは個人や団体がレインズが望むような失敗をすることであろう、と批判した。 社説のページにおいての広告記事を掲載していることにも批判が存在する。 紙面に掲載される編集者への手紙 " letters to the editors " を恣意的に選択しているとの批判もある。 タイムズ自身によるバイアスの調査 [ ] の夏、上記のような批判に対してパブリック・エディターであるダニエル・オクレント執筆の調査記事が掲載された。 彼はタイムズ紙が幾つかの項目において支持のを有していることは確かであるとし、例としてカップルの結婚問題をあげた。 彼はこのバイアスがニューヨークの新聞としてのに起因しているとしている。 オクレントは、、問題、などに関する記事については言及を避けている。 ただ彼はの問題に関して政権批判が不足していたとしている。 イラク大量破壊兵器報道問題 [ ] 2002年9月8日、ジュディス・ミラー記者による記事で「が過去1 - 2年に濃縮技術に必要なアルミニウム管数千本を入手しようとしていた」という政府関係者からの情報を掲載した。 その日はTVでのインタビューで「これは今朝のニューヨーク・タイムズにも載っていた確実な情報だ」と述べ、の核開発疑惑を訴え、イラク戦争への世論誘導に利用した。 後に捏造であると判明するこの情報を流したのは、他ならぬチェイニー副大統領のスタッフ（リビー副大統領首席補佐官）だった。 チェイニー副大統領の自作自演である可能性が高かったが、ジュディス・ミラーとニューヨーク・タイムズは情報源秘匿の原則に従って、この事実をイラク開戦後もずっと隠蔽していたため「ブッシュ政権の情報操作に加担した」と厳しい批判を受けた。 2004年5月26日、同紙はイラクでが発見されなかったことを受け、イラク開戦前の記事に誤りがあったと自己批判をする編集者の記事を掲載した。 誤りがあったとされるのは、上記の記事のほかに2001年10月26日付の、イラク国内にテロリスト訓練所と製造所があるとする記事と、同年12月20日付の、の病院地下に大量破壊兵器の保管施設が存在するというイラク亡命者の話を伝えた記事など数本。 同紙は「記事は正確ではなく、あってはならないものが幾つもあった」としたうえ、その後の取材で間違いが分かった記事も修正しなかったという。 5月30日には社外審査役（）による、過去の記事の検証と誤りを指摘する記事を掲載した。 同年10月3日には、イラクの核疑惑に関する特集記事を掲載し、その中で米政府の組織的な情報操作があったことを指摘し、ブッシュ政権の責任を厳しく追及した。 ジュディス・ミラー記者はその後、イラク大量破壊兵器報道を巡るに関連して連邦大陪審での証言を拒否したため収監される。 同紙は「取材源秘匿」の原則に則ってミラー記者を擁護してきたが、ミラー記者が独断で取材源を明かして釈放されると一転して全社を挙げて非難に回る。 同紙の編集主幹ビル・ケラーは、全社員へ当てたメールでミラー記者への擁護を撤回すると、同紙コラムニストのモリーン・ダウドはミラー記者を「大量破壊女」と批判した。 同僚たちからの非難にいたたまれなくなったミラー記者は、2005年11月8日付けでニューヨーク・タイムズを退社したが、ニューヨーク・タイムズの彼女への対応は「昔付き合っていた女を振るようだ」（ニューズウィーク）と揶揄された。 日本関連の記事 [ ] 「」も参照• のの際、同紙の女性コラムニストが「日本は国際的責任分担をしておらず、無責任」とする著名入り社説を掲載。 現在、この女性コラムニストが同紙編集長である。 また一貫した強硬な「反」論調でも知られる。 に起きたを速報せず、3日後にようやくベタ記事にした。 さらに東京支局長だったは「日本女性が読む野蛮なコミック」と題して、同事件に触れて日本人が憤慨しているとした上で、「『レイプを称賛する』かのような、アメリカ人の感覚からするとエロティックというより病的な内容の女性向け漫画、を日本の女性の多くが読んでいる」との記事を掲載した。 には見かねた在住の女性を中心とする7人が、同紙のこれまでの日本関連記事から最も誤解の酷い10の記事を選んで検証・批判した『笑われる日本人 -- ニューヨーク・タイムズが描く不可思議な日本』を日米同時にし 、「米国メディアの日本報道に見る誤解」と題するパネルディスカッションをらを招いて開催した。 上野は「米国が捏造する日本」、「米国だけが世界だなんて狭すぎる」と厳しく批判した。 また、同著の編集長であるはの取材にて「どの記事も、色眼鏡を通して日本を見ていることが問題だ。 全体像を見せることなく、センセーショナルな見せ物的報道をばらばらに報道されると、それが積み重なって『日本ってヘンな国だ』という認識が出来上がり、ステレオタイプを助長してしまう」と同紙の報道姿勢を厳しく批判している。 に行われたを巡る記事について、長期政権をやのになぞらえたことに関し、のから「不公正な記事である」との正式な抗議を受けた。 [ ]• 12月 「について、本来の拉致問題解決に焦点を絞らず、・に対する日本国民の嫌悪感をあおり、そうした世論をなどの政治的問題にも利用しようとしている」とする記事を掲載。 後日、はこの報道を問題視し、・（拉致問題担当）の反論文を同紙と、同紙の姉妹紙に投稿。 後者へは26日付で掲載されたが、同紙には掲載されなかった。 3月には 当時 の強制連行否定発言を受け、安倍晋三を「者」と呼び、日本政府の対応を批判する特集記事を一面に掲載した。 [ ]• 、首相就任の2日後に「好戦的な」と社説で主張した。 これに対し日本政府は同紙に対し公式な反論文を送付し 、10月5日付けで掲載された。 8月に、代表（当時）が発行の「」に寄稿した論文を無許可で転載しただけでなく、内容を改変・削除し、鳩山代表が「主義者」であるとの印象をに与えた。 また、同紙は過去にも、ジェイソン・ブレア記者による記事捏造・盗作がスキャンダルとなっている（注：この件は全くの別件で、ジェイソン・ブレアの事件は社内で詳細な調査を行った）。 8月29日、2009年にがとして、が抗議行動を行ったことを紹介し「日本社会の下層の青年たちは、自らの生活に対して失望、落胆した感情をなどを通じて外国人への排斥につなげている。 そして、こうした日本人はとも呼ばれる」とした。 また、ネット右翼の日本人の多くは若い男性で、額の低い仕事に従事しているとした上で、根拠を示すことなく「9,000人の組織化された会員がネット上で時間や場所を決めたうえで、外国人に向けたデモ活動や、に対する排斥運動を行っている」と掲載した。 10月17日、「日本ほど急激に経済的な繁栄が逆転した国は歴史的にも珍しい」とし、日本人の苦しい生活の様子を紹介した。 これに対し、は「記事は日本の社会経済状況を過度に単純化したもので、木を見て森を見ないものだ」とし「外交政策や若者たちの活力をみれば、日本が引き続き世界で指導力を発揮していることは明らかだ」と反論した文が、11月1日の電子版に掲載された。 3月25日、津波の被害を受けた鮎川浜の捕鯨産業の被害に焦点を当て「津波が、これまで欧米の環境保護団体の抗議・妨害活動でもおよばなかった日本の捕鯨産業の支柱を倒してしまった」と津波被害の深刻さと現地の悲しみを報じた。 一方、在ニューヨーク日本総領事館は同日「津波が捕鯨産業の終えんに『成功』したとの報じ方をするのはあまりに冷酷だ」として同紙に抗議した。 2011年3月11日の直後から現地入りし、地震、津波被害の状況を伝えた。 また、原子力事故の記事では、日本の報道に先駆けてについて報じた。 日本から撤退する外国メディアが多い中で、精力的に取材する姿勢はニューズウィーク誌からの賞賛を受けた。 独自の調査報道により「国土を破壊し、原子力事故を引き起こした津波、地震後、日本政府が隠蔽した一連の深刻な失敗を力強く調査したことにより（ピューリッツァ賞ウェブサイトより）」、2012年ピューリッツア賞のファイナリスト（次点）にノミネートされた。 また、調査記事チームとして、米国海外報道クラブ（Overseas Press Club of America のハル・ボイル賞（Hal Boyle Award の次点、またアジア出版協会から調査報道として最優秀賞を受賞した。 そのほか、2011年のエネルギー関連報道で世界エネルギー賞の最優秀賞を獲得した。 2013年4月26日、による『（2020年の夏期五輪招致のライバルである）批判』を記者とケン・ベルソン記者がスクープし話題となった。 これについて猪瀬は謝罪 をしたが、同時に「質問者に一定の誘導があった」との主張もしている。 田淵記者はの慰安婦に関する発言についても「日本の男の品格は最低である」という趣旨の記事を書いている。 2013年6月11日、記者は人権人道担当大使の「シャラップ」発言をで伝えた。 これはにおける苦笑に対して行われたものである。 笑ったのは日本のNGOのみだという見解もある（「もちろん、我々は大使の激怒と反論の馬鹿馬鹿しさに笑ったところ」 と当事者が証言）が、いずれにせよ大使の怒声は国連委員会の会場中に響き渡った。 でを経営するによると、"Shut up! "（シャラップ）はで「黙れ」を意味する言葉だが、では「てめえ、黙りやがれ」といった強いニュアンスで用いられることが多く、知的な表現ではない。 また"Shut up! "は普通しゃべっている人を黙らすときに使われるもので、笑っている人に言うのは不自然である。 上田の発言は日本のイメージダウンにつながりかねない不適切なものだといった批判があいつぎ 、辞任を求める声も上がった。 の取材に応じた関係者によると、上田はもともと英語をあまり得意としておらず 、AFP通信も上田の英語力について「あまり得意とは見受けられない」と評している。 また、上田が「中世」を意味する"the Middle Ages"と言うべきところで、「中年」を意味する"middle age"（定冠詞 the がなく、age が単数形）と発声したことが失笑を買った原因だったのではないかとする説も挙げられた。 外務省は翌6月17日までに上田に口頭で注意を行い、その後、9月20日付で上田は人権人道大使を退任し、外務省参与の職も辞した。 外務省では辞任は上田から辞職願が提出されたためであり「シャラップ」発言とは無関係であるとしている。 2015年2月12日、田淵記者はとがテレビ番組の収録の中で一緒にで撮った写真がツイッター上に公開されたことにツイッター上で抗議（最初のツイートは削除されている）し 「Why Japan needs to have a conversation on racism なぜ日本人は人種差別の議論を呼ぶのか? 」などと投稿。 ネットでは賛否両論 となり、黒人からは批判 もあり、ももクロは2月17日に予定されていたでの会見をキャンセルした。 2019年5月5日、「New Emperor, Old Throne」と題し、皇后が低い地位に置かれている日本の皇室制度を揶揄する風刺画を掲載し、日本側から抗議の声も上がった。 イギリス関連の記事 [ ]• の妃がから離脱したことに関し、メーガン妃を強く擁護し、イギリスにおける人種差別と女性差別を批判的に取り上げている。 この話題に関し、イギリスのメディア関係者であるピアーズ・モーガンは「どう考えても恥知らずなコラム」と一蹴している。 医療・保健関連の記事 [ ]• 長年にわたる病気およびヒトの健康についての、持続的かつ網羅的な質の高い報道が評価され、2000年にを受賞した。 中国関連の記事 [ ] によれば、ニューヨーク・タイムズは、やなどとともに、のなどから影響や支援を受けている報道機関の一つとして挙げられている。 これらの報道機関は、中国に対して否定的な報道は除外し、好意的な報道を優先するような報道を意図的に実施している可能性が指摘されている。 外れた予想や誤報 [ ]• の社説にの研究を批判し、を飛行するなど存在し得ないとした。 "スミソニアン財団の援助のもと、クラーク大学で研究をおこなっているゴダード教授にはが理解できていないと見られる。 彼は今日で教えられている基本的知識を有していないのであろう。 にが月面に着陸する直前に同紙は訂正記事を発表している。 "科学調査と実験の双方から、にが発見した法則の有効性が実証されつつある。 そして今日ロケットが中と同様に空間でも飛行できることは周知の事実となった。 当紙は過去のミスを認める。 イラク大量破壊兵器報道問題。 1月1日に同紙は「昨日までの発行号数は間違いだった」とする異例の訂正を発表。 "当時の同紙記事によると1898年2月、14499号の翌日を誤って15000として以来、102年にわたって実際より500多い数字が毎日一面に掲載されてきた。 12月23日、同紙は22日付紙面に掲載したドラノエ・パリ市長の投書が偽物だったことがわかり、検証なしに掲載したことを認め、訂正と謝罪をした。 "パリ市長のものとして掲載された手紙は、の就任に伴う後継者に名前が挙がっている故大統領の長女について「後継の資格がない」「控えめに言っても驚きであり、あまり民主的ではない」と批判していた。 " これまでに何人かの訃報記事をその死に先立って掲載したことがある。 ウィリアム・ベーア （教授） - 学生のいたずらによりに記事掲載• アラン・アベル - アベル自身の巧妙ないたずらによりに記事掲載• キャスリン・サーガヴァ（・ダンサー） - による記事をうけてに掲載 主要項目 [ ] 紙面は3つの主要項目により構成されている。 ニュース News 、、、、、、、、、、、訃報および訂正記事（常設）で構成される。 論説 Opinion Editorials , Op-Ed、および読者からの投稿 Letters to the Editor で構成される。 特集 Features 、、、、、ニューヨークガイド、・、と、、・、、、週のまとめで構成される。 スタイル [ ] 紙面および記事の構成に関しては、一貫して同じスタイルをとっている。 に言及する際には、通常の名字で呼ぶのではなくその役職、称号を用いる。 見出しは語数が多く、重要な記事では副見出しが付される。 により始められた紙面のカラー化が進んだ際にもモノクロにこだわっていた。 紙面におけるトップ記事は一面の上部右側に掲載される。 インターネット版 [ ] ニューヨーク・タイムズの版はに開始された。 ニュースサイトの中でも最も利用者が多いサイトの一つである。 米国の新聞では、WEB版でもUSAトゥデイ、ウォールストリート・ジャーナルに次ぎ3位である。 2007年9月17日、ニューヨーク・タイムズは、ページビューが増大したことにより、Webサイトの有料部分での購読料金による収入が、トラフィックに伴って増大したサイトの無料部分からの広告収入に見合わなくなったため、課金を取りやめると発表し、翌日の深夜から実施した。 サイト全体を全読者へ解放したのに加え、ニューヨーク・タイムズはそれまで最新1週間分を除いて有料だったニュース記事のうち1987年から現在までのものすべてと、米国法の下でにある1851年から1922年までの全記事を無料化した。 マガジン [ ] 本紙日曜版の別冊として、「ニューヨーク・タイムズ・マガジン」 が発行されている。 マガジンはの創刊で、本紙に掲載しきれない長文の記事や、カラー写真を大きく掲載したフォト・（）で知られる。 2007年1月現在、発行部数は約168万部。 ブックレビュー [ ] 詳細は「」を参照 紙面の特集項目に存在する刊行書籍のを、高く評価する人がいる。 この書評での取り上げられ方によって、売り上げが左右されると言う人もいる。 同時に掲載されるも、アメリカの読書会における代表的なリストとして知られている。 執筆者の1人としてがおり、ピューリツァー賞の批評部門で受賞するなどその書評は高く評価されているが、極めて辛口な記事を書くため批判を受ける事も多い。 経営者および記者など [ ] 発行人 [ ]• アドルフ・オークス（1896年 - 1935年）• アーサー・ヘイス・ザルツバーガー（1935年 - 1961年）• オーヴィル・ドライフス（1961年 - 1963年）• パンチ・ザルツバーガー （1963年 - 1992年）• アーサー・オークス・ザルツバーガー・ジュニア（1992年 - ） 編集長 [ ]• ターナー・カトリッジ （1964年 - 1968年）• ジェームズ・レストン （1968年 - 1969年）• 〈空席〉 （1969年 - 1976年）• 1977年 - 1986年）• マックス・フランケル 1986年 - 1994年）• ジョセフ・リリヴェルド（1994年 - 2001年）• ホゥエル・レインズ（2001年 - 2003年）• ビル・ケラー（2003年 - ） 現在活躍する記者・コラムニスト [ ]• デイヴィッド・ブルックス• ウィリアム・サファイア• モーリーン・ダウド• ジョン・ティーニー• ボブ・ハーバート• フランク・リッヒ• ジョナサン・ソーブル（2015年4月から東京支局長） 過去に在籍した著名な記者・コラムニスト [ ]• - 元東京支局長。 初代東京支局長。 伝等著書あり。 タレントの父• - 元東京支局長。 財団法人主任研究員兼ジャーナリスト・イン・レジデンス• - 元東京支局記者（契約の正式名称はリサーチアシスタント。 署名記事を書いたことはない ）。 その後フリージャーナリストに転身。 - からまで週3回のコラムを執筆した。 - 執筆した記事のうち約40本で捏造、盗作が発覚し、退職した。 ニール・シーハン• ジュディス・ミラー アメリカの新聞の部数リスト [ ]• 2019年2月6日配信• WNYC Radio, "WNYC to Launch WQXR on 105. 9 FM on October 8 at 8pm," Sept. 10, 2009, , viewed Oct. 8, 2009. 朝日新聞デジタル. 2019年2月9日閲覧。 CNN 2019年10月27日. 2019年12月3日閲覧。 、ニューズウィーク、2011年04月05日• 古森義久 2014年3月22日. 2014年3月22日閲覧。 1995年11月5日付けニューヨーク・タイムズ]• ジパング編集部編 『笑われる日本人 : ニューヨーク・タイムズが描く不可思議な日本（Japan made in U. ）』 ジパング（New York）, 1998. 大竹 秀子, Charles Burress , Jocelyn Ford 他 , , 1998年12月号 通号 44 , P. 140-154. , , 12 18 通号 588 , p. 25-27, 1999年4月19日. ISSN 0914-8833• "", , 2008年10月1日. "", New York Times, August 28, 2010. , , 2010. , 2011. ,2011. 現代ビジネス 2013年5月2日• 時事通信 2013年5月1日• 毎日新聞 2013年5月2日• NYTimes 2013年5月14日• hiroko tabuchi tweet 2013年6月11日• 読売新聞 2013年6月15日• 2013年6月4日. 2013年12月9日閲覧。 2013年6月5日• 2013年6月10日. 2013年12月9日閲覧。 桜井昌司ブログ• 2013年6月13日. 2013年12月9日閲覧。 2013年6月10日. 2013年12月9日閲覧。 ライブドアニュース. 2020年2月22日閲覧。 東洋経済オンライン 2020年1月19日. 2020年2月22日閲覧。 Morgan, Piers 2020年1月13日. Mail Online. 2020年2月22日閲覧。 2018年12月7日. 2018年12月9日閲覧。 2008年10月12日時点のよりアーカイブ。 2007年9月17日閲覧。 Perez-Pena, Richard 2006年9月17日. 参考文献 [ ]• 外部リンク [ ] ウィキメディア・コモンズには、 に関連するカテゴリがあります。
次の
The Japan Times / The New York Times
新たに即位された天皇陛下が三種の神器を継承される剣璽等承継の儀に、皇后陛下が列席されなかったことを揶揄する漫画を『（New York Times）』が2019年5月5日に掲載し、SNS上では「許容できない」「私たちの国を侮蔑している」といった抗議の声が次々と上がっています。 「New Emperor, Old Throne」と題されたこの漫画では、慣例によって「皇后陛下が特別な儀式への出席が禁じられた」と説明。 メガネをかけた人たちの額縁の中で手を振られる天皇陛下と、外から見られている皇后陛下という構図が描かれています。 これには「日本文化への無理解と偏見」「伝統的儀式の様式をジェンダー差別と混同するのは許せない」「ポリコレは人権よりも品性を見直すべき」という怒りの声のほか、「メガネ顔が典型的な東洋人差別」との指摘、さらにはカトリックが女性司祭を禁止していることに対して「ローマ教皇には抗議しないのか？」といった反応まで上がっていました。 漫画を描いたのは、中国系シンガポール人の王欣松（Heng Kim Song）氏。 過去には安倍晋三首相の画を複数発表しているほか、2014年9月にインドの宇宙探査をテーマした漫画が人種差別的だという批判を受けて、掲載した『ニューヨーク・タイムズ』の編集者が謝罪しています。 「チャイナマネーに忖度したメディア」といった声まで上がっていたこの風刺画。 ネット上の批判だけでなく、「外務省は断固抗議すべき」という意見も多数寄せられており、『ニューヨーク・タイムズ』の対応に注目が集まります。 なお、剣璽等承継の儀の後に執り行われた即位礼正殿の儀では、皇后陛下をはじめ成年された女性皇族が列席されています。 nytimes.
次の
