誤用が多い敬語「させていただく」の正しい使い方・言い換え・英語表現を解説！
5年ほど前に下記でベストアンサーをいただいた回答を一部書きかえて抜粋します。 自分では使いません。 でも、使いそうになることがあります（泣）。 以下は一部の抜粋（重言）。 【問１】下記の「～させていただく」のなかで、文法的に間違っているのではどれでしょうか。 【問２】下記の「～させていただく」のなかで、感覚的に許容できるのはどれですか。 1 相手が所有している本をコピーするため，許可を求めるときの表現 コピーを取らせていただけますか。 2 研究発表会などにおける冒頭の表現 それでは，発表させていただきます。 3 店の休業を張り紙などで告知するときの表現 本日，休業させていただきます。 4 結婚式における祝辞の表現 私は，新郎と３年間同じクラスで勉強させていただいた者です。 6 ビストロSMAPでの中居クンの口上 なんでも作らさせていただきます。 6 がいわゆる「サ入れ言葉」になっている。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始 使役の助動詞は、下記のように使う者が多いことから、五段活用動詞とサ行変格活用動詞の後では「せる」が使われ、上一段活用、下一段活用、カ行変格活用の動詞の後では「させる」が使われるという規則が見出されてきた。 これがいわゆる「さ入れ言葉」である。 「ら抜き」は以前から乱れの代表格として指摘されているものの、こちらは2000年代に入ってから取り沙汰されるようになった。 」でもおかしくない？ そんな言い方はしないと思います。 やはり「サ入れ言葉」で、現段階ではまだ誤用扱いでしょうね。 なお、〈「する」よりも俗ないい方〉の「やる」と「〜せていただく」を組み合わせるのはどうなのか……という考え方っもあると思います。 ただ、ちょっと別の問題ですね。 どうも妙な流れになっているようなので、もう一度書きます。 詳しくは下記をご参照ください。 【やらさせていただく goo 辞書】 以下は一部の抜粋（重言）。 まず専門家の見解を引用しておく。 【読書感想文／『敬語再入門』（菊地康人／講談社学術文庫／2010年3月10日第1刷発行）】 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始 【引用部】 ちなみに、五段活用の場合は本来「せていただく」ですが、「読まさせていただく」式の誤用も聞きます。 これも、もはや使役の原義をとどめていないということでしょう。 原義を忘れて謙譲語IIに向かうのなら、むしろ、一律に「さ」を入れるほうが簡単でいいのかもしれません。 195） うなってしまった。 当然、その形が「サ入れ言葉」と呼ばれていることを踏まえている。 それでいてこういう怖いことをアッサリ書けるのは、思考に柔軟性があるから。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了 〈五段活用の場合は本来「せていただく」ですが、「読まさせていただく」式の誤用も聞きます〉とのこと。 あんまり「誤用誤用」と言いたくないけど、専門家がこう書いているんだから、現段階では「誤用」でしょうね。 将来的には知りませんが。 ただ菊地先生は怖いことをサラリと書いている。 〈もはや使役の原義をとどめていないということでしょう。 原義を忘れて謙譲語IIに向かうのなら、むしろ、一律に「さ」を入れるほうが簡単でいいのかもしれません〉 たしかにそのほうがずっと簡明かもしれない。 使い分けができない人が増えれば、そっちになっていく可能性はある。 もしかすると、ラ抜き言葉と同様の泥仕合いになるのかも。 それはそれとして、現在の常識では、「サ入れ言葉」は誤用と言うべきでしょうね。 質問サイトでは「誤用ではない」と主張している人もいる。 「サ入れ言葉」の正体を把握した上で、〈一律に「さ」を入れるほうが簡単〉と考えるなら、それはそれ。 ところが、どうもそういうことでもないようだ。 まず専門家の見解を引用しておく。 【読書感想文／『敬語再入門』（菊地康人／講談社学術文庫／2010年3月10日第1刷発行）】 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始 【引用部】 ちなみに、五段活用の場合は本来「せていただく」ですが、「読まさせていただく」式の誤用も聞きます。 これも、もはや使役の原義をとどめていないということでしょう。 原義を忘れて謙譲語IIに向かうのなら、むしろ、一律に「さ」を入れるほうが簡単でいいのかもしれません。 195） うなってしまった。 当然、その形が「サ入れ言葉」と呼ばれていることを踏まえている。 それでいてこういう怖いことをアッサリ書けるのは、思考に柔軟性があるから。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了 〈五段活用の場合は本来「せていただく」ですが、「読まさせていただく」式の誤用も聞きます〉とのこと。 あんまり「誤用誤用」と言いたくないけど、専門家がこう書いているんだから、現段階では「誤用」でしょうね。 将来的には知りませんが。 ただ菊地先生は怖いことをサラリと書いている。 〈もはや使役の原義をとどめていないということでしょう。 原義を忘れて謙譲語IIに向かうのなら、むしろ、一律に「さ」を入れるほうが簡単でいいのかもしれません〉 たしかにそのほうがずっと簡明かもしれない。 使い分けができない人が増えれば、そっちになっていく可能性はある。 もしかすると、ラ抜き言葉と同様の泥仕合いになるのかも。 それはそれとして、現在の常識では、「サ入れ言葉」は誤用と言うべきでしょうね。 質問サイトでは「誤用ではない」と主張している人もいる。 「サ入れ言葉」の正体を把握した上で、〈一律に「さ」を入れるほうが簡単〉と考えるなら、それはそれ。 ところが、どうもそういうことでもないようだ。 （略） あるかたは、「やらさせ」は「やらす」未然形の「やら」に「させ」がついたと主張する。 こちらは一理あるのかもしれない。 でもね……。 「やらす」を辞書で引く。 させる。 やらせる。 出典 小学館デジタル大辞泉について 情報 凡例 大辞林 第三版の解説 （ 動サ五［四］ ） 「遣らせる」に同じ。 そうだと思う。 「やらせる」は何かと言うと、「やる」の未然形の「やら」に「せる」がついてできた言葉だろう。 言葉の派生の歴史だなんだとむずかしいことを書くにはない。 「やる」を使役形にしたのが「やらせる」。 一般に誤用とされる「サ入れ言葉」とは少し違うかもしれないが、やはりヘンでしょうね。 「やらさせていただきます」だとアリの気もしないでもないが、「やらさせてもらう」とか「部下にやらさせる」だと異和感が強くなる。 「やらさせていただきます」だと異和感が弱く感じるのは、古いWikipediaにあった〈敬語（特に謙譲語）に不慣れな人が、過剰に敬意表現を並べてしまうために使われる〉せいで、妙なことになったのでは。 「サ」を外して「やらせてもらう」とか「部下にやらせる」とか「やらせていただきます」で十分でしょ。 そこに「サ」を入れても通じる……と考えるのは、やっぱ「サ入れ言葉」じゃないのかね。 あるかたは、「やらさせ」は「やらす」未然形の「やら」に「させ」がついたと主張する。 こちらは一理あるのかもしれない。 でもね……。 「やらす」を辞書で引く。 させる。 やらせる。 出典 小学館デジタル大辞泉について 情報 凡例 大辞林 第三版の解説 （ 動サ五［四］ ） 「遣らせる」に同じ。 そうだと思う。 「やらせる」は何かと言うと、「やる」の未然形の「やら」に「せる」がついてできた言葉だろう。 言葉の派生の歴史だなんだとむずかしいことを書くにはない。 「やる」を使役形にしたのが「やらせる」。 一般に誤用とされる「サ入れ言葉」とは少し違うかもしれないが、やはりヘンでしょうね。 「やらさせていただきます」だとアリの気もしないでもないが、「やらさせてもらう」とか「部下にやらさせる」だと異和感が強くなる。 「やらさせていただきます」だと異和感が弱く感じるのは、古いWikipediaにあった〈敬語（特に謙譲語）に不慣れな人が、過剰に敬意表現を並べてしまうために使われる〉せいで、妙なことになったのでは。 「サ」を外して「やらせてもらう」とか「部下にやらせる」とか「やらせていただきます」で十分でしょ。 そこに「サ」を入れても通じる……と考えるのは、やっぱ「サ入れ言葉」じゃないのかね。
次の
