佐世保事件の概要とその後！加害者「辻菜摘」は現在結婚している？
「である」から「だ」に至る過渡的な形である「でぁ」も、一部の高齢層で生き残っている。 、等の尾張北部では「や」「じゃ」も聞かれる。 否定 動詞の否定形には、「～ん」「～せん」「～へん」の３種類を用いる（〔例〕「食べん」「読めえせん」「来おへん」）。 いずれも、動詞の未然形に接続する。 前述の3種の使い分けは、世代・個人によって異なるが、若年層は「～ん」への統一が顕著である。 名古屋弁では「〜ん」は通常の否定を表し、「～せん」「～へん」は強い否定や迷惑感のある否定を表す。 「～せん」は「〜はせぬ（ん）」から変化したものであり、における「〜やしない」に対応するものである。 この表現はでは明治期においてさらにサ行子音の弱化を起こし「〜へん」の形に変化したが、名古屋弁においては近年まで「〜せん」の形が保たれた。 ただし現在では「〜へん」の形も聞かれる。 これら否定形は、地域や話者によって様々な形が聞かれる。 以下の動詞の活用別に記す。 「ん」「せん」「へん」の接続 五段活用 「書く」を例とすると、• 書かん• 書けせん• 書かせん• 書きゃせん• 書けへん• 書かへん• 書きゃへん などの形が聞かれる。 「書けせん」「書けへん」は「書くことができない」というような不可能を表す意味ではない。 同様の活用は大阪弁にもみられるが、これらの地域以外の住民は特に注意が必要。 不可能形については詳しくは下の「動詞の不可能形」で詳述する。 また、「書かっせん」のように「っ」が入るのは「書かっせる」（「書く」に対する軽い尊敬語）の否定なので、これも注意が必要。 ラ行・ワ行五段活用 ラ行・ワ行五段活用動詞では、他の五段活用動詞よりもバリエーションが増える。 すなわち、「ある」「思う」を例にすれば、• あれせん• あらせん• ありゃせん• あれへん• あらへん• 思わん• 思えせん• 思わせん• 思やせん（思 うゃせんでは発音できないのでこうなる）• 思えへん• 思わへん の他に、• ああせん• ああへん• 思うせん• ただし、2音節の動詞の場合、「買う」「刈る」「沿う」「剃る」「言う」など、この形をとらないものが相当数ある。 上一段活用 「起きる」を例とすると、• 起きん• 起きいせん• 起きせん• 起きやせん• 起きいへん などである。 下一段活用 「負ける」を例とすると、• 負けん• 負けえせん• 負けせん• 負けやせん• 負けえへん などである。 こおせん• こおへん• きやせん• きーせん などである。 せえせん• しいせん• せやせん• しやせん• せえへん• しいへん• しん（若年層） などである。 活用の変化はしない。 「〜訳がない」「〜ないに決まっているだろう」「決して〜しない」といったニュアンスになる。 具体的には• 金みてぁあらすか（金なんかない！）• ほんなことせすか（そんなことは絶対にしないよ！）• お酒みてぁ飲ますか（お酒など決して飲みはしない）• あんなもん取れすか（あんなもの取れる訳がないだろう！）• ほんなはよ走れすか（そんなに速く走れるかよ！）• つまり「あかん」） となる。 〔アクセント〕 「す」の直前。 過去否定 過去の否定には、未然形＋「なんだ」、未然形＋「んかった」を用いる。 未然形＋「なんだ」が伝統的な形であり、未然形＋「んかった」は比較的新しい形である。 〔例〕食べなんだ、見んかった 連用形は「行かんで」「見んで」のように「んで」とする。 仮定形は「な」であり、これは「ねば」の変化した形である。 共通語の可能表現「〜られる」の形で終わる動詞は、名古屋弁においては原則「」が正しい形であり、そうしなければ不自然になってしまうので注意。 「書く」「食べる」を例とすると、• 書けん• 書けえせん• 書けえへん• 書けれん、書けれえせん（話者によってはれ足す言葉でこのようになることもある。 食べれん• 食べれえせん• 食べれえへん などである。 大阪弁等にみられる「書かれへん」というような活用は名古屋弁にはないので注意。 「行かない」を例として大阪、京都、名古屋の比較をすると次のようになる。 標準語 大阪弁 京都弁 名古屋弁 行かない 行けへん、行かへん 行かへん 行けせん、行きゃせん、行けへん、行かへん、 行けない 行かれへん 行けへん、行かれへん 行けえせん、行けえへん 敬語 やあ・す ワ行五段以外の動詞の連用形およびワ行五段動詞の語幹について二人称の尊敬語を作る。 親しさと敬意を包含する。 ワ行以外の五段動詞と接続した際は動詞の活用語尾と融合して拗音化する。 また、完了の助動詞「た」が接続した場合、「す」が用いられることが多く、その場合「書かした」となる。 また、イ音便化し「書かいた」、さらに「書けぁた」となる。 やあ、やあせ 上記「やあす」の命令形 で接続は「やあす」と同じ。 命令というより許可・推奨・後押しのニュアンスである。 標準語には置き換えられない意味合いがあるため、若年層でも頻繁に使用される。 ワ行以外の五段動詞に接続した際は動詞の活用語尾と融合して拗音化する。 拗音化する傾向があるのではなく必ず拗音化する。 対して一段動詞およびワ行五段動詞に接続した際は拗音化しない。 拗音化しない傾向があるのではなく決して拗音化しない。 「する」は「しやあ」、「来る」は「こやあ」となる。 活用はしない。 通用範囲は広く「やあす」の使われない地域でも使われる。 元々は尊敬の助動詞「やあす」の命令形「やあせ」の「せ」が落ちたものであり、今日でも「せ」のついた形で使う地域、話者もおり、「せ」をつけることにより、敬語となる。 〔アクセント〕「や」に置かれる。 拗音化したときはその拗音化した音節。 （さ）っせる 尊敬語を作る。 二人称・三人称どちらにも使われた が、現在は三人称のみに用いる。 「っせる」は五段動詞の未然形に、「さっせる」は五段動詞以外の未然形につく。 「さっせる」は「やっせる」とも言う。 完了の助動詞「た」が接続する場合は、例えば「行く」に対して「行かした」のようになる。 補助動詞がある場合は補助動詞のほうに付く。 三人称の区別に重きを置く場合は、「みえる」を用いて、「走ってみえた」となる。 〔活用〕未然：（さ）っせ、連用：（さ）し（連用形のみ「っ」が入らない 、終止：（さ）っせる、連体：（さ）っせる、仮定：（さ）っせれ、命令：（さ）っせ 〔アクセント〕 「（さ）っせる」がついた全体が起伏型に発音される。 代わりに「いらっせる」 使用域 全域 北部? 人称で使い分ける地域もある （さ）んす ごく軽い敬意を表す。 動詞の未然形に付き、五段動詞には「んす」、一段動詞には「さんす」が付く。 尾張北部の農村部で使われるが、衰退しつつある。 現在の名古屋市中心部では用いない。 ちょう・す 「くれる」の尊敬語。 下さる。 漢字で書けば「寵す」か？ 動詞には接続助詞「て」を介して接続する。 〔活用〕未然：-せ、連用：-し、終止：-す、連体：-す、仮定：-せ、命令：-せ。 〔例〕買ってちょうした（買ってくださった）〔アクセント〕 「ちょうす」のついた全体が起伏型に発音される。 ちょう 「〜してちょう」の形で「〜して下さい」の意。 上記「ちょうす」の命令形「ちょうせ」の「せ」の抜けたもの。 活用しない。 さらに縮めて「〜してちょ」とも。 〔アクセント〕 「ちょ」に置かれる。 「〜して」の部分は起伏型の動詞であっても平板化する。 その他 まい、まいか、めぁ、めぁか 「〜しよう」の後について勧誘表現であることを表す。 その際「う」は脱落する。 一緒に何かをしようと他人を誘うときに使う表現であり、一人で行う行動について決意表明をするような際には使わない。 ワ行五段。 〔アクセント〕全体が平板に発音される。 〜してまう 2 〜してしまう、〜しちゃう。 ワ行五段。 〔アクセント〕「〜して」と「まう」の二つに分けて発音される。 「〜して」の部分は起伏型の動詞ならばそのアクセントが残る。 平板型の動詞ならば「て」にアクセントを置く。 「まう」は平板型。 〜してか・ん 〜してはいけない。 〜してい・らん 〜してもらわなくてよい、〜してほしくない。 〜しとる 〜している。 ラ行五段。 〔アクセント〕 全体が起伏型に発音される。 〜したる 1 〜してある。 ラ行五段。 〔アクセント〕 全体が起伏型に発音される。 〜したる 2 〜してやる。 ラ行五段。 〔アクセント〕 全体が平板型に発音される。 活用は上記「〜してかん」と同じ。 「かん」を省略して「〜な」と言うこともあり、この場合、形式上は「〜しなければならない」という意見の陳述だが、実質上は少し強く促す命令表現として用いることが多い。 〔例〕早よやらな（早くやれよ）〔アクセント〕「な」の直前。 活用は上記「〜してかん」と同じ。 〜だない ではない、じゃない。 〜しやすい。 「〜やすい」と違って主体的行為を表す動詞にしか接続できない。 終助詞 名古屋弁には共通語にあるものに加えて様々な終助詞がある。 文法的には複数の終助詞の合成が多いが、ここでは一語として扱う。 疑問・反語をあらわす古典的係助詞である「か」や「や」の合成が多いのが特徴的である。 共通語においては、終助詞の前で断定の助動詞や形容動詞語尾の「だ」が省略され、名詞や形容動詞語幹に直接終助詞が接続されることがある。 例えば、「そんなものさ」、「それは素敵ね」といった具合である。 一方、名古屋弁においては、体言に終助詞が直接接続することはなく、かならず「だ」を伴う。 したがって、下に掲げる終助詞類も、体言に接続する際には「だ」を伴って、「～だがや」「～だがね」「～だわ」のようになる。 がや 感動の終助詞の「が」に、疑問の意を表す終助詞の「や」が結んだものであり、反語的な意味を表す他、自分の意思を強く主張する表現に発展した。 1 驚きを表す。 独り言に近い。 1a 眼前の状況に対する驚きを表す。 〔例〕雪が降っとるがや（雪が降っていることに対する驚きの表現）。 1b 何かをひらめいたり思い出したりしたときに言う。 〔例〕いかんいかん、忘れとったがや。 2 聞き手の行動・能力・知識に対する驚きを表す。 相手に聞かす意図があり、独り言ではない。 2a 聞き手の有能さに感心したときに言う。 〔例〕すごいがや（すごいね、そんなこともできるんだ）。 2b 聞き手の無知・無能に対する驚き。 こんなことも知らない（または分からない、できない、しようとしない）のかという驚きとともに物を言うときに使う。 言外に認識・行動を改めろと命令する含意がある。 〔例〕ほんなもんいかんに決まっとるがや（駄目であることを相手が知らない様子なのに驚くと同時に常識だから覚えておけと命令する含意がある）。 3 強い抗議。 〔例〕おめぁのせいで怒られてまったがや（お前のせいで怒られてしまったじゃないか）。 4 〔誤用〕メディアでは単に名古屋弁であることを示す記号として使われることがある。 〔例〕名古屋だがや。 がね 感動の終助詞の「が」に同じく感動の終助詞の「な」が接続した「がな」が転訛したものである。 京阪では今日でも「がな」の形を保つが、名古屋弁では大正から昭和にかけて発音が「がね」に変化した。 「がや 2 3 」と用法は近いが、響きが柔らかい。 「がや 1 」の意味では使われない。 元は女性語だったが、近年は男性でも使う者がある。 〔例〕今書いとるがね。 が、があ、げ、げえ、がん いずれも「がや」または「がね」の転で、比較的新しい語。 後ろへ行くほど新しい。 「がん」は特に新しく、若者の間で使われる。 伝統的な名古屋弁の「がや」と三河弁あるいは全国的な若者言葉の「じゃん」が合わさったもので、伝統的な名古屋弁ではない。 〔例〕"Q. 先生どこにおる？A. そこにおるがん。 "（Q. 先生はどこにいるの？A. そこにいるじゃないか。 ）「げ、げえ」は「がや 1 」の意味に限定して使われる傾向がある。 がんねぇ 標準語の「だよねぇ」とほぼ等しく、相手に同意を求める言い方。 名古屋の若者言葉。 〔例〕「今日って学校休みだがんねぇ？」 かや、けゃあ、けゃあも 「かいもし」の転訛。 「かい」は疑問、「もし」は相手への呼びかけであるため、確認のニュアンスが込められる。 1 疑いを持った驚きを表す。 〔例〕ほんとかや。 2 朗報に接した場合の驚きを表す場合には「きゃあ」に変化する。 〔例〕（孫が大学受験に合格した報せを聞いて）ほうけゃあ。 よかったなも。 ぎゃあ マスメディアでは名古屋弁であることを分かりやすく表現するために「がや 4 」と同様に用いられるが、地元ではふざけて「変な名古屋弁」を使うとき以外には使わない。 元来の名古屋弁では全く用いない表現である。 ただしの一部ではこれとは別に「ぎゃあ」という語がある。 て、てえ 1 強調表現。 共通語の「って」と違い、「っ」は入らない。 また、強調のみで伝聞の意味はない。 1a 自分の意見を強調する。 相手が自分と違う意見を持っているのを承知しながら「君は違う意見かしらんが、俺はこう思う」と主張する感じ。 〔例〕ウィキペディアはほんな風に使うもんだないて。 1b 相手の気づいていない、または忘れている事実を指摘する。 〔例〕プレビューを忘れてかんてえ。 1c 相手がこちらの話を聞き取れず聞き返されたとき、また理解していない様子のとき、言い直しや言い換えに付す。 優しく言うときは上昇調、苛立ちを込めるときは下降調。 2 〔誤用〕メディアでは単に名古屋弁ぽくするために使われることがある。 に 聞き手の知らないであろうことを伝える際に使われる。 知識をひけらかす際に使われることが多いので時に自慢げに響く。 「て」が意見の対立を承知しつつもあえて自分の意見を言うときに使われるのに対し、こちらは聞き手がそのことを知らない前提なので意見の対立など予想していない。 常に疑問文のようなイントネーションを伴う。 〔例〕ウィキペディアはフリーなんだに（ウィキペディアはフリーなんだよ、） わ 共通語の「よ」にあたる。 共通語でも女性語として使用されるが、名古屋弁では性別に関係なく使う。 共通語では常に上がり調子だが、名古屋弁では下がり調子に発音される。 例：「犬が逃げてまったんだわ」（犬が逃げてしまったんだよ） わさ 共通語の「〜よ」にあたるが、こちらは相手の発言に対し呆れ気味に吐き捨てるように言う。 例：（お腹が空いたと訴える相手に対し）朝ご飯食べとらなお腹空くに決まっとるわさ。 （朝ごはん食べてなければお腹空くに決まっているよ。 ） よ 共通語にもある「よ」も使われるが、「がや」「て」「に」「わ」「わさ」と意味が重なるので、意味の範囲が共通語より狭い。 共通語で「よ」一語で表している意味を「よ」「がや」「て」「に」「わ」「わさ」の6つに細分化して表現しているとも言える。 ね 共通語の「ね」と同様である。 と 伝聞を表す。 〔例〕それは違うと（それは違うそうだ） げな 伝聞を表す。 「と」よりも確度が低い、または伝聞の伝聞である場合に使われる。 〔例〕今年は景気が良うなるげな（今年は景気が良くなるそうだ） （か）しゃん、（か）しらん 1 〜だろうか。 〜かなあ。 共通語の「〜かしら」と同じ起源と思われるが、女性語ではない。 〔例〕これでええかしゃん（これでいいだろうか） 2 自信のない部分をぼかす表現。 前の語が動詞・形容詞ならばそのまま「か」が抜けるだけだが、前が名詞・形容動詞ならば「か」の代わりに「だ」を入れなければならない。 〜きゃ 〜か。 疑問の終助詞。 相手に確認をとるときに使われる。 〔例〕ほうだったきゃ。 （そうだったか？） でかん 後述の、接続助詞の「で」（〜だから）と語彙の「かん」（駄目である）の複合。 先述する終助詞の「わ」をともなって「でかんわ」ということが多い。 1 先行する命題に対する不満を表す。 〔例〕また風邪ひいてまったでかん（また風邪をひいてしまったので参った） 2 不満でなく喜びと考えられる命題に続いて表現を強める。 〔例〕嬉しいでかん（とても嬉しい）。 ういろうはうめぁでかんわ（ういろうはとてもおいしい）。 で 接続助詞の「で」が文末で終助詞的に使われる。 「〜だからよろしくね」の後半部分が略されたような意味合いであり、の強調の「で」とは形は同じでも意味が異なるので注意が必要である。 形骸化して意味が薄まっている場合もある。 〔例〕編集しといたでね。 みよ 動詞「見る」の命令形「見よ」の終助詞化したもの。 眼前の状況に相手の注意を向けるために語尾につける。 多く大人から子供、上司から部下のように上から下に向けて人を叱責する際に用いる。 ミにアクセント。 〔例〕壊けてまったみよ（ほら見ろ、壊れてしまったじゃないか） みやあ、みい 上記「みよ」を柔らかくした表現。 こちらは対等な関係で用いられ、用法も叱責に限らない。 〔例〕変ったもんが飾ったるみやあ（見て見て、変ったものが飾ってあるよ） なも、えも 共通語の「ですね」にあたる。 名古屋弁特有の柔らかく丁寧な敬語表現。 平安初期の京都に「なう」という表現があり、これが「のお」と「なあ」に分かれ、さらに「なあ」が名古屋に伝わり、そして「なあ、もし」が「なも」という方言になった。 「がや」と同じく、直前が体言の場合は「だ」が付く。 上町言葉では頻繁に使用されていたが、近年ではあまり聞かれない。 〔例〕よういりゃあたなも（よくいらっしゃいましたねえ）、やっとかめだなも（お久しぶりですね）、おおきにえも（ありがとね） 「か」の省略 疑問の終助詞「か」は共通語でも名古屋弁でも一定の条件の下で省略可能だが、省略が可能になる条件が多少異なる。 以下条件別に述べる。 疑問詞を伴う疑問文の文末 共通語でも名古屋弁でも省略可能。 「しらん」の前 話者によっては疑問詞のあるなしに関わらず省略するが、「知らん」という動詞としてよりも、「（か）しらん」という終助詞と捉えたほうがよい。 可能には、共通語と異なった形が用いられる。 五段動詞では、共通語で「読める」「書ける」「歩ける」というのを、それぞれ「読めれる」「書けれる」「歩けれる」という。 一段動詞では、「見られる」「食べられる」を「見れる」「食べれる」という。 一般に「ら抜き言葉」や「れ足す言葉」と呼ばれるものだが、名古屋弁の文法としては、正しい形である。 「さ入れ言葉」もある年代から下ではよく使われる。 「読ませて」「書かせて」「歩かせて」はそれぞれ、「読まさして」「書かさして」「歩かさして」となる。 一段動詞・サ行変格動詞の命令形は、「開けよ」「せよ」のような、共通語では書き言葉となった「〜よ」の形が用いられる。 〔例〕そこへ掛けよ（そこに掛けろ）ただし、一部で「〜い」の形も用いられることがある。 〔例〕ほれみい（ほらみろ）• 五段動詞については東京方言と同様。 また、サ変は「せや（あ）」または「しや（あ）」、カ変は「こや（あ）」になる。 サ変の縮約しない形は「せれば」のはずだが、実際には共通語式の「すれば」が多く、一方カ変は「これば」も聞かれる。 動詞の否定は「〜ない」でなく「〜ん」または「〜せん（へん）」の形をとる。 「こよった（来たものだ）」「こやがった（きやがった）」。 連用形の音便 動詞の連用形が「て／た」に接続する場合、名古屋弁でも共通語でも規則的に音便を起こす。 名古屋弁の音便の規則はサ行五段活用動詞を除いては共通語と同じである。 例えば、「買う」に「た」が付いた場合は「買った」となる。 共通語と違うのは、サ行五段活用動詞の場合である。 共通語では「て／た」と接続しても音便を起さないが、名古屋弁ではイ音便を起す。 すなわち、「起す」＋「て」は「おこして」でなく「おこ いて」となる。 形容詞• 語幹が2音節以上の形容詞で連用形の「く」が落ちる。 嬉しなる、嬉して、など。 これは歴史的には形容詞のウ音便形が短呼されて成立したものである。 江戸時代からすでに短呼される傾向が強かった。 語幹が1音節の場合は短呼されずウ音便化だけした形に留まることが多い。 「〜ければ」が「〜けや」と略されることがある。 アクセントは常に「け」にある。 の「〜きゃ」と音自体は似ているが、アクセントが異なる。 （例：やらなきゃいいじゃないか。 ） 格助詞• 「に」よりも「へ」が好まれる傾向がある。 「お先へ」などとも言う。 直後に「思う」「言う」などが来る場合、引用の「と」が省略されることがある。 反面、断定の助動詞「だ」は共通語では「と」の前でしばしば省略されるが、名古屋弁ではあまり省略されない。 すなわち「11時だと言っていた」は「11時だ言っとった」となる。 「〜と言って」の「と」の略された「〜いって」が慣用化して、引用の格助詞のように用いられることがある。 〔例〕どうしよういって悩んどった（どうしようかと悩んでいた） 副助詞 みたい（みてぁ） など、なんか。 〔例〕俺みたいほんなとこ何度も行っとるに。 （俺なんかそんなところは何度も行っているよ） て 共通語の「って」と同義だが、「っ」が入らない。 〔例〕ウィキペディアて何？（ウィキペディアって何？） 間投助詞 よ、よう 〜さあ。 多用される。 リズムを整えるだけで特に意味はない。 〔例〕昨日よう、パチンコ行ったらよう、どえらい出てまってよう…… や、やあ これも話者によってはよく使う。 軽い疑問の意味の他、語調を整えるために使われる。 副助詞「て」の後ろには習慣的に付けることが多く、むしろ「てや」という一つの副助詞と捉えたほうがよいかもしれない。 〔例〕ウィキペディアてや何だったかいやあ（ウィキペディアって何だったっけねえ） 形式名詞 ぎし だけ。 〔例〕あと１つぎしだでね。 （あと１つだけだからね） 接続助詞 共通語の「から」「ので」にあたる「で」「もんで」は、共通語の「ので」「もので」が連体形接続なのと異なって終止形接続なので注意。 具体的には断定の助動詞「だ」と形容動詞に接続するときに「だで」「だもんで」となる。 で 順接の接続助詞。 終止形接続。 もっとも広く使われる。 もんで 順接の接続助詞。 終止形接続。 言い訳をするときなど、結論より理由に重点があるときに使われる他、「で」に比べて長いため考える時間を稼ぐために使われることもある。 に 順接の接続助詞。 終止形接続。 聞き手に対する命令・指示・勧誘・アドバイスに理由を付する場合に限って使われる。 けどが 逆接の接続助詞。 終止形接続。 共通語と同じ「けど」が使われることも多い。 単独の「が」は「がや」の略された「が」と紛れるので使用されない。 例：「店に行った けどが、やっとれせなんだわ」（店に行ったけど、やってなかったよ） 〜んで（も） 「〜なくて（も）」の意味。 未然形接続。 若い世代では共通語の「〜なくて も 」と交じり合った新方言「〜んくて も 」を使う者もいる。 例：「無理せ んでええよ」 〜んと 「〜ないで、〜ずに」の意味。 「で」を使うと言い訳というより開き直った感じになる。 接尾辞 複数を表す接尾辞「達」は、名古屋弁では たあ、 んたあ、 んたらあなどの形をとる。 また、同じく「ら」は らあのように伸ばす。 芥子川律治『名古屋方言の研究』名古屋泰文堂、1971年、p. 日本放送協会編、日本放送出版協会刊『全国方言資料 第三巻東海・北陸編』でも同じ表記法を採用している• 芥子川律治『名古屋方言の研究』名古屋泰文堂、1971年、p. 139• 芥子川律治『名古屋方言の研究』名古屋泰文堂、1971年、p. 139-140• 愛知県教育委員会 1989 、51頁。 愛知県教育委員会 1989 、56頁。 芥子川律治『名古屋方言の研究』名古屋泰文堂、1971年、p. 187• 芥子川律治『名古屋方言の研究』名古屋泰文堂、1971年、p. 185-186• 芥子川律治『名古屋方言の研究』名古屋泰文堂、1971年、p. 187• 芥子川律治『名古屋方言の研究』名古屋泰文堂、1971年、p. 179• 芥子川律治『名古屋方言の研究』名古屋泰文堂、1971年、p. 187• 芥子川律治『名古屋方言の研究』名古屋泰文堂、1971年、p. 239• 芥子川律治『名古屋方言の研究』名古屋泰文堂、1971年、p. 238-239• 札埜和男『大阪弁「ほんまもん」講座』2006年、新潮社、p124• 芥子川律治『名古屋方言の研究』名古屋泰文堂、1971年、p. 145• 飯豊毅一・日野資純・佐藤亮一編『講座方言学 6 中部地方の方言』国書刊行会• 平山輝男編『現代方言大辞典第一巻』• 日本放送協会編『全国方言資料 第三巻東海・北陸編』日本放送出版協会• 小学館辞典編集部編『お国ことばを知る 方言の地図帳』小学館、2002年• 芥子川律治『名古屋方言の研究』名古屋泰文堂、1971年• 「全日本の発音とアクセント」NHK放送文化研究所編『NHK日本語発音アクセント辞典』日本放送出版協会、1998年4月。 「音韻」『金田一春彦著作集第8巻』玉川大学出版部。 芥子川律治『名古屋方言の研究』名古屋泰文堂、1971年、p. 117• 『うんちく名古屋』115頁棚園正一• 芥子川律治『名古屋方言の研究』名古屋泰文堂、1971年、p. 313• 芥子川律治『名古屋方言の研究』名古屋泰文堂、1971年、p. 326• 名古屋市• 名古屋市• 中日新聞 2009年12月3日。
次の
