暴力はいいぞ。 暴力団をこの世から消すことができない理由を教えてください。 …

熱心ないい監督さんだから仕方ない？ 野球界から「暴力指導」がなくならない理由

「赤ちゃんに暴力シーンを見せたら、悪い影響を与える？」 「残酷な暴力シーンを子どもに見せるとよくない？」 テレビを見せるときに、殴ったり、蹴ったり、斬ったりなど、攻撃的なシーンがあると、 「子どもに良くない影響を与えないのかな…」とついつい不安になりませんか？ 実は、暴力シーンを含むテレビ番組を子どもに見せた場合、どのような影響を与えるかという研究は、海外を含めいくつか調査されています。 結論からお伝えすると、暴力シーンが多い番組を見せることで、 ・子どもが殴る蹴るなどの攻撃的な性格になる ・学校の成績が下がる などのリスクがあることが指摘されています。 そこで、今回は 国内外の研究論文や調査を踏まえて、暴力シーンが子どもに与える影響について、わかりやすく解説していきます。 ある研究では、学齢期 6～15歳 の子どもを対象に調査を実施したところ、 日頃テレビで暴力シーン見ることが少ない子どもは、そうでない子どもに比べてより多くの睡眠をとる傾向があることがわかっています（Gentile et al 2014）。 子どもの発達やパフォーマンスを考えても、睡眠はとても大切です。 そのため、暴力シーンを見せることで、大切な睡眠の質を悪くしないように気をつける必要があります。 また、対人的なつながりを積極的に求め、促進する行動のことを指します。 フィッツパトリック氏らによる調査で、4歳のときにテレビで暴力的なコンテンツを多く視聴した子供は、わずかですが、 感情的な問題を経験するリスクが高まり、2年生では学業成績が低下したという結果が得られました（Fitzpatrick et al 2012）。 そのため、暴力シーンを見せすぎると、 自分の感情をコントロールしたりするのがむずかしくなったり、 小学校に入ってからの学業に良くない影響を与えるリスクがあるので注意しましょう。 コーカー氏らが11歳 5年生 の子供たちを対象に行った研究では、社会経済的地位や精神面における健康などの、さまざまな要因を調整した後でも、 「児童の暴力的なコンテンツの視聴は身体的攻撃に関連していた」ことがわかりました。 （Coker et al 2015）。 さらに、クリスタキス氏とその同僚らによる興味深い研究もあります。 この研究では、ランダムに選ばれた複数の家庭に、日頃見ている暴力的行為を含むコンテンツの代わりにセサミストリートなど非暴力的な教育用テレビ番組を視聴するように指示しました。 その結果、 子供は半年後には問題行動が少なくなり、社会的能力が上がったことがわかりました。 （Christakis et al 2013）。 テレビや動画の内容を親がチェックすることが大事！ 米国小児科学会は、 現実に起きている暴力行為の10％から20％はメディアによって暴力シーンを見聞きしたためだと報告しています。 このように、子どもは、 テレビやその他のメディアで見た内容に影響を受けやすいです。 そのため、テレビを見せるときは、その番組内容が子どもに悪影響を与える心配がないかをしっかりと確認することが大切です。 テレビを見させるときの6つのポイント 先程解説したテレビやその他メディアによる悪影響を防ぐために、テレビを子どもに見せるときは、次の6つのポイントを意識するようにしましょう。 アニメや映画では、作品を面白くするために、暴力シーンが多く含まれます。 子どもに 身近なヒーローものでも、暴力シーンは含まれています。 ただ、特に男の子は、ヒーローごっこや戦いごっこが好きです。 そのため、そういった暴力シーンを含む番組や動画を全部禁止する必要はありません。 ただ、見せ過ぎもよくありません。 そのため、今回解説した点を踏まえて、 テレビや動画を見えるときは、その内容を見せてもいいのか、親御さんがあらかじめチェックしてあげるようにしましょう！ Gentile DA, Reimer RA, Nathanson AI, Walsh DA, Eisenmann JC. 2014. JAMA Pediatr. 168 5 :479-84. Garrison MM and Christakis DA. 2012. The impact of a healthy media use intervention on sleep in preschool children. Pediatrics. 130 3 :492-9. Fitzpatrick C, Barnett T, and Pagani LS. 2012. Early exposure to media violence and later child adjustment. J Dev Behav Pediatr. 2012 May;33 4 :291-7. Fitzpatrick C, Barnett T, and Pagani LS. 2012. Early exposure to media violence and later child adjustment. J Dev Behav Pediatr. 2012 May;33 4 :291-7. Coker TR, Elliott MN, Schwebel DC, Windle M, Toomey SL, Tortolero SR, Hertz MF, Peskin MF, Schuster MA. 2015. Media violence exposure and physical aggression in fifth-grade children. Acad Pediatr. 15 1 :82-8. Christakis DA, Garrison MM, Herrenkohl T, Haggerty K, Rivara FP, Zhou C, Liekweg K. 2013. Modifying media content for preschool children: a randomized controlled trial. Pediatrics 131 3 :431-8.

次の

夫の暴力、どこまで我慢すべき？

日本の暴力団の場合も同様の場合があります… 理由その2：取り締まるべき側が腐敗している ニュース沙汰になるものだけ見ても、あり得ないような（遭ってはならないような）繋がりが暴力団と警察関係者にある場合があります。 警察官も人の子、ということです… 理由その3：社会がそれを野放しにしている 以前、ミンボー、という名の映画があって、暴力団を社会から締め出そう、という機運が日本でも少し高まりましたが、完全に彼らを社会から締め出そう、ということには当然至っていません。 彼らを必要とする人々がいる限り、彼らは存続し続けるでしょう… 理由その4：人間は（社会は）そのようなもの 学校でも職場でも地域社会でも、人を苛めて平気な人、働かないで利得を得ようとする人、義賊であればなんでも許されると考える人、今の社会のルールそのものがお仕着せだと考えている人、心服するリーダーの言うことはみな正しくて絶対服従すべきだと考える人その他がいますが、そういう人たちに考え方（生き方）を変えてもらうのが、至難の技、というか殆ど不可能な場合があります。 暴力団がなくならないのは、彼女のような人がすべてではない、ということですか… 昔ながらの力でねじ伏せる形でシマを確立して そこからシノギを上げるタイプの暴力団なら、 様々な法律を援用してどんどん検挙が可能です。 刑法だけでは対応できなかったことも 暴対法で対応できるようになりましたし、 なんとなれば道路にツバを吐いただけで 軽犯罪法を適用することも可能です。 しかし、今の暴力団は、既に昔の暴力団ではありません。 あれはもはや大企業なんです。 資金力に物を言わせて、どんどん経済活動に食い込んでいっています。 法を厳しくして取り締まりを強化すれば、 暴力団といえども合法的な活動を中心軸に据えてきます。 法律に問題があるからと新たな立法を行えば、 さらにその対策として新たな業態を編み出してきます。 それを、非合法集団の合法化という法治国家の成果と見ていくか、 潜在的な暴力体質の肥大化と見ていくかは難しい所ですが、 なんにしても、組織暴力団というのは、 今、合法活動を資金源に膨張しつつあるわけです。 新たな法整備が、それに対する対策を与え、 暴力団の「表社会」への定着を促進していると言えるでしょう。 一つの例えで云えば、紙は裏と表から成るということでしようか。 善と悪、これはマクロ的には国際社会を構成する両輪でもあります。 ミクロ的には、一個の人間の心の内部に確固たる位置を占める二つの要素であります。 善と悪、それは戦争と平和に置き換えて、考えることも出来ます。 あるいは、個人を考えれば、どんなに善人ぶった人の心にも、悪は棲んでいるものです。 仮に、善だけで悪を持ち合わせない人がいたとしたら、その人は魅力のない人です。 逆に悪だけで、善のかれらのない人も魅力はありません。 人は心の裡に善と悪を葛藤させ、善がやや悪に優った時、輝きを放つのではないでしょうか。 国際社会もまた然りです。 例えば米国、善と悪のバランスを保ちながらの、ぎりぎりの綱渡りをしています。 つまり、悪は人間に巣くう根源的なもので、これを除去したら、人間は人間でなくなってしまうでしょう。 あなたの心の裡にだって、暴力団的要素が、皆無とは言い切れないのです。 は人間をそのように創り給うた、と云うことでありましょう。 人力検索はてな - 暴力団をこの世から消すことができない理由を教えてください。 僕は暴力団は存在自体が「悪」だと思っているので、理由もなく逮捕しても構わないと思うのですが何故駄目な.. 法律を厳しくして、暴力団の勢力を小さくすることはできると思います。 しかしなくすことは困難です。 主要なシノギ別に、 ・「ヤミ金」合法の金融業者から金を借りれない人が多数いるので、彼らに高利でも貸す人たちが必要 ・「麻薬」違法とわかっていても欲しがるユーザーがいる。 彼らに継続的に売り続けることができるので、商売としても非常に魅力的。 罰せられるリスク以上のリターンがある。 ・「用心棒、示談」警察、セキュリティサービス等の力が強くなれば、勢力を減らすことが可能。 しかし、現在では、暴力団からの攻撃を防ぐのは、暴力団を使うのが一番、というのも事実。 ・「風俗」いわずもがな。 社会貢献とは言いがたいですが、「違法であっても、あるサービスを受けたい」というニーズがあるのは事実であって、そのニーズがある以上、法律で消すことは難しいでしょう。 松江八束建設業暴力追放対策協議会 ヤクザだからって、何でもかんでも全て悪いことしているわけではない一例を挙げます。 例えば、独立して「飲食店」を開いたとします。 中にはカタギさんなのに、些細なことや何も無いことで、しつこくイチャモン付けてくるウザい客も年に何人かはいるでしょう。 そんな時、深刻なトラブルになっても、警察は民事不介入。 動いても助けてもくれません。 ましてや、裁判なんてなったら、訴訟費用は膨大です。 その時、用心棒として、彼らは動いてくれるのです。 シマ（縄張り）やみかじめ料の考え方はこういうところから来ています。 確かにやっかいな存在かもしれませんが、必要悪として致し方ない部分があるのも事実です（決して肯定していませんが）。 はてな 世の中には必要悪、というものがあるのですね。 で、もしも暴力団のようなものがなくなったら、 ドロップアウトしてしまった人たちがどうなるかというと、 際限のない犯罪行為を行ってしまうわけです。 暴力団があると、ある程度の規律とルールに従って、行動するようになるため、 行き過ぎた行動に出るというリスクが減ります。 また、一種の食い扶持になるため、 やたらと人を襲ったり、殺したり、 ということが少なくなります。 とある警察の方がいってたのですが 「社会にはゴミ箱のような存在も必要」であり、 「ゴミは箱に入っているほうがいい」ということでしょう。 言い方は悪いのですが、 ある種、正しい見方かもしれません。 また、外国マフィアなどが日本を食い物にするのを 防いでいるという側面もあります。 Yahoo! JAPAN ダミーですいません。 私の知る限り、例えば合法的なには働く事が出来ず、しかし、国外に住む家族のために、日本で働く事を選ばざるを得ない、という人たちがたくさんいます。 典型的なのは、日本人男性との間に、子供をもうけたフィリピン人女性です。 彼女たちは、子供が日本国籍を持つ事が出来ないため、育てる時に、育児の費用を捻出するのに、母国では仕事が無いので、日本で働いて、子供を育てなくてはなりません。 不法滞在の外国人労働者ですね。 こういう人たちに、職を斡旋するのは、合法的な組織では、無理です。 黒い組織が仲介する事になります。 不法滞在の外国人労働者を追い出せばいい、という事になりますが、しかし、日本人がとてもやりたがらない仕事、というのを、法外に安い給料で引き受けてくれる、そういう人を、雇う人は、必ずしも暴力団の人ではありません。 こういう労働事情があると、暴力団の活動だけを規制しても、闇の外国人労働者の働き口のルート、というのは、消えてなくなる事はありません。 暴力団とは別の、犯罪組織を生むだけになります。 また、右翼思想とのつながりもあります。 あくまで、極右の団体に限ると思いますが、自分たちの思想を押し通すために、自分たちの手を汚さないで、「実力行使」に走る事があります。 そうした時、暴力団とつながる事になります。 思想の自由がある以上、極右と呼ばれる思想も、自由が確保されなければなりません。 ただ、主張の押し通し方に問題があるのですが。 指定暴力団 暴力団を表層から消し去ってしまうこと自体は出来ると思いますが、それはそれでかなりリスクを伴う問題ではあると思います。 暴力団が地下に潜って、一見なにをしているか分からなくなったとき、対応する場合のコストも何倍にもふくれあがってしまうのではないかと思ったりします。 日本は指定暴力団という形で、国から認定？されているようで、その地下化を防ぎ、社会はきれい事ばかりではないことを、ある程度認めてしまいその上で管理するという形を取っているという感じだそうです。 このような指定暴力団というのは、世界でもまれ？らしいです。 賛否もあるだろうと思いますが、私はこれで良いと思います。 少し、見にくい物だからといって根絶を目指してしまうとさらに面倒なややこしい事態に陥り問題を複雑にして、社会全体にマイナス面が出るような気がします。 素人ですが、指定暴力団の話が前にどこかで目にしたので書いておきます。 暴力団を辞めたいのに仕事がない方 暴力団を辞めたのに風体や刺青、ドスのきいた声のため就職できない方を『みどりのおばさん』ならぬ『みどりのおじさん』として働いて欲しい、、いうのが私の夢です。 二人組みで駅構内や街頭をパトロールし、列車内で座り込んだり禁煙にもかかわらず喫煙するマナー違反者や未成年者に対して、『お兄さん、マナー守ろうね！』 不法投棄やゴミの分別違反、車からのタバコのポイ捨てに『（タバコをひろい）お兄さん、落し物だよ』とやさしく指導して欲しいです。 そういう面白いことを考える自治体は無いでしょうかねえ。 暴力団をなくすには何かそれなりの魅力ある職を考えないと別の犯罪に流れる可能性が高いですね。 わたしも彼らより中国マフィアの方がもっと怖いですが、近年は海外マフィアとの連帯を取っているようですから今後も不動の存在であると思います。

次の

6歳までの子に「暴力シーン」はNG! では「ヒーローもの」の戦いはいいの?（1/3）

本記事は連載の第1回です 高橋エリさん（仮名・40代）。 フラワーデザインに関する資格を持ち、長年、国内外で花に関する仕事に携わってきた。 彼女は10代半ばで、監禁と集団強姦の被害に遭っている。 高校生のときに遭った拉致監禁 人生で何度か、忘れられない瞬間があるとエリさんは言う。 1つ目は、高校生のとき。 春休みが明けて登校し、仲の良い友人たちと、いつもと同じように雑談をしていた。 あの先輩がかっこいいという、たわいもない会話。 その瞬間、自分だけがエレベーターでストンと落ちていくような強烈な感覚を覚えた。 「私はもう、みんなとは違う。 私はもう、この場所にいられない」 幼い頃に父が亡くなり、母は働きながらエリさんや姉妹を育てた。 「手に職を」と、子どもたちを大学や専門学校に通わせてくれた一方で、エリさんが10代になると、恋人のできた母は家にあまり帰らなくなった。 姉妹の一人は荒れて引きこもり、食器を投げる。 家具や壁をボロボロにする。 帰宅してから、ぐちゃぐちゃになった室内を片付けるのがエリさんの日常だった。 居場所がない。 そう感じて、春休みにほかの街に住む先輩を頼って家出をした。 駅で先輩を待っていたそのとき、若い男の集団に拉致された。 車内でシンナーを吸わされ、その後の記憶は朦朧としている。 男たちはエリさんが駅で缶のココアを飲んでいたのを見て、シンナーを吸っていたと勘違いしたらしい。 「なんだシンナーじゃなかったのかよ、じゃあ吸えよ」、そんな会話だけ覚えている。

次の