望月 い そこ twitter。 東京新聞の望月衣塑子記者を支援する署名をネットで集めた中2、誹謗中傷に「子どもが何か意見しちゃいけないんだと感じた」

望月龍平は一体何者かwikiプロフィールを紹介！姉やTwitterについても！

こんにちは、豆太郎です！ 東京新聞記者で菅官房長官へ鋭く切り込む望月衣塑子（いそこ）さん。 なぜ官邸は東京新聞の望月衣塑子記者を排除しようとしているか。 望月記者が「辺野古に投入されている土砂に、環境に悪影響を与える赤土が入ってる」ことを指摘したため。 業者の仕様書には「沖縄産の黒石岩ズリ」とある。 この追及に菅官房長官はまともに答弁せず、力づくで同記者を外そうとしている。 生の会見の様子を見ることができないので、動画で質問の様子をみると なるほど！ と、なぜか納得してしまったんですよね。 なんだか気になるので、調べていくと 望月衣塑子（いそこ）さんのお父様も旦那さんも新聞記者なんです。 二人の子供を持ち、記者として忙しい毎日を過ごす一人の女性。 その視点を忘れずに、 官僚たちと果敢に戦っていく姿に感激してしまいました。 そんな望月衣塑子（いそこ）さんについて調べたことをまとめてみますね。 望月衣塑子（いそこ）の旦那さん 望月衣塑子（いそこ）さんの旦那さんに関する情報は、ネット上にはあまり出てきません。 ただ、全国紙の新聞記者であるという情報はいろんなところに出てきます。 可能性としては、朝日新聞か読売新聞くらいでしょうか。 彼女に関する記事をたくさん読んだ感覚からして、朝日新聞じゃないのかなぁ～と思っています。 その理由は、 望月衣塑子さんが就職するときに、新聞記者だったお父様から 「読売だけはやめてほしい」と言われたそうなので、読売新聞である可能性は低いと（勝手に）想像しています。 だって、お父さんから就職してほしくないって言われた新聞社に勤める彼氏を紹介しづらいですよね。 名古屋に単身赴任している旦那さんは月に2回だけ帰ってくるようです。 ということは、 新聞記者としてフルタイムで働きながら、二人のお子さんの食事や送り迎えなどをしているってことですよね。 新聞記者といえば、朝起きてすべての新聞に目を通し、週刊誌やその他の雑誌も読み、テレビやSNSもチェックするという超多忙な毎日です。 さらに、世間で話題になってから本の執筆や講演会なども行っていますから、ものすごい激務だと思います。 スゴイ人ですよね、いろんな意味で。 なぜ望月衣塑子（いそこ）は「頭がおかしい」と言われるのか？ 望月衣塑子（いそこ）さんって本当に「頭がおかしい」のでしょうか？ 彼女の質問のことを 「迷惑質問」と呼ぶ人がいるように、確かに質問を受ける側からすると、• 「またメンドクサイことを質問してきたなぁ～」• 「結局、何が知りたいの？」• 「前置きはいいから早く質問しろよー」 こんな印象を受ける質問がほとんどです。 「頭がおかしい」と言われるのは、質問の中に過激な意見が加わったり、話が非論理的だったりするからでしょうね。 しかし、よ～く質問を聞いてみると、あることがわかりました。 政治問題も含めてニュースって、ちょっと見ない間にどんどん話が進んでいって、話についていけなくなります。 だから、彼女は前提・文脈がわかるような質問をしているんですね。 実際に彼女はインタビューでこう答えています。 菅さんからコメントを引き出すだけじゃなく、なぜそういうことを聞いているのかを含めて文脈が伝わるように質問しています。 彼女が質問している内容について、これまで何も知らなかった人でもわかるようにしているんですね。 信憑性の低い週刊誌などの内容をベースに質問していたのも一般大衆・生活者目線を忘れずに、普通の人たちが気になることをズケズケと聞いてくれている。 そんな印象を受けますね。 次の本のタイトルは、「空気を読まないチカラをつける方法」にしてほしいな～。 1975年生まれ。 東京学芸大学附属高校出身で、慶応義塾大学卒です。 東京新聞の社会部記者として、2017年の夏頃から注目を浴び始めました。 彼女の四半世紀を綴ったと言われる『』という題名の本では、どのような経緯で新聞記者になり、いまの「評判」を得るようになったのか、その過程を知ることができます。 不透明な日本の政治に鋭く切り込んでいくママ記者をこれからも応援したいと思います！.

次の

望月衣塑子（いそこ）の夫も新聞記者！なぜ頭がおかしいと言われるの？

平日に2回行われる菅義偉官房長官の定例会見をめぐり、東京新聞の望月衣塑子（いそこ）記者とみられる「特定の記者」が「問題行為」を行っているとして、会見を主催する官邸の記者クラブ（内閣記者会）に対して「問題意識の共有」を求める文書を首相官邸が送った問題。 官邸は米軍普天間飛行場の名護市辺野古への移設工事の際の土砂投入をめぐる望月記者の質問をめぐり「事実誤認」があったと主張しているが、望月記者は菅氏らが現地の状況を自ら確認し、土砂の検査結果を沖縄県に出すように指示すべきだ、などと反発している。 これまでもたびたび、その激しい応酬が注目を集めてきた望月記者と菅氏。 会見場では、いったい何が起きていたのか。 「記者会見の意義が損なわれることを懸念」 官邸が特定記者の質問について申し入れするのは異例。 文書では「東京新聞の特定の記者」と名指しを避けているが、問題視している質問からすると、これまでも菅氏に厳しい質問をぶつけている望月衣塑子（いそこ）記者のことを指すことは明らかだ。 文書は2018年12月28日、上村秀紀・官邸報道室長名で出された。 12月26日の記者会見での望月記者の質問について、「事実誤認等」があったとする内容。 望月記者について 「東京新聞側に対し、これまでも累次にわたり、事実に基づかない質問は厳に慎んでいただくようお願いしてきました。 これに対し、同社からは、事実に基づく的確な質問を心掛けるよう同記者を指導していく旨の回答を繰り返し頂いてきましたが、にもかかわらず、再び事実に反する質問が行われたことは極めて遺憾です」 などと非難。 「事実に反する質問」が動画で流れることで「官房長官記者会見の意義が損なわれることを懸念」するとして、「問題意識の共有」を求める一方で、 「記者の質問の権利に何らかの条件や制限を設けること等を意図したものではありません」 と主張している。 問題視のきっかけとなった「赤土」問答 官邸が問題視したのは米軍普天間飛行場の名護市辺野古への移設工事をめぐる質問。 望月記者は 「民間業者の仕様書には沖縄産の黒色がんずりとあるのに、埋め立ての現場では今、赤土が広がっています。 琉球セメントは県の調査を拒否しており、沖縄防衛局は実態を把握できていない、としています。 埋め立てが適法に進んでいるか、確認ができておりません。 政府としてどう対処するおつもりなんでしょうか」 と聞いたのに対して、菅氏は「法的に基づいてしっかり行っています」。 望月記者は 「適法かどうか確認していない、ということを聞いているんですね。 粘土分を含む赤土の可能性が指摘されているにもかかわらず、発注者の国が事実確認をしないのは、行政の不作為にあたるのではないか」 と、質問と答えがかみ合っていないことを指摘すると、菅氏は「そんなことはありません！」と語気を荒げた。 そこに望月記者が 「それであれば、政府として防衛局にしっかり確認をさせ、仮に赤土に割合が高いのなら改めさせる必要があるんじゃないですか」 と重ねると、菅氏は「今答えたとおりです」とのみ反応して会見場を後にした。 本人も菅長官に「ご自分の目で確認し... 」 官邸は「赤土が広がっています」「琉球セメントは県の調査を拒否」「沖縄防衛局は実態を把握できていない」という望月記者の発言について、それぞれ（1）現場では埋立区域外の水域への汚濁防止措置を講じた上で工事を行っている（2）琉球セメントは沖縄県による立ち入り検査を受けている（3）沖縄防衛局は埋立工事前に埋立材が仕様書どおりの材料であることを確認している、などと反論。 これらを根拠に望月記者が「事実誤認」だと主張しているが、異論も出ている。 国民民主党の山井和則国対委員長代行は2月6日、上村秀紀・官邸報道室長らに対するヒヤリングを行い、直後に記者団に対して埋め立て現場の写真をタブレット端末で示しながら 「これはどうみても赤土。 これを事実誤認だと言われると、記者も質問しづらくなるのではないか」 と話した。 望月記者はこの問題を2月7日午後の記者会見で取り上げた。 自身が質問を始めると、すぐに司会者から「質問は簡潔にお願いします」「質問に移ってください」といった声が飛ぶという「質問妨害」にも言及しつつ、 「この文書は私や社への精神的圧力のみならず、知る権利を阻害する行為ではないのか」 「政府が事実誤認と言うのであれば、菅長官や長谷川氏（編注：長谷川栄一内閣広報官）自身が現場に行き、赤土が混じっているかご自分の目で確認し、（沖縄）防衛局に『数年前のものではなく、投入中の土砂の性状検査の結果をすぐに県に出せ』と指示すべきではないのか」 などと主張。 西村康稔官房副長官は 「いずれにしても建設的なやり取りができればと思いますし、できる限り政府としては、色々な質問にお答えしていく」 と応じた。 副長官が代理出席した場合を含むと、19年1月に34回行われた官房長官記者会見のうち、望月氏は11回で質問。 質問数は関連質問を含めると21問におよび、そのうち13問が辺野古移設に関連するものだ。 自らの主張を織り交ぜながら質問 官房長官会見の質問では、事実関係や見解を確認するにとどめる記者が大半だが、望月記者は自らの主張を織り交ぜながら質問するのが特徴だ。 1月17日午後の会見では、 「政府はなぜ、目で見て分かる赤土の問題を認められないのか」 「適法な手続きでやっているのであれば、正々堂々と、県が要求している調査を受けるべきではないのか」 などと主張。 菅氏は 「法的に基づいて行っています。 防衛局に聞いてください」 「正々堂々、法律に基づいて行っているという報告を受けている」 とのみ応じた。 1月18日午前の会見では、県民投票をめぐり 「5市の投票不参加は、法の下の平等に違反するが、若者がハンストで抗議の意を示さざるを得なくなっている。 この状況について政府の認識をお聞かせください」 などとして、投票不参加が違憲だと断定した上で質問。 菅氏の答えは、「その方に聞いてください」と、まったくかみ合わないものだった。 これ以外にも、同種類の質問であっても望月記者の質問だと答えない、と疑われる場面もあった。 1月8日午前の会見では、埋め立て海域にあるサンゴの移設問題で、望月記者が 「報道では、埋め立て海域全体では7万4000群体の移植が必要だが、移植が終わったのは別海域の沖縄浜サンゴの9群体にとどまる、としている」 などと政府の見解を改めて求めたのに対して、菅氏は 「『報道によれば』に答えることは、政府としてはいたしません。 どうぞ報道に問い合わせをしてほしいと思います」 と切り捨てた。 だが、1月17日午後の会見で、時事通信の記者が 「厚生労働省の事務次官を処分する方向で検討している、という一部報道がありますが、事実関係をお願いできますでしょうか」 と事実確認を求めると、菅氏は 「現時点において、報道のような処分を決定したという事実はありません」 と答えた。 新聞労連「本来は官房長官が間違いを正し、理解を求めていくべき」 今回の官邸による申し入れは、情報誌「選択」が2月1日にウェブサイトで指摘して広く知られるようになり、これを受ける形で、日本新聞労働連合組合（新聞労連）が2月5日付で 「政府との間に圧倒的な情報量の差があるなか、国民を代表する記者が事実関係を一つも間違えることなく質問することは不可能で、本来は官房長官が間違いを正し、理解を求めていくべきです。 官邸の意に沿わない記者を排除するような今回の申し入れは、明らかに記者の質問の権利を制限し、国民の『知る権利』を狭めるもので、決して容認することはできません。 厳重に抗議します」 とする抗議声明を出している。 （J-CASTニュース編集部 工藤博司）.

次の

望月衣塑子(いそこ)記者の出身大学と経歴！結婚は？夫と子供もチェック！

こんにちは。 今日は休日の熊本市在住の管理人です。 加計学園問題は相変わらずですね。 菅義偉官房長官もかなり大変そうです。 官邸の「守護神」なんて言われているくらいですからね。 安倍総理はどうなるんでしょうね？ 「総理のご意向」文書とか・・・。 そんな中、１人の女性が注目されています。 東京新聞社会部記者の 望月衣塑子 もちづきいそこ さんです。 名前が難しいですね。 特に読み方が。 でも、本名です。 今現在の年齡は41歳。 どうでもいい話かもしれませんが、かわいいとか美人と言われて、そちらの方でも話題になっているんです。 画像を見れば確かにそうですね。 過去、つまり昔の若い頃もすごく気になっている人も多いのでは？（笑） また、反日という噂もあり炎上したこともあるらしいんです。 噂に関しては本当かどうかはわかりません。 検証したくもなりますが・・・。 注目されたもともとの理由は望月衣塑子さんの菅官房長官に対する定例会見での質問です。 狼狽さえるほほだったんです。 聞く力というものがニュースになったくらいです。 そんな東京新聞社会部女性記者の望月衣塑子さんですが、まだというかwikiがありません。 そんなわけで今回は、望月衣塑子 いそこ 記者の出身大学等の学歴と経歴、結婚、夫と子供をメインにリサーチしてまとめてみました。 その他に、プロフィールも紹介します。 望月衣塑子記者の出身大学と高校 望月衣塑子さんは、すでに説明したように東京新聞社会部の女性記者ですから優秀な方というのは最初からある程度は予想できます。 それに質問力というか聞く力が話題になるくらいですからね。 気になるのは具体的な出身大学名と高校なんです。 他の方はどうかはわかりませんが、管理人的にはこういう方の場合、学歴や経歴がまずは気になります。 出身大学は慶應大学です。 学部は法学部。 そこのご出身ですからこの後に解説する経歴もそれに関係したものとなっています。 出身高校についてですが、現時点では情報がありません。 高校も慶應の可能性が高いのではないかと管理人は考えています。 もしかしたら、中学も小学もそうかも。 ずっと慶應だったりするかもしれませんね。 以上、望月衣塑子さんの学歴でした。

次の