大槻 監督。 監督就任について、大槻 毅監督

【鹿島×浦和】大槻監督にレッドカード!永木を突き倒す

大槻 監督

6月25日、流通経済大のMF伊藤敦樹の来季、浦和レッズへの加入内定が発表された。 「厳しい狭き門と言うことは分かっていましたが、レッズでプレーしたいという気持ちしかなかったし、信じて大学生活を送っていました」。 183cmの高さを誇り、CB、サイドバック、ボランチを器用にこなす伊藤は、浦和ユース出身。 ユースからトップ昇格の流れでは原口元気、関根貴大、橋岡大樹と荻原拓也と多くのタレントを生み出している一方で、大学経由からの帰還は宇賀神友弥が史上初で、その後は2013年に阪野豊史(現・松本山雅FC)が2人目となって以降、伊藤は実に8年ぶり3人目の選手となる。 「小さい頃から両親がレッズサポーターで、よく家族でスタジアムに行ってはゴール裏で飛び跳ねてチャントを歌っていました。 ホームはもちろん、アウェーでも応援に行っていましたし、優勝した天皇杯決勝、ルヴァンカップ決勝もゴール裏で応援していました。 大原の練習場にもよく行って、練習を見て、選手の出待ちをしてサイン色紙に『敦樹くんへ』と入れてサインをもらいました。 家に色紙は30枚以上も飾っていましたね。 家で両親と新聞を切って紙吹雪を作って、スタジアムに持って行って、みんなでばら撒いた記憶もあります(笑)。 小3で道祖土サッカー少年団に入ってからは土日が試合で観に行く事ができなくなりましたが、やっぱりレッズは特別な存在でした」 生まれも育ちもさいたま市緑区。 駒場スタジアムから徒歩10分のところに住み、中学から憧れだった浦和の下部組織に入ってユースまでの6年間を過ごした。 ジュニアユースではレギュラーに定着できなかった。 中3時には高円宮杯全日本ユースU-15で優勝したが、1試合もスタメン出場はなく、決勝の大宮アルディージャユース戦も1分ほどしかプレーできなかった。 「関東リーグでも途中出場ばかりで、スタメンは数えるほどだったので、ユースに上がりたかったけど、上がれるとは思っていませんでした」 そんな彼をユース昇格に導いたのが大槻毅監督だった。 当時、育成ダイレクターとユース監督を兼任していた大槻監督は、彼の長短のキックの精度やサッカーセンスに「将来性に期待をしている」と高く評価。 彼のユース昇格を後押ししてくれた。 ユースでは大槻監督の下、高1の時から出場機会を掴んだが、「2年になると僕のサッカーに向き合う姿勢の甘さを指摘されて、どんどん出場機会が減っていった」と語るように、高3になるとレギュラーはおろか、途中出場もしくはそのまま出番が来ない試合も増えた。 1学年下の橋岡や荻原が試合に出て躍動するなか、「悔しい思いはあったけど、自分には実力が足りないと思っていたし、大槻さんの期待を裏切り続けてしまった」と、自責の念に駆られていた。 結果、彼はトップに昇格できなかった。 「そもそもトップに上がれるか上がれないかの天秤にすらかかっていないと思っていました。 なので、具体的に『トップに昇格できない』という言葉すらももらっていませんし、それが当たり前の状況だった。 でも、絶対にレッズに戻ってきたいという思いはあったので、ひたすら大学でサッカーを続ける道を模索していました」と、彼は大学経由での帰還を目指し、大学サッカーに活躍の場を求めた。 しかし、大学もすんなりとは決まらなかった。 「最初に法政大に行きたいと希望をして、練習参加に行ったのですが不合格でした。 その後、桐蔭横浜大の練習に参加したのですが、その1週間後に大槻さんに呼び出されてダメだったと告げられました。 他のチームメイトがどんどん大学を決めていく中で、僕だけ2つダメで決まらない状況。 それに僕は試合にもろくに出ていないので、当然他の大学からもオファーが来ることはありませんでした」 窮地に立たされたが、そこでも彼を救ってくれたのは大槻監督だった。 「厳しい状況に立たされているというのは分かっていましたが、レッズに戻るためにどうしても強い大学でプレーしたかったので、いろいろ探したんです。 そこで流通経済大の存在を知って、大槻さんに『流通経済大に行きたいです』と言ったら、大槻さんと大平正軌コーチ(兼スカウト)がつながりがあって、大槻さんが『連絡してみるよ』と言ってくれたおかげで練習参加が実現しました。 練習に参加したら、大平さんに『どこが足りなくて2つ落ちたと思う?』と聞かれ、『守備です』と答えたら『じゃあここで守備を磨けば、絶対にプロに行ける選手になるよ。 ぜひ来てほしい』と言われたんです。 もう『ここで何が何でも成長してレッズに戻りたい』と心から思えました」.

次の

大槻毅監督の出身高校・大学や経歴は?嫁・子供はいる?家族構成も!|ゆき*ログ

大槻 監督

浦和レッズ 大槻毅監督 C URAWA REDS 新型コロナウィルス感染拡大の影響で2月下旬から中断していたJリーグの再開が決まり、J1は7月4日に動き出す。 浦和レッズの大槻毅監督は無観客での再開も「満員に戻るための第一歩」と受け止め、ACL出場の今季目標を含めて、前向き思考で臨んでいる。 リーグ再開へ向けて5月27日にチーム練習を再開させた浦和の大槻監督が、30日の練習後にオンラインで取材に応じ、再開日決定に「目標設定がしっかりしたことがうれしかったし、サッカーができる日が来たことに本当に大きな喜びを感じた」と表情を和らげた。 感染防止対策として、再開後数節の間は無観客での開催が予定されている。 浦和は2014年にサポーターの差別的対応への制裁措置として無観客試合を経験しており、大槻監督もその場にいたという。 だが47歳の指揮官は、「あの時と今回は全く状況が違う。 この無観客試合はその先につながって、たくさんの皆様に来ていただくためのスタート地点。 満員の埼玉スタジアムに戻る第一歩。 僕は喜ばしく思っている」と語った。 チームは53日間の自宅待機を経てチームでの練習を始めたが、感染リスクを考慮して当面はGK1人を含む7~8人のグループでの分散型開催。 接触や対人練習はこれからだという。 それでも指揮官は、「少人数で密度の高い練習ができた」と手ごたえ覚えており、6月上旬には全員での練習に入りたい意向を示している。 浦和レッズ C URAWA REDS シーズンに入った後の長い中断は前例がない。 活動再開後も施設の利用や選手への対応にも制限があり、オフ明けからシーズンインへ向かうプレシーズンの準備とは状況も勝手も異なる。 今回は「限られた時間やセッションの中で試合に向かっていく準備」だと大槻監督は語り、選手のフィットネスにばらつきがあるものの、プレシーズンから積み上げてきたチームコンセプトを活かして、再開への準備をするつもりだ。 ただ、政府の緊急事態宣言解除には地域差があり、5月14日に39県で先行し、レッズのある埼玉や東京、神奈川、千葉と北海道では同25日だった。 先行エリアのクラブでは全体練習を始めたところもあるなど、各クラブの調整状況にも差が出ている。 解除が遅れた地域にある浦和にとって、その差は悩ましいところだが、大槻監督は「現状いたしかたないことだと思うが、しょうがないと言うつもりもない。 現状でやれること、いままでやってきたことをしっかりと継続して、7月4日に向かっていきたい」とキッパリ。 中断による過密日程が予測されているが、再開後のリーグ戦の展開に「そこにもしっかりつながるように準備をしていきたい」と述べた。 浦和レッズ 阿部勇樹 C URAWA REDS 取材・文:木ノ原句望• 関連記事.

次の

大槻監督が明かす浦和のコロナ対策。在宅トレに専用マスク、選手のケア。

大槻 監督

リーグ後半15試合でわずか1勝。 ほぼ全員が「マズい」と感じるなか、現体制下だけが「大丈夫」と胸を張る状況に。 [J1 34節] 浦和 2-3 G大阪/2019年12月7日/埼玉スタジアム2〇〇2 浦和の今季の低迷を語る時、批判の矛先がまずフロントに向かってきた。 ただ、ピッチに目を向けた時、そこにも多くの問題があり、結局、改善されず、むしろ悪化したまま(より問題が増えて)、シーズンを終えることになったことにも気付かされる。 最終節のガンバ大阪戦はホーム埼スタで敗れた。 試合終了の瞬間、浦和のサポーターからは拍手もブーイングも起きなかった。 柏木陽介の左足、ファブリシオ執念の一撃と、2ゴールを奪ったシーンは盛り上がった。 しかし90分トータルで見ると、ピッチ上のプレーで心を揺さぶられることは少なかった。 しかも、この日に限らず。 7月31日以降リーグ15試合で、浦和はわずか1勝しか挙げられなかった。 そのうち11試合が1点以下。 どのようにゴールを決めたいのか、勝ちたいのか、最後まで分からないままだった。 興梠慎三が不在だったとはいえ、最終節でも、攻撃の形がまったく見えない、メッセージ性の伝わってこない状況を見せ付けられた。 そして最終節翌日の12月8日、大槻毅監督の2020シーズン続投が発表された。 果たして指揮官はどのようにこの状況を劇的に改善するのか。 改善できるのか。 「改善」という言葉が妥当なのか。 なかなか明るいイメージが浮かばない。 何よりG大阪戦のあと、選手からも「戦術」に関する懐疑的な声が多く聞かれた。 槙野智章や柏木陽介は「自分たちに責任がある」と前置きしたうえで、チームを代表する形で危機的状況を訴えた。 「このままでは来季も厳しい戦いになる」と。 実際、チームとしての「狙い」が分からないから、選手が何をどうしたいのかが分からない。 だから試合後の取材でも、こういう狙いがあり、こうしたら上手くいったね、というような前向きな議論になかなか発展しない。 誰もが首をひねったままだった。 この2年間で4人の監督が就任してきた。 ある選手は「筋力トレーニングのメニューなど『これが効果的だ』と言われ、それをずっと続けていると、新しい監督は『それは必要ない』と言ってくる。 どんどん分からなくなっていった」と明かしていた。 決して笑い話ではない。 それは大槻監督が「続投」になった一つの要因でもあるだろう。 とにかく、いろいろな方向性がバラバラ。 それをひとまず、グッと一つに集約して定めようと。 ただし、大槻体制が本当に「正しい方向」に向かっているのか。 それはまた別のテーマだ。 とにかく、強化の新体制は監督と一枚岩になることを最優先に掲げている。 ただ、それが主目的で、チームが「どのように勝つか」のベクトルは置き去りにされている感じを受ける。 そして、その「方向性」に、選手からも懐疑の目が向けられている。 「いい選手がこんなに揃っているのに、みんな自信を持てず、持ち味を発揮できていない」と、ある選手は訴えた。 他の選手からは、こんな話も聞かれた。 どのように守備をハメるのか、と対策を練る。 そして試合中、それがハマらなかった時、どのように修正するかの指示が出る。 しかし「結局、そこまでだった」と。 どのようにボールを奪って、どのように攻撃を組み立てるのか。 攻撃のデザインがないままだった。 大槻監督は分析や育成のスペシャリストと言われてきた。 ただし、攻撃のアイデアがないのでは? という不安であり指摘と言えた。 つまり、戦術がない、と。 もちろん「戦術がない」ことはないのかもしれない。 が、確かに結局は個人頼みだった。 興梠慎三への完全依存であり、ファブリシオ、山中亮輔、柏木陽介らの「必殺技」頼みであり、最終節のマルティノスのセンターフォワード起用にもそれは現れていた。 個の力で何とかするしかない。 だから、それぞれが頑張っているが、バラバラだった。 例えば橋岡大樹、関根貴大の両ウイングバックは、とにかく勢いに乗ってアップダウンを続け、チームに勝利と歓喜をもたらした時期があった。 が、シーズン終盤はそういったエネルギッシュなプレーは影を潜めた。 今季限りでの契約満了を迎える森脇良太は、G大阪戦のあとの最後のあいさつで「来年も厳しいシーズンになるかもしれないですけど!」と、大きな声で言った。 それはやや余計な一言ではあったが、このままだと絶対にヤバイぞという警鐘だったように聞こえた。 もちろん、選手たちが不甲斐なかったのもまた事実だ。 が ……闘えていないと見えてしまうのは、戦術がない、からなのかもしれないと感じる。 多分、15年ほど前のスタイルに回帰したい、というビジョンを描いているのだろうな、いうイメージは伝わってくる。 でも そこにミシャ流を上手く取れ入れたいのだ、と。 そして現在の浦和には、ミシャスタイルを誰よりも極めた選手たちが揃う。 だから、やはりミシャ流のほうが選手個々も生きる感じがする(本来、そこをさらに伸ばす監督を招聘すべきだったのだが……)。 そこを右往左往している。 結果、何を目指すのか具体性を欠いたまま。 「個」に依存するのか、「組織力」重視なのか、そもそもの根底のところで共通意識を持てずにいる。 2019シーズン、 ミシャの遺産がほぼ使い切られたことで、より攻撃の形は失われていった(武藤雄樹の負傷離脱も影響したが)。 大槻監督の言葉を借りれば『We are Reds』に関わるほぼ全ての人が、「現状ではかなりマズいぞ」と感じている。 そのなかで、現フロント体制下だけが「大丈夫だ」と胸を張っている状況だと言える。 2020年の浦和は、その状況をも発奮材料にして見返すしかない。 一つの決断や補強で状況がガラリと変わる可能性はある(それでよし、としていいかは甚だ疑問でもあるが)。 ただ、今回のJ1残留は「目標」ではなく「ノルマ」で、浦和は本来より高く、新たな領域を目指すべきクラブであるはず。 フロントスタッフに求められているのは美辞麗句を並べること以上に、問題の本質に着手することだ。 [取材・文:塚越始].

次の