あずさ監査法人（KPMG）の代表社員の年収はいくら？
あずさ監査法人の年収は800万円でした！（公認会計士統計調べ） あずさ監査法人の年収の平均は、約 800万円と推測されます。 ここ数年での年収推移は700万円（最低）～900万円（最高）となっています。 給料：約66万円 税理士の平均年収や会計士の平均年収と比べると、税理士が717万円なので 平均ぐらい 会計士に関すると平均年収が926万円だったので平均より 若干低い形となります。 あずさ監査法人とは：オランダを本部とする、kpmgの世界148か国にわたるグローバルネットワークのメンバーファームで、正式名称は有限責任あずさ監査法人と呼びます。 4大監査法人ビック4の一角を担う、大規模な監査法人の一つです。 本社所在地：東京都新宿区津久戸町1-2 あずさ監査法人の設立時期：2003年2月 年齢 年収 月額給与 ボーナス 20～24歳 406. 0万円～456. 0万円 28. 5万円 114. 0万円 25～29歳 518. 0万円～568. 0万円 35. 5万円 142. 0万円 30～34歳 524. 0万円～624. 0万円 39. 0万円 156. 0万円 35～39歳 608. 0万円～712. 0万円 44. 5万円 178. 0万円 40～44歳 679. 0万円～800. 0万円 50. 0万円 200. 0万円 45～49歳 774. 0万円～896. 0万円 56. 0万円 224. 0万円 50～54歳 850. 0万円～960. 0万円 60. 0万円 240. 0万円 55～59歳 842. 0万円～952. 0万円 59. 5万円 238. 0万円 60～65歳 548. 0万円～648. 0万円 40. 5万円 162. 年収は50代がピークになります。 あずさ監査法人の主任・係長・課長・部長の役職者の年収・給与・ボーナス 仕事内容・企業ランキング・関連企業 【仕事内容】 監査・保証業務、IFRS（国際財務報告基準）、システム監査、株式上場アドバイザリー、中小企業向けサービスなどを行っています。 あずさ監査法人の30代、40代、50代、課長部長の年収を解説 年代別年収を調べてみると、 一般企業のような役職区分と違って、スタッフ、シニア、マネージャー、シニアマネージャー、アソシエイトパートナー、パートナーの順で給与水準が高くなります。 年収の増え方は10年単位で100万円～200万円ぐらいと予測されます。 あずさ監査法人の新卒初任給・採用・面接情報を解説 新卒の初任給は 新卒募集要項は会社規定によって非公開のようですが、平均的に新卒4年目までは、650万前後が大卒初任給のようです。 となってました。 （平成26年度職員データー） 【面接で聞かれること】 ・入社後のキャリアパスについて。 ・公認会計士を志した理由は？ ・KPMGの7つのキーワードから自分が気になるものを1つ選んで理由を説明。 ・入社理由と、学生時代に自分の活動から学べたことについて。 【求めてる人物像】 まず資格あっての入社なので、能力に関しての考査はほとんどないと考えて良いです。 比較的チームワーク性や協調性を重視し、面接の質問の意図もそれに沿って行われています。 特別な対策や、特に変わった人選でもなく、やはり人格と多くの人と関わる中で柔軟に話をしやすい性格を非常に好みます。 雑談なども世代を超えて、気さくに話ができるコミュニケーション能力を重視していますね。 自分が話ずらい相手や、嫌な性格の顧客に対して、どういった態度をとるだろうか？など、ある意味、接客に近い視点で採用基準としているようです。 【採用（内定）の条件】 面接はパートナーとマネージャーによる2対1の場合が多いようです。 入社状況は、その時の市場動向でかなり大きく変わるようで、売り手市場の時もあればそうでないときもあります。 一般的な企業と違って、人事のプロが面接するわけではなく、いわば公認会計士のプロが担当すると思ってよいでしょう。 簡単にいえば、景気が上向いて来ているときが、入社のチャンスがあるということです。 心構えは、一般的な企業のようなイメージではなく、パートナーと呼ばれる経営者を中心とした個人経営事務所に就職するといった感覚が大事です。 将来の目標像は明確に示し、特定の目標を達成するために該当部署を希望するといった意見が受け入れられます。 関連コンテンツ あずさ監査法人の評判はどう？（待遇や社風） 基本的に能力主義ですが、職位があがるためには修了合格者順という形で、事実上の年功序列になっています。 保守的な職場といった意見が多いですね。 チーム単位で常に行動し、上司次第でチームの雰囲気は個々で変わるようです。 やはりビッグ4という企業ブランドは強く、監査内部は、会計基準について深い議論をするような専門家意識の高い学者のような人物や、人材交流が多い人物、立ち回りの上手な人は比較的評価もよい傾向があるそうです。 中には、独自に活路を求めて行動するなど、自由度はある程度で可能な環境になってるようです。 組織体制は、各地域事務所ごとで独立して経営を行う感じで、自分により厳しい人が昇格する風土があるそうです。 あずさ監査法人の強みは何？ 大手企業があっての事業なので、異例な事態が発生しない限り、永続的に安定的なのはこうした事業の大きな特徴です。 特に国際的監査法人の巨大な事業所ビック4に名を連ねているため、クライアントの信頼は確固たるものが出来上がっています。 また、業界に入ってくる人材は、世間的に真面目で誠実な人が多く、業界としては大きな原動力につながっているところがあります。 元あずさ監査法人社員のクチコミ年収 30代 業種：ビジネスコンサルタント 年収：1,000万円 個人評価は多段階の会議を経過し決定されます。 公平性はあると思いますが、会議の段階で評価がころころ変わる可能性もありますね。 資格の有無と在籍年数で昇進のポリシーは、頻繁に変わります。 労働時間に対しての、時給換算で考えると給与は効率よく支給されています。 30代 業種：公認会計士課長職相当 年収：1,100万円 パートナーにならない限り、退職金は期待できません。 シニアクラスで残業込みで900万円くらいではないでしょうか。 以前と違って、パートナークラスはごく限られた人に絞られてきています。 コンサルティング（itコンサルティング）、総研会社、金融業の年収一覧 シンクタンク、総研系、コンサルティング、金融業の年収をまとめています。
次の
有限責任あずさ監査法人
あずさセンタービル（本部・飯田橋） 市場情報 非上場 略称 あずさ、AZ 本社所在地 〒162-8551 1番2号 あずさセンタービル 設立 朝日会計社として あずさ監査法人として 代表者 高波博之（理事長） 資本金 30億円（2019年6月期） 売上高 1,004億9,300万円（2019年6月期） 営業利益 18億500万円（2019年6月期） 経常利益 19億5,000万円（2019年6月期） 純利益 7億7,200万円（2019年6月期） 純資産 280億5,100万円（2019年6月期） 総資産 692億2,600万円（2019年6月期） 従業員数 社員・特定社員598名 職員2,652名 合格者等1,190名 その他1,778名 （2019年6月30日） 決算期 6月30日 会計監査人 関係する人物 外部リンク 特記事項：2019年10月時点 有限責任 あずさ監査法人（ゆうげんせきにんあずさかんさほうじん、英文名称： KPMG AZSA LLC）は、に設立された、日本の大手。 に有限責任制度適用の監査法人に移行した。 海外の大手監査法人を指す「」の一つ、のメンバーファーム。 いわゆる「」の一つである。 概要 [ ]• 統轄事務所• 本部 - 1-2 あずさセンタービル（飯田橋オフィス）• 東京事務所 - 東京都1-9-7 サウスタワー（大手町オフィス）• 大阪事務所 - 瓦町3-6-5 銀泉備後町ビル• 名古屋事務所 - 3-28-12 26F• 地域事務所／オフィス - 19か所（統轄事務所除く）• 人員数 - 6,067名（時点）• クライアント数 - 監査業務3,614社（うち上場会社728社）・非監査業務2,143社（6月30日時点） 大口クライアント [ ] 有価証券報告書より、最近の監査報酬が1億円超のクライアントを列挙。 素材・エネルギー 、、、、、、、、、、、、、、 医療・化学 、、、、、、、、、、、、 食品・アグリ 、、 自動車・機械・部品・エレクトロニクス 、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、 不動産・建設・レジデンス 、、、、、、 物流・インフラ 、、、、、、、、、、、、、、、、 生活・サービス 、、、、、、、 情報・通信 、、、、、、、、、、 卸売・小売・外食 、、、、、、、、、、 金融・保険 、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、 特徴 [ ] 法人及びクライアントの特徴として以下の点が挙げられる。 朝日新和時代（1980年代まで）は太田昭和と並んで保守的な社風であったが、営業力を最重視するアンダーセンとの提携によって外資色が急に強くなったといわれる。 上場クライアントの純利益合計では、あずさより数の多い新日本・トーマツを抑えてトップである。 企業グループの中では、創業者の出自から・に強い（後述）。 住友グループに関係し、昔から大阪方面に大口クライアントを多く持つ。 現在は名古屋の企業にも強い。 これは解散の際、名古屋事務所に属していた中部電力・名古屋鉄道・など大半の在名クライアント及び人員を受け入れ、事務所の規模を急拡大させたからである。 中国地方に強く、マツダ・中国電力をはじめ・・・・・など在広企業をほぼ独占している。 経営成績の推移 [ ] 人員数・社員数には、特定社員を含み、公認会計士・公認会計士試験合格者・会計士補のいずれにも該当しない職員を含まない。 決算期 業務収入 うち監査報酬 （1項業務） うち非監査報酬 （2項業務） 営業利益 純利益 人員数 うち 社員数 被監査会社数 うち 金商法監査 2011年6月期 880億686万円 729億5068万円 150億5618万円 39億7658万円 2億4403万円 4527人 633人 3276社 797社 2012年6月期 828億7171万円 686億3225万円 142億3946万円 35億3211万円 2億269万円 4465人 616人 3308社 783社 2013年6月期 800億8193万円 677億5741万円 123億2452万円 20億7283万円 21億5224万円 4174人 609人 3245社 775社 2014年6月期 807億3470万円 674億3169万円 133億300万円 23億9571万円 6億9578万円 4158人 607人 3265社 779社 2015年6月期 831億5700万円 681億100万円 150億5600万円 16億8000万円 22億5200万円 4246人 604人 3325社 788社 2016年6月期 898億9500万円 698億7500万円 200億2000万円 15億9500万円 7億1400万円 4360人 606人 3402社 806社 2017年6月期 959億5200万円 721億6000万円 237億9200万円 47億8500万円 59億9400万円 4462人 614人 3481社 799社 2018年6月期 971億2100万円 765億4900万円 205億7100万円 4億8400万円 13億6900万円 4472人 603人 3558社 814社 2019年6月期 1004億9300万円 782億8500万円 222億800万円 18億500万円 7億7200万円 4440人 598人 3614社 808社 沿革 [ ] 現在のあずさ監査法人の母体とも言える監査法人朝日会計社の創業者はの出身であり、そのため創業以来より住友系のクライアントを多く持ち、大手監査法人の一角を占めていた。 海外提携先も当時「Big8」と呼ばれていた会計事務所の一つ、 アーサー・ヤングであった。 一方、新和監査法人は規模としては準大手であり、中堅の及びという2つの会計事務所と提携していた。 監査法人朝日会計社と新和監査法人は、当時の首相・の公社民営化による設立企業を受け入れる素地を整えるため、（昭和60年）に合併。 当時、国内の監査法人は旧公社クラスの企業の監査に対応できるほどの規模を有していなかったため、監査法人の大小を問わず合併が相次いでいた。 中でも朝日と新和はいち早く合併を成功させ、結果としてやをクライアントとして獲得したが、合併後の監査法人朝日新和会計社はアーサー・ヤング、BDO、グラントソントンの3つと提携することとなった。 当時、日本企業の海外進出はまだ少なく、逆に外資系企業の日本進出が多かったため複数の海外提携先を抱えても問題は生じなかったと言われる。 なお対外的には国際部を旧朝日系のもの（アーサー・ヤング）に統一し、旧新和系の国際部は国内部門との通し番号を割り当てた。 これにより国内クライアントの海外活動への対応は、アーサー・ヤングに一本化されていた。 しかし、（平成元年）にメイン提携先であったアーサー・ヤングはアーンスト・アンド・ウィニーと合併し、 となった。 形式上は対等合併であったが、実質的には当時経営難に陥っていたアーサー・ヤングをアーンスト・アンド・ウィニーが救済したものであるため、アーサー・ヤング側の立場は弱かった。 ところで合併前のアーンスト・アンド・ウィニーは当時と提携していたため、太田昭和と朝日新和の2法人がアーンスト・アンド・ヤングを海外提携先とする構図になった。 すると事務所内において立場の強い旧アーンスト・アンド・ウィニー側が、従来の提携先であった太田昭和を国内業務において優先するようになり、朝日新和側に不利益な結果をもたらすこととなった。 更に旧アーサー・ヤング側の人員は多くがリストラに遭ったため、朝日新和は従前の人的関係をも失うこととなった。 なお、この時に太田昭和側はこれを解消すべく朝日新和との合併を持ちかけたが、大手同士の合併は寡占を招くとして（当時）は許可しなかった。 かくして、朝日新和はアーンスト・アンド・ヤングとの提携を（平成5年）に解消し、新たに と提携。 同時にアンダーセンの国内直営事務所であった井上斎藤英和監査法人と合併し、朝日監査法人となった。 アンダーセンは重複提携を認めない方針であったため、新和監査法人からの付き合いであったBDO及びグラントソントンともここで提携を解消。 その後BDOは、グラントソントンは元監査法人（現 ）へと提携先を移している。 その後アーサー・アンダーセンは（平成13年）に起きた事件により打撃を受け、翌（平成14年）に解散した。 これにより朝日監査法人は海外提携先を喪失し、またしても新たな提携先を探さなければならなくなった。 一方その頃、太田昭和監査法人はと提携していたセンチュリー監査法人と（平成12年）に合併。 これにより発足した監査法人太田昭和センチュリー（2001年より新日本監査法人）はアーンスト・アンド・ヤング及びKPMGという2つの会計事務所と提携することとなり、前述したアーンスト・アンド・ヤングが太田昭和及び朝日新和と提携していた時とは逆の構図で、KPMGに不利益な結果をもたらすこととなった。 ここに朝日監査法人とKPMGの利害関係は一致し、朝日は海外提携先に KPMGを選定した。 この際にいったん新日本監査法人の旧センチュリー系グループが独立する形で設立された（旧）あずさ監査法人と朝日監査法人とが合併する形で、（平成16年）に現在のあずさ監査法人が設立された（ただし存続法人は朝日監査法人）。 これにより日本のと海外のの提携関係の「ねじれ」は解消されることになった。 なお旧センチュリー監査法人のクライアントには、・・のようにあずさへ移ったものもあれば、グループや（現 ）のように新日本にそのまま残ったものもある。 （昭和24年） - ピート・マーウィック・ミッチェル（PMM、後のKPMG）日本事務所を東京に設立。 （昭和44年）7月 - 監査法人朝日会計社設立。 （昭和49年） - 中央共同監査法人設立。 （昭和49年）12月 - 新和監査法人設立。 （昭和51年）12月 - 監査法人朝日会計社がアーサー・ヤングと提携。 （昭和59年）6月 - アーサー・アンダーセンが英和監査法人を設立。 （昭和60年）7月 - 監査法人朝日会計社と新和監査法人が合併し、監査法人朝日新和会計社となる。 （昭和61年）7月 - 監査法人朝日新和会計社が監査法人福岡センターを吸収合併。 （昭和62年） - 中央共同監査法人と監査法人井上達雄事務所が合併し、井上斎藤監査法人となる。 （平成元年）10月 - 監査法人朝日新和会計社が、札幌中央監査法人・監査法人横浜関内監査事務所・名古屋第一監査法人を吸収。 （平成元年）12月 - 海外提携先であったアーサー・ヤングがアーンスト・アンド・ウィニーと合併、となる。 （平成3年）9月 - 井上斎藤監査法人と英和監査法人が合併、井上斎藤英和監査法人となる。 （平成5年）10月 - 監査法人朝日新和会計社と井上斎藤英和監査法人が合併し、朝日監査法人発足。 アーンスト・アンド・ヤングとの提携を解消し、と提携。 （平成14年）8月 - アーサー・アンダーセン解散により、海外提携ファームを失う。 （平成15年）2月 - （現 EY新日本有限責任監査法人）よりの監査部門が独立し、あずさ監査法人を設立。 （平成15年）4月 - 朝日監査法人がKPMGのメンバーファームに正式加入。 （平成16年）1月 - 朝日監査法人とあずさ監査法人が合併し、法人名をあずさ監査法人として発足。 （平成22年）7月 - 有限責任監査法人に移行し、名称を有限責任 あずさ監査法人に変更。 （平成25年）1月 - 本部機能をあずさセンタービル（飯田橋オフィス）に残したまま、東京事務所をサウスタワー（大手町オフィス）へ移転。 歴代理事長 [ ] 代 氏名 期間 備考 1 1月 - 2004年4月 卒、理事長から横滑り 2 佐藤正典 5月 - 2010年5月 卒 3 内山英世 6月 - 2015年5月 早稲田大学卒 4 酒井弘行 6月 - 2019年6月 慶応義塾大学卒 5 高波博之 7月 - 中央大学商学部卒、現職 出来事 [ ] NOVA不正会計事件 [ ] 4月に破綻した英会話学校（当時ジャスダック市場上場）の2007年3月決算で、係争事件を「企業の存続に重大な影響を与えるリスク」として開示していなかったことについて、不適切な情報開示として当時の担当監査法人であったあずさ監査法人が公認会計士協会の調査を受けている。 ユニコ・コーポレーション破綻事件 [ ] 上場会社ユニコ・コーポレーションが利益を優先し、リース資産や融資に対して適切な自己査定をしていなかったとの理由で会社に対しあずさ監査法人から債務超過の指摘を受け事実上破綻した。 記者会見の席上で当時の社長は「監査法人の指摘は青天の霹靂」と批判したが、会社は事実上のワンマン経営であり不正会計の発覚が遅延しただけとの見方もある。 株価操作事件 [ ] 、キャッツの株価操作事件に深く関与していたとして担当会計士が会計士協会から会計士資格の登録抹消の処分を受けている。 逮捕された会計士が、あずさ監査法人の業務管理部門にいたこともあり、当時、新たに監査契約を締結したが事情を聞くなど大きな波紋を呼んだ。 オリンパス事件 [ ]• - 柴田秀樹（弘前大学）著、2006年。 永和監査法人. 2017年12月31日閲覧。 - 原征士（法政大学）著、1995年。 - ダイヤモンドオンライン• 日本経済新聞 2006年10月27日朝刊～北海道 経済面～• 日本経済新聞 2004年3月11日朝刊• 朝日新聞デジタル2012年7月6日14時46分• Facta2012年8月号（Factaはオリンパス事件を最初にスクープした雑誌。 「大甘」というのはが、山一證券・カネボウの粉飾決算を見逃し解体したことに対比している。 ） 外部リンク [ ]•
次の
