はてな匿名ダイアリー
東大に行けそうな人が東大に受かって万歳万歳、xx予備校ありがとう、 という話をすれば、その予備校の評判は上がりそうな物です。 では、四谷に行く学力層はどうでしょう？ そもそも、学力が低いというのは、勉強嫌いで勉強しなかったり、勉強方法が間違っていたりする人が多いわけで、そもそも伸び難い。 伸び難いから学力が低い。 河合でも駿台でも、おそらく、上位グループの方が伸びる人が多く、下位グループの方が伸びない、落ちる人が多いでしょう。 ただし、下位グループは、易しいことを大量にこなせば学力が上がるはず何で、一部に大きく伸びる人が居るでしょう。 勉強は嫌い、勉強は敵、勉強はやらないものだ、という下位グループの多数に対して、上位グループの多数は、勉強はしていて当然、勉強が面白い、です。 また、この手のサイトの回答者は、普通は難関大学合格者です。 受験勉強に対するノウハウや経験を持っていて、受験に関心がある人です。 四谷の学力層は、おそらく希で、従って庇い立てしてくれる人も希、ということになるでしょう。 Q 18歳 男性です。 大阪在住。 浪人が決まって、予備校に行くことになったのですが、四谷学院か河合塾ま迷っています。 僕の偏差値は45ぐらいで、現役の時は龍谷大学を目指していました。 今年は浪人するわけですから、国立の岡山大学か広島大学を目指して頑張ろうと思っています。 駄目でも良いので、一年間全力でやり抜きたいと思っています。 やらないで後悔したくありません。 そこで河合塾か四谷学院どちらが良いですか？ 今の僕の両塾の感想は 【河合塾】 ・しっかりついて行くことができれば、成績をのばせそう。 ・実績があり、バックアップが良さそう。 ・国公立コースなので、授業の内容がしっかりやってもついて行くことができるのか不安。 ・テキストの質は良いと思う。 ・夏の合宿や日曜対策講座などがなく、一定のペースで一週間勉強できる。 ・国公立コースでも日曜は必ず休み。 【四谷学院】 ・授業についていけないことにはならないと思う。 ・個別指導もあるので自分の補強必要部分がわかりやすいと思う。 ・あまり良い評判を聞かない。 ・55段階個別指導で入試に間に合うのか疑問。 ・夏の合宿や秋からは日曜対策講座もあり、日程が変則的でペースが乱れそう。 ・日曜も講座があれば休みが１日もない。 ・受験生でも週１日は休みが必要で、気分転換や次の一週間に向けての準備が必要だと思う。 もちろん、どちらに入ったとしても、全力でやります。 実際にどちらも説明にも見学にも行っていませんが、資料はしっかり見ました。 どちらの予備校が良いですか？ 予備校経験のある方、詳しい方は特にお願いします。 18歳 男性です。 大阪在住。 浪人が決まって、予備校に行くことになったのですが、四谷学院か河合塾ま迷っています。 僕の偏差値は45ぐらいで、現役の時は龍谷大学を目指していました。 今年は浪人するわけですから、国立の岡山大学か広島大学を目指して頑張ろうと思っています。 駄目でも良いので、一年間全力でやり抜きたいと思っています。 やらないで後悔したくありません。 そこで河合塾か四谷学院どちらが良いですか？ 今の僕の両塾の感想は 【河合塾】 ・しっかりついて行くことができれば、成績をのばせ... A ベストアンサー 四谷学院のOBです。 たしかに大手の予備校の講師は受講して「凄い」と感じますが、それを自分の学力に反映できるかと言われれば疑問です。 「聞いて理解できる」と「その内容を問題を解く時に使える」は別物なんです。 また大手予備校の人気講師は難関大学の講座が中心で、中堅大学の講座にはあまりいません。 いたとしても単科講座といって、年間60万等の学費は別にかかる講座を取らないといけません。 大手予備校の場合、サボっていても何も言われません。 四谷の場合は、55段階の時は雰囲気的にサボりにくく、結局勉強する環境になります（集団授業でもあてられることがあるので、勉強する環境になりやすいです）。 特に55段階は、「自分で分かっているつもり」の箇所を徹底的に突っ込まれ、基礎が分からず、勿体ない失点を教えてくれます。 大手は「多くの人数に良質な授業をし、その中から生き残った人間が合格」していく構造です。 そのため、大手予備校のCMは環境より合格者の数字を前面に押し出しています。 成績がイマイチな人は予備校からすれば「数字（宣伝材料）にならないが貴重な利益貢献者」となります。 その証拠に大手予備校では名門進学高校の生徒の授業料は無料が多く、普通の高校からはしっかりお金を取っています。 生徒には合格の数字かお金の数字を出すようになっています。 そのため、費用と授業の質を考えると（先に挙げた名門講師は難関大対策にしかいないことも考えると）優秀な受験生は非常に割安いで、そうでない生徒は（優秀な人の費用も負担していることになるので）非常に割高です。 ちなみに四谷学院は解く体制度は一切ないと思います（私の時はなく、今もないでしょう）。 あなたの目指すレベルであれば自分でしっかりやっても到達できますが、大手の場合は実績にほとんど関係ない大学なので、予備校としてのフォローも期待できません。 特に大手は年間費用を一気に先に払うので、フォロー等のクレームでやめられてもお金の損失がないからです。 大手予備校のテキストは情報に無駄がないものですが、白黒の（私には）使いにくいものでした。 四谷は市販の参考書のようなカラフルな教科書・参考書です。 ちなみに55段階の到達ですが、これは心配ありません。 55段階全部終わらないと意味がないものではなく、最初の30～40％で出題範囲の内容は終わります。 それ以降の級・段は演習形式になっており、残りの３０％は早以上の人だけに必要なもので、全部終わったら「どこでも大丈夫」というカリキュラムです。 私自身、英語・国語は終わらなかったものもあります。 ちなみに、1時間でやれるだけやっていいので、初めのころは1時間で5級くらい進みます（秋以降は2～3級程度が多いです）。 55段階の一番の目的は、範囲を網羅することと、自分が勉強したことを可視化でき、やる気が出る点です。 授業を受けっぱなしの予備校だと感じにくい部分です（それを感じなくても自発的にやれる人には効果はありませんが）。 ちなみに日曜講座や合宿に私は一切参加していません。 夏季・冬季の講習はそこそこ取りましたが、通常の時期と同じかそれより少ない授業数で十分です。 ちなみに、四谷は3月中に申し込むとその時点で55段階の指導を受けられます（今やっているかは確認してみてください、私の時はそうでした）。 私は4月から通ったのでできませんでしたが、既にハンコをもらっている人がいて、「しまった」と後悔しました。 評判に関しては、正直集団授業の講師の質は大手に及びません。 ただ、四谷はそれ以上に学習システムがしっかりしていると思います。 四谷学院のOBです。 たしかに大手の予備校の講師は受講して「凄い」と感じますが、それを自分の学力に反映できるかと言われれば疑問です。 「聞いて理解できる」と「その内容を問題を解く時に使える」は別物なんです。 また大手予備校の人気講師は難関大学の講座が中心で、中堅大学の講座にはあまりいません。 いたとしても単科講座といって、年間60万等の学費は別にかかる講座を取らないといけません。 大手予備校の場合、サボっていて... A ベストアンサー ＞友達と遊んびに来ているような感じの人もいます。 河合塾や代ゼミにもそういう生徒は確実にいます。 ＞先生は分かりやすく説明して下さるのでよいのですが・・・ ＞駿台も考えましたが気軽に質問に行ける感じじゃないし名前も覚えて＞くれないっていう友人のはなしを聞きました。 大手は生徒の数が多い事に加え、講師が担当している講座の数が多いので、中小規模の予備校と比べて講師に直接質問するのは大変かもしれませんね。 大手予備校では、休み時間になると講師室で休んでいる講師の周りに質問したい生徒の行列ができていますから。 大学生のバイトといっても家庭教師が務まるくらいの学力はあるので心配はいりません。 最初に書いたように、どこの塾に通おうとも本人の努力に勝る要素はありません。 質問者さん自身の勉強がはかどる環境の塾に通うのが一番です。 もし他の塾や予備校が気になるのであれば、春季講習などの短期講習を受講されてみてはどうでしょう。 ＞友達と遊んびに来ているような感じの人もいます。 河合塾や代ゼミにもそういう生徒は確実にいます。 ＞先生は分かりやすく説明して下さるのでよいのですが・・・ ＞駿台も考えましたが気軽に質問に行ける感じじゃないし名前も覚えて＞くれないっていう友人のはなしを聞きました。 大手は生徒の数が多い事に加え、講師が担当している講座の数が多いので、中小規模の予備校と比べて講師に直接質問するのは大変かもしれませんね。 大手予備校では、休み時間になると講師室で休んでいる講師の周りに質問し... A ベストアンサー 推薦入試のデメリット面から見ると、推薦入学者は一般的に「勉強をしないで楽に入った」という印象があり、大学内では（慶應を除く）一般入試で入った学生にバカにされることが多いです。 また、一般入試合格レベルの学力を有していないことが多いため、大学での勉強についていくのに苦労し、最悪な場合大学を中退する人がいます。 一般入試のメリット面から見ると、日程がかぶらない限り、複数の大学を受験することができます。 例えば、推薦でＭＡＲＣＨならばＭＡＲＣＨ確定してしまうが、一般入試ならば早慶を受けた上で合格したならば早慶にそのまま行き、落ちてしまった場合にＭＡＲＣＨに滑り込むといったより上の大学に行くことが出来る可能性があります。 また、一般入試で合格するということはその大学の勉強についていくのに必要な前提条件をクリアしたことになりますので、入学してからもスムーズに生活していくことが出来るでしょう。 Q 一浪したのに全落ちしました 正直悔しくてたまりません。 自分で言っても信じてもらえないかもしれませんが親に心配されるほど勉強してました。 今年は千葉大の教育を狙っていたのですが数学２Ｂがいくら勉強してもできるようにならなくて １日2〜5時間くらい 毎日やっていたのですがセンター試験で平均点に乗せられませんでした。 千葉大の教育学部には平均点以下の科目が一つでもあると不合格になるという特殊な規定があって国立を断念せざるを得ませんでした。 そして私立を狙うことになったのですが今年からの日本史が勉強時間が足りなく、それが足かせになって今に至ったと推測しています。 国立では英語と国語のみでの受験だったので 私立で日本史を使うにも関わらず数学とのバランスを見誤ったのがいけなかったのだと反省しています。 國學院大學の成績通知と自信のあった青山の文学部の予備校解答だと國學院では受験者の平均点からの偏差値で返ってくるのですが英語58. 9 国語66. 8 日本史47. 5でした。 青山は記述が多いのですが英語の長文はマークだけだと10問中8問、文法も6割5分 国語は8割超えでしたが去年のデータにも合格者平均8割を超えてたのであまり差がでないかと。 日本史が5割ちょっとでした。 英作文などで減点されまくってるか日本史だなと感じました。 今年の最終成績です。 そこで追加発表での奇跡を祈りながら来年のことを考えなくてはならないのですが。 二浪を親に説得したことを前提で話します。 でないと話すすまないので 親にはお前の態度次第と言われました 予備校に行くかどうかで迷っています。 今年は私立志望にしようと思っています。 去年一年行ってはっきりいって3分の1くらいの先生は出る価値ないなって思えるような先生ばかりでした。 ためになったという先生もいます。 国語がその表れだと思ってます。 ですが特に英語の長文系の授業2つで両方英文読んで日本語訳読んでのくりかえしするだけ90分の授業ではこんなの答え貰えば30分で自分でできるじゃんと思いました。 数学のセンター対策のものも講師だけに配られる模範解答ただ黒板に書き写すだけの授業でそんなの授業の価値あるのかなって思いました。 英語に関しては自分で言われなくても音読毎日してたからで予備校のおかげなんかでは全くないと思ってます。 ただ宅浪はかなりメンタル的にきついと聞きます。 あと添削などもしてもらえないのが痛手です。 正直周りの仲間とかいたからきつくても毎日起きて夜まで自習できたなっていうのもあったと思います。 ただ授業なんかははっきりいって受験サプリのほうがよっぽど優れてるんじゃないかと思ったし、授業あんまりなのに予備校のお金出してもらうのはちょっとなって思います。 多分いま主観性がすごく強くなっているので客観的な意見を少し聞きたいので投稿しました。 ものすごく長いですがもしよろしければ解答よろしくおねがいします。 あと日東駒専以下は受験しませんでした。 一浪したのに全落ちしました 正直悔しくてたまりません。 自分で言っても信じてもらえないかもしれませんが親に心配されるほど勉強してました。 今年は千葉大の教育を狙っていたのですが数学２Ｂがいくら勉強してもできるようにならなくて １日2〜5時間くらい 毎日やっていたのですがセンター試験で平均点に乗せられませんでした。 千葉大の教育学部には平均点以下の科目が一つでもあると不合格になるという特殊な規定があって国立を断念せざるを得ませんでした。 そして私立を狙うことになったのですが今年からの日... Q 河合塾と城南予備校どちらにするか悩んでます。 私は4月から新高3になる私立文系志望です。 目標は日東駒専レベルを目標としています。 本格的に大学受験勉強を始めようと思い、予備校に通 おうと考えています。 ですがいま城南予備校と河合塾で迷ってるんです。 通うとしたら家が近いのところだとどちらも現役館です。 城南予備校の方が家から近く、人数も少なさそうで相談とか質問があったらすぐに相談のってくれそうだなと思ったのですが、 河合塾の方が全国規模だし模試は無料で受けられるしテキストが良いという評判を聞くしやはり大手なので良いのかなと悩んでいます。 とりあえず春季講習は城南予備校で無料で一科目受けられるので英語を受けます。 そこでみなさんはどちらの方がいいと思いますか？ 料金や人クラスの人数、面倒見の良さというか質問に答えてくれるか…など。 よろしくお願いします！ 補足 体験授業はどちらも受けにいきました。 そこでも悩んでいます。 ちなみに校舎は河合塾自由が丘校か城南予備校川崎校で悩んでいます。 A ベストアンサー あくまで僕の意見です。 僕は、四月から河合塾で浪人するものです。 高校二年生の冬期講習から、高校三年生の夏季講習まで通いました。 最初は現役合格保証という魅力で入りました。 講師もいいです。 アドバイザーもとても親身になってくれます。 英単語帳が使いやすく今でもつかっています。 ただ、お金がかかりすぎたのでやめました。 模試のお金もかかりましたし、夏期講習など予備校生割引みたいなものもなく、大変でした。 でも、ぼくが今年河合塾にしたのは、大手であること、合格実績『立川校』、テキスト、模試が無料（河合塾の模試は多くの方から支持されています。 ）の４点ですかね。 ごめんなさい。 文章力悪くて、僕でよかったらなんでも聞いてください。 まー最後は自分でしっかり考えて決めたほうがいいです。 では A ベストアンサー 「息子さんの意見を尊重する」 素晴らしいじゃないですか。 「ピコ太郎も知らないくらい頑張った」 健気です。 そこまで頑張れる息子さんがすごい。 よくやったと褒めてあげてください。 ここまでやりきったことはすごい、と。 今は、神様が息子さんに与えてくれた「考える時間」ですから、どうか息子さんを見守っててあげてください。 答えを出すには時間がかかるはずですので。 ただひとつ言うなら、浪人に耐え抜く根性は並みの大学生よりはありそうですね。 息子さん。 社会に出てからは打たれ強い人が最終的には大きな勝利を得ますからね。 最近は学歴だけで、企業も新卒採用をしていません。 例えば、私の親戚。 2浪1留しましたが、現在は無事社会人をしています。 ちゃんと彼女もいます。 関係ないか。 彼の人間性が正しく評価されたようです。 何か参考にしていただければ、幸いです。 Q 予備校選びで迷っています。 来年大学受験なので横浜周辺で予備校を探しています。 今まで偏差値55ほどの全日制高校にいたのですが、春からは学校に行かなくなるため、浪人コースなどで午前から授業を受けるのもいいかなと思っているのですが、一番大切な英語や古典など、高校入試で勉強してからほとんど自学というものをしておらず、高校で学んだ文法などはほとんどわからない状況です。 他の受験生よりあるのは時間だけなのでとにかく時間をかけて基礎から学んで行きたいと思っています。 候補として話を聞きに行ったのは河合塾、四谷学院、みすず学苑、城南予備校、武田塾、増田塾などです。 個人的に【河合塾】は規模も大きく授業の質も良さそうだが、規模が大きい分一人一人のケアまではしてくれないんじゃないか、また質問などもしにくそう、【四谷学院】の55段階は基礎が分かっていない自分には適していそうだが、評判があまり良くなくいい印象がない、【みすず学苑】は少人数集団制で厳しく一人一人のレベルに合った授業を受けられそうだが、宗教がらみの噂をきくと入るのを親が反対している、【城南予備校】も少人数集団制で早慶上智を目指す！というよりマーチを目指すというのがレベル的にあってるかもしれない、【武田塾】は授業をせずに勉強のペース管理をしてくれて基礎がわからないのに予備校の授業を受けるよりは自分の状況にあってるのかもしれないが、「実績を公表しない」「チューターの質が悪い」「量だけやらせて理解が追いつかない」などネットの評判を見るとあまりいい印象がない。 といった感じです。 浪人コースということは周りは一年勉強してきた方しかいないので、今まで勉強していなかった自分が入ってもついていけないという未来が想像できますが、現役コースだと高校に行ってる人たちに追いつけないんじゃないかという不安もあります。 また、大手予備校などよりも中小規模のみすず学苑城南予備校や、武田塾などでしっかり管理してもらいたいというのも感じます。 個別についても考えたのですが、金銭的な問題、また、個別に行って大学に受かっても大学に入った後集団の授業について行かなければならないし社会に出て個別のように懇切丁寧に教えてくれる人はいないのに今そういうやり方をしてしまうのは良くないと思うので却下しています。 今まで勉強しなかった分を夏が終わる頃までにちゃんと固めて日東駒専、できればマーチや明治学院くらいまで持っていくことが目標です。 何かアドバイスを下さるとありがたいです、お願いいたします。 予備校選びで迷っています。 来年大学受験なので横浜周辺で予備校を探しています。 今まで偏差値55ほどの全日制高校にいたのですが、春からは学校に行かなくなるため、浪人コースなどで午前から授業を受けるのもいいかなと思っているのですが、一番大切な英語や古典など、高校入試で勉強してからほとんど自学というものをしておらず、高校で学んだ文法などはほとんどわからない状況です。 他の受験生よりあるのは時間だけなのでとにかく時間をかけて基礎から学んで行きたいと思っています。 候補として話を聞きに行...
次の
