コロナ 東京 都 感染 者 数。 厚労省が集計方法を変更 東京都の死亡者を19人から171人に大幅修正

新型コロナ:東京都、新規感染者47人 5月5日以来の高水準 :日本経済新聞

東京都の小池百合子知事は14日、新型コロナウイルスの感染者が都内で新たに47人確認されたと明らかにした。 前日（24人）から大幅に増加し、5月5日以来の高水準になった。 都内の感染者の累計は計5544人となった。 14日に確認された47人のうち18人は20～30代のホストで、「夜の繁華街」に関連した感染者が多く報告されている新宿区が実施した集団検査で陽性が確認された。 ほかの14人も夜の街の関係者で、計32人が同様の経路での感染とみられている。 また、別の5人は既に複数の感染者が出ている武蔵野中央病院（小金井市）に関連した感染者だという。 同病院に関連した感染者は累計47人となった。 現状を受けて都は15日、感染の再拡大となる「第2波」に備え、専門家を含めたワーキングチームを立ち上げる。 1日あたりの新規感染者数など、現在都が設けている感染状況を評価する7つの指標を見直す考えだ。 小池氏は「新しいステージに入ったふさわしいものを作っていこうというもの」と説明した。 新型コロナの影響による休業要請について都は12日から一段と緩和して、カラオケ店や遊園地など遊戯・遊興施設での営業を認めている。 19日にはスナックなど接客飲食業でも休業要請が解除される予定だ。 ただ「夜の繁華街」では感染が散発的に報告されていることから、都は感染者の動向を注視していた。

次の

新型コロナウイルスの新規感染者は、なぜ東京都が多いのか！？人口数以外の理由とは！？

東京都で新型コロナウイルスの感染者数が増え続けている。 その影響で東京から地方へ「コロナ疎開」をする人も出てきている。 統計データ分析家の本川裕氏は「10万人当たりの感染者数（感染率）を調べると、東京より福井のほうが高い。 感染者数ワースト1位は東京都だが、感染率ワースト1位は福井県 4月4日、東京都で新たに確認された新型コロナウイルス感染者が118人と初めて100人を超え、累計は891人となった。 翌5日には143人が確認され、累計は1034人になっている。 こうした発表を受け、首都を中心に全国で感染爆発が起こるのではないかという不安や懸念がますます強まりつつある。 感染者数は実数で報道されることが多い。 確かに値が大きい場合には、それがもたらす影響度も大きいので、実数の報道には大きな意味がある。 しかし、人口約1300万人の東京と人口約78万人の福井とを比較して東京の感染者数が福井よりずっと多いといっても、感染リスクを正しく評価したことにはならないだろう。 時間が経過するだけ新しいデータが発表される。 ここで使用している値は4月5日17:00現在で入手可能なものまでである点を読者にはご了解いただきたい。 図表1には、感染者数の多い都道府県ランキングを実数と人口10万人当たりの両方で示したデータを掲げた。 感染者数そのものについては、1位の東京が891人と2位の大阪の387人の2倍以上となっている。 上位2都府が3位の神奈川以下を大きく上回っており、首都東京や関西の中心大阪の動きが極めて重大な局面にあることがうかがわれる。 3位以下、10位までの上位地域としては、北海道を除くと東西大都市圏の近郊地域や愛知、福岡といった中心都市が占めており、都市部の感染がウエートとして大きいといえる。 ところが、人口10万人当たりの感染者数（以下、「感染率」と呼ぶ）の都道府県ランキングは「実数」のランキングとはかなり様相を異にしている。 何と1位は6. 7人（10万人あたり、以下同）の福井であり、6. 5人の東京は2位なのである。

次の

新型コロナ｢感染率｣ワースト1位は東京ではなく､福井だった 10万人当たり感染者数で見えた真実

よくある質問 問１ 国内での累計感染者数や死亡者数が厚生労働省の集計より多いのはなぜですか？ 当サイトの更新は、各自治体の公式発表を元にリアルタイムで行っています。 自治体が開く記者会見や、Webサイトに掲載された発表資料を確認でき次第、迅速に更新しています。 一方、厚労省でも各自治体からの報告を元に集計作業を行っていますが、当社が同省に確認したところ、自治体からの報告が数日遅れとなる場合もあるということです。 このため、リアルタイムに更新を続けている当社のデータとは数字に差が生じます。 問２ 国内での累計感染者数の下に表示されている「前日比」とはどういう意味ですか？ 国内での累計感染者数が、前日に比べて何人増えたかを表しています。 累計回復者数や死亡者数要入院・療養者数、の下に表示された数字も同様です。 問３ 東京都で新たに感染者が増えたというニュースを見ましたが、このサイトでは増加分がまだ反映されていないことがあります。 それはなぜですか。 東京都を含め、一部の自治体では正式な発表前におおよその感染者数の報道が先行する場合がありますが、当サイトでは原則、自治体の正式な発表や厚労省の集計を確認した後に更新しています。 問４ 国内での累計感染者数や死亡者数にダイヤモンド・プリンセス号 クルーズ船 の乗員・乗客を含めないのはなぜですか？ 当初は便宜置籍船の存在などの理由からダイヤモンド・プリンセス号 クルーズ船 を含めた値で表示していましたが、ダイヤモンド・プリンセス号以外での感染拡大ペースが上がっている状況を踏まえ、ダイヤモンド・プリンセス号の乗員・乗客を除いた値をわかりやすく示すために表記と計算を変更しました。 問５ 一方で、長崎港のクルーズ船コスタ・アトランチカ号の感染者を国内累計に含めるのはなぜですか？ 厚労省の集計基準に合わせています。 同省は検疫法第5条「外国から来航した船舶などは、検疫済証の交付を受けた後でなければ上陸してはならない（概略）」を元に、入国時の検疫の有無を集計基準としています。 入国時に乗船者全員の検疫を終えていなかった横浜港のクルーズ船ダイヤモンド・プリンセス号の感染者については、入国前の事例として扱い、国内累計には含めていません。 一方、コスタ・アトランチカ号の乗船者については、入国時に全員の検疫が済んでいたため、同号の感染者は入国後の事例として、国内累計に含めています。 当サイトもこれに合わせています。 問６ 一度感染し、回復後に再び陽性となった感染者は集計に含めていますか？ 当サイトでは、再陽性は集計に含めず、感染者の「実数」で公表しています。 一部自治体では、再陽性も含めた「延べ人数」として公表しているところがあります。 当サイトと一部自治体の集計に差が見られるのは、こうした集計基準の違いによるものです。 一方、回復者の集計には再陽性の事例も含めています。 回復者については人数のみ発表する自治体が多く、年代・性別などの詳細が不明で、突き合わせ作業が難しいためです。

次の