トランプ次期米大統領は「従中」を加速する韓国に何を求めるのか。 真田幸光・愛知淑徳大学教授の韓国を見る目は実に冷ややかだ(司会は坂巻正伸)。 食い逃げの達人 鈴置:は、韓国に左派政権が登場しそうだ。 真田先生の御説です。 となると「韓国が中国側に行くのを防ぐために、日本は韓国にスワップを付けるべきだ」と言う人が出そうです。 鈴置:荒唐無稽な理屈です。 日本がスワップを与えるかどうかに関係なく韓国には左派政権が登場し、ますます「離米従中」します。 韓国の大統領選挙を左右する力など日本にはありません。 それどころか韓国にスワップを与えると「日本から獲れるものは獲った」と考えて、ますます「やりたい放題」になるでしょう。 韓国には食い逃げの実績が多々あるのです。 2012年8月、李明博(イ・ミョンバク)大統領が竹島に上陸しました。 さらに天皇陛下に謝罪も要求しました。 その前年の10月に日本にスワップを700億ドルに積み増してもらい、辛うじて通貨危機を乗り切った直後のことでした(「」参照)。 「約束破る」と宣言 2015年12月に結んだ慰安婦合意も同じです。 「慰安婦像の撤去」に動かないことを理由に、日本が10億円を支払わないのではないかと韓国政府は心配していました。 ところが、撤去もしないのに2016年8月、日本が10億円支払うことに合意した。 その瞬間、韓国は手のひらを返しました。 国会議員10人が竹島に上陸するなど、国を挙げて「卑日」に邁進しました(「『慰安婦の10億円拠出合意』直後の動き」参照)。 というのに8月27日、日本は「スワップ協議再開」で合意しました。 韓国はその思いをますます強めました。 9月6日、外交部の林聖男(イム・ソンナム)第1次官は国会答弁で「政府も国民世論を把握しながら動くため、今の段階では政府が前に出てこの問題を推進する考えはない」と述べました。 堂々と「約束は破る」と宣言したのです(「」参照)。 日経新聞は以前このチョン・スンホが逮捕された時、実名報道しなかったメディアの1つだ。 朝日新聞すら実名報道したのだが、読売や日経新聞はしていない。 TV全社はじめ実名報道の方が多いからか日経も通名報道はできず、韓国籍の男と報道した。 今回、どう報道するか? 仏像といえば、対馬から南朝鮮が盗んだ金銅観音菩薩坐像の件でまたまたOINKなデタラメを言い出し、裁判判決を出した。 そもそも倭寇が500年前に仏像を盗んだとか推定するのもおかしい 倭寇の内訳は9割以上朝鮮人と中国人のようだが。 南朝鮮は李氏朝鮮時代に仏教弾圧を行った国だ。 その時に仏像を売却した可能性の方が高い 破壊を免れる為という理由でもありえそうな事だし、仏寺自体が長く存在しえたのかも疑問だ。 勿論、一欠片の証拠もないのに日本が盗んだとか言ってるわけで大朝鮮こと中国も呆れていそうだが。 去年10月に終了したマレーシアとスワップ延長だとか 一回きれたのに妙な表現だが。 勿論この締結では危機時の保険にならないものだが、本来南朝鮮は今回のような資源国とのローカルカレンシー同士のスワップが順当だろう。 盗っ人に追い銭は論外だ。 2002年の「米軍装甲車女子中学生轢死事件」での犠牲者のモニュメント像だった この事件による被害者は二人だったので、隣に空席があるわけだ。 元々は米軍基地前に設置したが、米国の反発により置けなくなった。 銅像を製作した芸術家夫婦は最初は米軍装甲車事件の銅像であり、使い方が違うと反対していた。 だが、大量に発注されることで日本円にして約2億円くらいのお金になったらしい。 一転製作者の夫婦は慰安婦像だ、と言い出して講演等もするようになった。 メディアは全く報道していない気がするけど、有名な事かな? 「……そこを付け込まれると、この先も良い方向には進めませんから……」 既に、 『韓国の知識人たちが不憫……不憫です。 』 のような、いかにも明察通りというか、つけこむ手口とおぼしき投稿もあるな。 朝日・共産党・在日・南朝鮮政府等の典型的手口、スヒョン文書での手口そのものだがな。 芸風変えただけで、長文投稿連発「韓半島」さんと同じ投稿者かな?所詮、南朝鮮の利益を望み誘導しようとする投稿でしかないとすれば、別人でも同一人でも一緒ではあるが。 検索ワードとして、「スヒョン文書」 「五毛党」「ホロン部」「VANK」 『……韓国軍によってレイプ・虐殺された人達のための像と理解……』 「ライダイハン」「ゴダイの大虐殺」 「ヨーコの話 竹林はるか遠くに 」……「引き揚げ」「二日市保養所」等でも。 朝日新聞の慰安婦詐欺そもそもの狙いや必要性はベトナム戦争での朝鮮軍のレイプによる混血児が成人し、社会問題となったのでこれを逸らす為というのも理由のひとつ。 ww2で大勢の日本人混血児問題というような事は発生すらせず、中国や朝鮮で問題になっていない。 日本が他国と比較すればはるかにマシな規律だったからだが、戦時中の日本を貶めようとしてもこういう点で捏造がバレてしまう。 「IWG」……米国議会あて最終報告 「WGI」……「ウォー・ギルド・インフォメーション・プログラム」や、「WGIP」でも可。 「通化事件」……「通州事件」とは別。 「朝鮮進駐軍」 「強盗ライン」 「在日 犯罪」 「在日利権」 これらはご存じの方が多いとは思う。 ここでの啓蒙というよりは周囲に啓蒙が重要だろうが、載せてくれるかな? というチェックも含めて。 鈴置氏の記事も、だんだん遠慮がなくなって、率直な書き方になってきているように思われます。 大手の新聞系記事しか目にしていない人にとって、韓国に対する遠慮みたいな気持ちは、未だに強いのではないかと危惧します。 そこを付け込まれると、この先も良い方向には進めませんから、事実に基づいた判断ができるように、世間に韓国の本当の姿を知らしめる必要があります。 そのためにも、鈴置氏だけでなく、読者の皆さんによる周囲に対してのちょっとした啓蒙活動が大事じゃないかと考えておりますが、いかがでしょう。 「事実に基づく」というところが大事です。 』 同感だ。 「米国の共和党……念願の半島撤退の大前提として、北朝鮮の核の完全処分を……地上戦にはなるまい。 」 「朝鮮半島の「新たな時代」……平和なままで迎えることは出来まい」 堅牢な展開予測だと思う。 去年9・10月頃のコラムで、個人的にもバンカーバスター等での北の核施設破壊、その際の半島有事では南北とも焼け野原になる蓋然性が高い、米国・中国もだが勿論日本もリスクを負って当然、等の趣旨を投稿したりもした。 まあ、南シナ海での中国の方が早いかもしれないが。 ピルズベリーの「中国による日本悪魔化工作」等の反日工作への警鐘や著書「China2049」、ナヴァロの著書「米中もし戦わば」、数日前に寄稿されたボルトンの沖縄米軍の一部を台湾移転の提言、米太平洋艦隊の武器分散コンセプト……結構リンクする。 日経は少し前に南朝鮮公表の準備高のうち真水が6割とか、世界中の投資家が誰一人信じない異常な激甘見込みを記事にしていたが、投稿されてる方もいるが1000億ドル以下 真水2割から3割 の方が実状に近いだろう。 償還期限一年未満のドル建て政府債務は払えるのか?3月が危ないのだったか。 スワップと併せ、このあたりの鈴置氏の意見が聞きたい。 今年償還期限が来るドル建て債務を南朝鮮は払えると考えているか? デフォルトしてもIMFは助けないのではないか?とか。 以降は鈴置氏も触れられないと思うが、南朝鮮は在日とその資産を少しでも取らないと厳しいのではないだろうか これでも不足だろうけど。 北朝鮮に取られても良いの?そりゃ「韓半島」とか言い出す工作員も必死だ。 だからボロを出す。 以前に「工作員ですみだ シルミド書いた奴」等と自称して投稿していた輩と別人か同一人物かはわからないけど。 儒学やキリスト教を熱心に学び、中国やドイツを心から愛しながら、裏切られていく運命を見て、悲しくなります。 左派政権が誕生し、保守勢力、親米、親日勢力の追放と財閥解体、民主化の流れが爆発するでしょう。 韓国がやっと得た鉄鋼、自動車、造船という製造業部門は解体される運命でしょう。 韓国産業の解体を一番歓迎するのは中国なのかもしれません。 過剰生産に苦しむ中国の国営企業にとって、韓国の輸出産業は邪魔な存在ですから、拍手して喜ぶでしょう。 中国と密接な関係を持つドイツにしても、韓国の自動車産業が弱体化、解体することは、大歓迎でしょう。 既に北朝鮮の道路はドイツ製自動車で埋まっており、これが韓国の将来の姿でしょう。 平壌地下鉄の車両もドイツ製に更新され、平壌の新国際空港も施設やバス等も殆どがドイツ製です。 韓国のインフラはすべてドイツからの輸出品で押さえられていくのでしょう。 自国の工業で出来た部門でも破壊され、ドイツに飲み込まれていく。 それが韓国の将来像でしょう。 中国とドイツを愛し、学んだ結果が、韓国製造業の解体です。 本当に不憫です。 酒でも薬物でもギャンブルでも同じなのですが、依存症患者とされる人が依存を続けられる理由の一つに、イネーブラと呼ばれる人が周囲に存在するのです。 酒で言えば、酒自体を供給する、酒代を提供するなど、仮に依存症とされる人が脱依存を望んでいても、これら提供が容易になされれば継続する方が依存者にとって近視眼的には有効ですから受け入れます。 酒を薬と置き換えても同じです。 ギャンブルの場合、賭場やパーラー(苦笑)の存在と軍資金の提供です。 本気で薬物依存から脱却したい人が入院や施設入所する理由は、治療もさることながら、これらイネーブラからの遮断が極めて有効だからです。 前振りが長くなりました。 日本は、イネーブラだったのです。 イネーブラを辞めましょう。 依存症国家を治癒することは、裏切られないという意味で国際的(他国)にも有効です。 自国の唯一の切り札と言っていいサムスンの社長を逮捕しようとしたりする。 海運の韓進を救済せず放置した件もあったな。 今我々は、中国と北朝鮮による国家転覆の陰謀をまざまざと見せつけられている。 そしてそれに気づかず、「名誉革命!」などとほざいて悦に浸る韓国国民。 凄まじいというか、非常に巧妙だ。 ここまで来たら「亡国」とは何か、しっかりと見届けたいと思っている。 そして日本が同じ陰謀に引っかからないようにするにはどうすべきか、学びたいと思っている。 と同時に、ここにきて馬脚を現し始めた日本に潜む〝裏切り者"のメディアやジャーナリストは誰なのか、しっかりと見極めたいと思っている。 もしまだ民主党政権がわが国で続いていたら、今のような対応はできず、韓国もろとも亡国の坂を転げ落ちていたんだろうな。 危なかった。 一世代前の大統領が社会的に抹殺されるのもそうなのですが、法律より徳や情が重視されるなど、儒教の伝統が根強い国です。 そういう意味では、古き伝統・文化を持ち続けている、といってもいいでしょう。 そんな国ですので、易姓革命の理論に従い、過去政権である日本は徳がないからとってかわられた政権、破壊しつくす対象、ということなのだと思います。 日帝残滓と呼び、日本の影響を破壊し、日本を壊そうとありとあらゆる手を尽くす・・・ ゴールは動いていません。 李氏朝鮮成立時に、当時の王権が国中の「王」姓の人を皆殺しにしたように、日本を叩き潰し、皆殺しにしない限り、彼らが本当に満足することはないのだと思います。 彼らの理論に付き合う必要はありません。 かの国で新たな易姓革命が成立し、現在の韓国という国体が消えるまで、じっと待ちましょう。 となれば日本は傷が深くなる前に韓国とは縁を切って 対馬海峡の向こうに敵国がいるという事実をもって準備をするべきです。 フェリーで数時間で渡れてしまう海峡の先に、事実上の中国が存在する事態を 確かに多くの日本人にとって、こういう事態はかなりのプレッシャーとなるとは思う。 しかし、実はこれは中国にとっても同じことなのだ。 フェリーで数時間で渡れてしまう海峡の先に「今迄のお花畑とは違う、いざという時は本気で攻撃してくるかもしれない日本(と米国)」が存在する事態は中国にとってもかなりのプレッシャーであり、出来ればそんな事態は避けたいと思っているのではないだろうか?(楽観は禁物だが) それともう一つ。 そういう事態は冷戦の時に旧ソ連相手に経験済みなのだけれど。 上記引用元のコメントを書いた人は冷戦を知らない世代なんでしょうかね?• それなのに韓国マスコミや韓国に同情的な日本のマスコミ、論者の言うことは「韓国が慰安婦合意を守ればすべて解決するのだから、韓国政府は合意を守れ」すら言わず「日本が通貨スワップを申し込まないと韓国が中国側に走るぞ」とか「韓国が経済破たんしたら日本が困るぞ」「政治問題に経済を持ち込むな。 政経分離だ。 」ばかりで、「慰安婦合意」を韓国が守らない前提に立って日本にあれこれ言うから日本の反感を買う。 そんな態度では日本から「話の通じない人たち」と認定されても当然ではないのか。 少なくとも韓国が「話の通じる人」になるまで助けるべきではないし、「話が通じる」ようにするには殴り続けるしかない。 以前田原総一朗氏が「振り上げた拳の下しどころが・・・」といった内容のコラムを書いていたが、日本は振り上げた拳で韓国をぶん殴ればいいのである。 その前に、今実施中の外交官の一時帰国ではなく、召喚と大使館・領事館の閉鎖と、ビザ発行停止も行うべきでしょう。 経済制裁も取るべきでしょう。 韓国からの資本引き上げと韓国への投資禁止とか。 もちろん韓国は中国により接近でしょうし、国内の混乱の中でいっそう北朝鮮化が進み、結果として北朝鮮に併合されるかも知れません。 今でも北朝鮮化が進んでますが。 また、近い将来、日本の防衛ラインの最前線が対馬と九州北部となることは避けられないのではなかと思っています。 でも、日本にとって朝鮮半島と中国に対する外交・安全保障の戦略が現在よりもシンプルになるのではないでしょうか。 何せ敵になってしまうのですから。 そうなったら、日本国内の反日勢力の排除も行うことも情報戦と歴史戦への対策としてより必要でしょう。 加えて、スパイ防止法の成立と外患誘致罪の厳格な適用を求めたいです。 最後に、虚偽の主張による外交戦、テロの多発、紛争の多発、保護貿易主義、国際秩序に対する覇権の行使など、もう平和な時代ではなくなったということを日本国民は認識する必要があるように思います。 ですから、自国の主権と領土は自ら守ることをしないと。 金をせびりに来るのが忌々しいのですが、渡さないと犯罪とか、反社会性力とかに走るので、結果として自分の家に悪い影響が出てしまう。 それが困る、つまり、予想しか出来ないけれど、想定される悪影響を銭金に換算するとずっと高く付くので、忌々しいけど家庭崩壊されるよりもましだとくれてやっていたのです。 それは、言うなれば、仲が悪かった外戚と70数年前に血を見る大げんかをやらかして負けたので、分家担ったという構図です。 その分家が今になって、滅茶苦茶我が儘で親戚一同にとっての鼻つまみの大叔父にすり寄って、外戚が怒り始めたって事です。 もともと、分家はこれまた二つに別れて兄弟げんかをしていたのを、外戚が、お前を設けさせてやるから銭を渡しとけ、といわれたので、こうなったわけですから。 金を払うのがイヤなのは、以前から同じです。 しかし、鼻つまみの大叔父が強くなるとこっちの商いに手を突っ込んでくるし、うちの子供達を虐めたりするので質が悪いのです。 例え米国の基地が無くなろうとも、中国軍の基地を持つことにはなりません。 中国もそこまで馬鹿じゃ無い。 しかし、中立地帯となるかは微妙を通り越して、無理でしょう。 この意味では、北と対峙させたまま国家を維持させる戦術が好都合だったわけです。 それが、北が米国と直接交渉の為のカードを持ってしまい、米国にとっての韓国の価値は、対中のみに限定されているわけです。 覇権の及ぶ範囲という意味です。 そのため、米国が覇権を下げてでも韓国から退くとなると我が国の国防上の問題が出来します。 そうなるよりも、また、金をくれてやって、国連事務総長に大統領をやらせておけば良いのです。 たいした金額じゃありません。 もし、我が国が本気で国防を、米国依存を下げて(韓国にある米軍基地が無くなったら、どうしても、想定される前線が南に移動します)、単独で平和を維持するとすると、大問題が発生します。 少子化は、地方だけの問題ではありません。 当然、兵力にも影響が出ます。 具体的には自衛隊の人員確保に現れます。 現在、海上自衛隊の艦船は十分とされる人員の8割程度で操艦されております。 しかも、国防力を向上させるのであれば、新規で艦船を増加させることが求められます。 とてもじゃないけど、人員確保が大問題になります。 これは、お金では解決できません。 もし解決するのであれば負担を増やして、米軍を増強して貰うこととなりますが、それは、米軍の傭兵化に繋がり(石破さんの説)、心理面での紐帯が毀損されてしまいます。 今は同盟国だからなんとかなっているのです。 こんなに上手くいっているのを手放すのは愚策以外の何物でもありません。 句点を多用して韓国を失わないよう外交努力を訴えてきた者です。 ただし、従来は韓国を助けるように聞こえていたのは承知しております。 南朝鮮工作員とか呼ばれましたが、見当外れもいいところです。 実際には、謀略とまでは行きませんが、対韓工作を考えているのです。 基本的に、韓国は我が国の国防上の防波堤であると観ております。 防波堤なので、保守コストがかかります。 しかしながら、直接手を下す必要は無く、人的被害は米国がリスクを負ってくれているため、我が国には、金さえ払えばよい、という誠に都合の良い状況が長く続きました。 韓国が見方なのかどうかが問題では無いのです。 敵かどうかが問題なのです。 見方で無いなら敵というのは、米国的なブラック&ホワイトな単純すぎる思考です。 我が国には、グレーという考え方があります。 韓国は、黒にさえならないなら、白でもグレーでも良いわけです。 そのために、長い間、なんとか政府が機能し続けるように、独裁政権だろうが、親北朝鮮政権だろうが、金を渡し続けてきたわけです。 そうすれば、なんとか南朝鮮は大韓民国としての体裁を整え続けられるからでした。 よって経済的には,スワップの延長停止をはじめとして積極的に関わる援助等は行わないことを決めた」という状況……』 これ、そのまま約10年前のブッシュ政権後半とおぼしき時期から的確に実施されてるよなあ。 南朝鮮とのスワップも米国は2010年延長せず停止したし 締結自体をFRBも嫌がり渋りまくって最初は6ヶ月という短期締結からだったが 、敵味方識別コードも未更新 南朝鮮メディアも驚いて報道したらしい で最新兵器も売ってない。 南朝鮮を完全に棄てている。 もともとの朴の任期満了の時期からも或いは2018年位と勝手に思っていたが、半島有事は今年の方がありえそうかな?南シナ海等中国の方が早いかな? 工作員の笑止な活動は別として、このコラムもそろそろ売国奴メディアの姿勢から完全に抜け出す事を意識して欲しいし、今回の金融スワップ関連の記事からもその兆しは感じる。 11月 には調印というそれまでの遅延がウソのような強行軍・・・外からの強い圧力を疑 うには十分な性急さでした。 123と米国の関与度が薄れるにしたがって、韓国政府の解決への熱意も失われるようです。 韓国の現況に対して韓国のポピュリズムにその原因を求めた論を多く見かけますが、ポピュリズムそのものが原因ではではなく、これほど愚かな世論を唱える一般国民自身の愚かさが原因でしょう。 ですから、ポピュリズムを抑えるハズのエリート層や文化人やジャーナリストもその愚かさに迎合して司法を曲げ、行政を変え、売らんかなの煽り記事を書くマスゴミの面々もその愚かな国民から生まれていると。 韓国では、「事実から真実を求め自己の立ち位置を客観的に把握する事が何事にも不可欠」というのを躾から教育にまで反映して来なかった様に見受けます。 この愚民化政策の成れの果てが、韓国民の姿でしょう。 いくら米国が諭しても、いくら日本が歩み寄っても、客観的真実の追究を脇に追いやる今の韓国民の考えが変わることは無いでしょう。 日本はそれらを「他山の石」としながら、愚民化から抜け出た新韓国が出現するまで否韓政策を堅持すればよいと考えます。 受験科目じゃないからなぁ。 世界史の点数はすごく低いんでしょうね。 十分に勉強して、この政策なのだろうか。 つまり、結局、こうするよりないと。 悲しい国だなぁ。 慰安婦を沢山並べると世界史の英雄になれるのだろうか。 当時の弱肉強食の歴史の中で食われてしまった自ら弱い国であったと1000年認めることになると思うのだが。 弱い国であることの象徴をつくる国ってあまりないと思うけれど。 1000年間哀れみを乞うということか。 恥ずかしいよなぁ、日本人的感覚だと。 北朝鮮に慰安婦像ができないのは、強い国だと言い張る国だからでしょうね。 彼らは慰安婦像を作って哀れみを乞う前に強い国として攻撃するんでしょうね。 中国も同様、韓国に付き合っているだけで、自ら慰安婦像など建てない。 かつて食われた国として今は攻撃あるのみなのでしょうね。 ここで、韓国の哀れみに乞われてスワップを譲歩すると、1000年続きます。 ここが日本の正念場です。 確かにこれでは通貨防衛には足りないだろう。 しかし日本は「幸運にも」、隣国との関係が冷えつつある。 気の毒だが、次期政権が反米左派確実なら、このまま離れていく方が国益だろう。 次期政権はTHAAD配備を当然反故にし、多分米軍の撤退すら求めかねない。 米国の共和党タカ派政権はいよいよ、念願の半島撤退の大前提として、北朝鮮の核の完全処分を断行しよう。 最初は中国に処理を迫り、中国が拒否した場合は米軍の実力行使となろうが、地上戦にはなるまい。 空爆による主要施設破壊で「手を引く」と思う。 中国も北朝鮮の為に米国と戦う意志はない。 むしろ同盟国保護を名目に、瀋陽軍区の大規模南下もあり得ると考える。 繰り返す韓国次期政権のTHAAD配備阻止が、朝鮮半島の「新たな時代」を迎えよう。 しかし残念ながら平和なままで迎えることは出来まい。 トランプ政権はペンタゴン、特に海兵隊と深い関係を持っている。 そのペンタゴンの顧問は、あのピルズベリーであり、トランプの経済顧問はナヴァロなのだ。 その通りなので、もうこっちを見ないで欲しい。 一切関わりたくないので。 ということにしたいのですね。 現実と真逆の嘘でも大声で言っていれば現実になるとでも? ファンタジー世界の物語でもここまで酷い存在はそうは無い。 それが日本の近くに現実に存在しているという事実に眩暈すら感じます。 正に、真実は小説より奇なり。 外交に関しては、出来るだけフリーハンドの余地を残し、それを縦横無尽に駆使する必要があると考えます。 即ち、始めに何々ありき、では、外交になりません。 今回のスワップを巡っては、最初にスワップ協議は無し、何故なら、という構成となっており、ということは、外交のカードに成り得ませんよね、外交、止めちゃうんですか、と問うこととなりました。 先の世界資産認定の折、我が国は醜態をさらす羽目に陥りました。 そのため、韓国を相手にするときは、予め多くの想定に基づく対応策を用意した上で、これに当たることの重要性について全国民がその意を強くしたと思っております。 有り体に言えば、何言い出すか判らないので、嘘もつくし、平気でちゃぶ台返しはするし、言ったことでも、いや、言わなかったとか文章が残っていてもいいだす「輩」だとの認識を国民が共有したと言うことです。 であるからこそ、今回の外交では、日本の国益に叶う結果を得ることが求められます。 では、国益とは何かと言えば、とにかく韓国がどうなろうとも日本に累が及ばないことです。 そのためには、韓国が中国に取り込まれない方が国益に叶います。 考えても観て下さい。 フェリーで数時間で渡れてしまう海峡の先に、事実上の中国が存在する事態を。 第一列島線どころか、中国の艦船が例えば仁川に常駐するとか、そういう事態が起きたら、我が国は即応能力を現在よりもかなり引き上げねばなりません。 地対艦ミサイル、空対艦ミサイルとそれを搭載する戦闘機の配備が必要となることは必定でしょう。 実際には、この辺りについては、専守防衛に沿わないということで、ろくに議論されていませんが。 中国の立場で考えれば、米軍が沖縄、岩国に基地を持っていることの脅威というか、邪魔さ加減は相当なもののはずです。 これが、今度は、韓国に中国の基地が出来たら、と考えると、憂鬱どころか脅威以外の何物でもありません。 韓国の貨幣が暴落する。 あり得る話です。 その時、米国に頼る?馬鹿言っちゃいけません。 IMFがまともに対応するかすら怪しいのが現状でしょう。 スワップを着けないのであれば、韓国の経済崩壊に備える議論が必要なはずです。 また、今後の外交方針を如何にとの議論無しに、韓国は放っておこうでは、我が国に累が及ぶことは避けられないと考えます。 ネットや書物で韓国のやり方を知っている人は韓国に嫌悪感すら抱いているでしょうが、TVや新聞を情報源にしている人は、こういう韓国の掌返しの歴史をほとんど知らないと思います。 日韓の金融問題の実態が知れ渡れば、スワップ締結など言及した途端に世論の袋叩きに合うでしょうね。 そもそもの問題は、朝日新聞の捏造から始まりマスコミが正確な情報を一切報道せずに目を瞑った結果が、今日の日韓外交が歪なことになった原因と思います。 いい加減、そういった情報をシャットアウトした上で反日国家に友好だの韓流ブームだのと情報操作しているマスコミにはウンザリしています。 歴史を反省する前に、リアルタイムに問題を悪化させるマスコミが反省してもらいたいですね。 ・結局、残るのは米国だ……。 ・それに成功すれば……日本の鼻をぺしゃんこにできるのだ。 是非、これを南朝鮮は邁進して欲しいな。 至難又は無理な事とは思うが、成功しても日本にマイナスなく無駄な政治的コストが減る 南朝鮮に関わる時間だけでもマイナスが大きい。 2008年の交渉成功? の再現目指して米国債売るだの何だの言って米国と交渉してこいよ、と。 当時も南朝鮮の保有米国債は小規模だったと思うが、今800億ドルあるかな? 又、南朝鮮が公表する準備高のうち真水6割が日経新聞の激甘な見込みだった?いずれにせよ、日本は金融スワップは結ばない。 しかし、4ヶ月前の鈴置・真田両氏の対談とは内容に隔日の差があるな。 漸くググれば学生でも知る事ができる内容を率直に記述するようになってくれた。 読書投稿も面白い内容の投稿が増えて、読んでいて参考になる。
次の
【韓国】アメリカから600億ドルを借りた話【通貨スワップ協定】の情報ですが、韓国 ウォンドルについてはとても興味があります。 韓国は一番近い国の一つ。 なので韓国がコロナウィルスやウォンドルで崩壊すれば日本にも影響は免れませんよね、、、 なので、毎日韓国崩壊について確認しています。 コロナウィルスの増加や現状も気になります。 何かポイントとなるキーワードがありましたでしょうか?? 知らないワードがあった場合は グーグル検索で確認しておきましょう、、、 韓国のウォンドルのレートはどうでしゅうか、、、 ウォンドルは桁が多いイメージです。 10万ウォンなども、、、びっくりします。 韓国通貨危機もありましたよね、、、ウォンドル。 フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』にもいっぱい情報あります。 韓国通貨危機(かんこくつうかきき)は、2007年の世界同時不況が発端となって、2008年から2009年にかけて大韓民国の通貨大韓民国ウォン(以下ウォン)の価値が大幅に下落したことに伴う通貨危機。 なお、本件と同様に韓国で大きな通貨危機と混乱をもたらした、1997年に起きた通貨危機はIMFによる救済されました。 まじでウォンドルが崩壊しました、、、 特に、日本政府は韓国に対して300億ドルの通貨スワップ協定を2008年(平成20年)12月に締結しましたよね。 アジア諸国が日本にふがいなさを感じるゆえんである。 日本側がもう少し譲歩し、配慮すれば早く締結できるのではないか」という感じです。 なお、後日に2008年の韓国通貨危機による韓国の傷は深かったが、李明博大統領の指示を受けて駐日大韓民国大使として権哲賢が日本の政治家や政府高官などにロビー活動を展開させ、 スワップ締結に難色を示していた対韓強硬派の中川昭一財務大臣(当時)に日本国内の親韓派から圧力を掛け、日韓通貨スワップ協定をようやく成立させた話が報道されている[14]。 もっとも日本には韓国へ外貨を融通する義務があるわけではなく、韓国側からは感謝するどころか「恩着せがましい」と逆に日本を侮辱する声が政府だけで無く、 マスメディア、ネット市民の声として報道され、日本側を大いに憤慨させた。 朴槿恵大統領の強硬な対日政策による日韓の軋轢により、韓国側から協定の延長を依頼することが政治的 今は、世界経済は不安定です。 コロナウィルスもありますし、大震災や台風など。 いろいろ問題が山積みです。 しかし謀反を起こす資金を集めるためにキョンミョン使者が必要だったから近づいた ウォンヒョンは、キ… 6月25日(木) 9時41分 - アジア・韓流(WoW! チェさんです。 その人はいい人です。 コロナウィルスに罹らないように心配しています。 韓国のウォンドルの先行きが心配です。 もし崩壊したら破綻でしょうか?? それはわかりません。 前回の破綻の影響で日本は韓国にカネを返させるために、仕事を与えてその仕事を行うためにいろいろと教えてやって、 部品供給までさせてさんざんお膳立てしてやっても、ご覧の通り市場を価格競争でぶち壊すだけの現在の体たらくですから、 次の韓国債権主はおそらく中国になるのではないでしょうか。 こうなると先はチベット化する可能性が高いですね。 加えて、オススメの韓国コスメの最新ランキングを見ておきましょう、、、めちゃめちゃ参考になります。。。 比較的日本語が通じやすく、観光客に人気の観光地です。 コスメやファッション専門店などのショップだけでなく、エステやレストラン・ホテルまで充実しており、夕方になるとメインストリートに屋台も登場し、ソウル初心者からリピーターまで楽しめます。 スポットを表示。 AMelody Day4GBubble X1PSScarletWINGSFresh GirlsBadkizBillionAlice WhiteBay. BBerry GoodA. NSmile. GRosemaryMAMAMOON. TopicPritzLODIAStep GirlYe-ATaurineA. SDREAMCATCHER D. HolicPurflesLOVELYZWanna. 『2020年06月25日から返済が開始され、毎週木曜日が返済日になります。 毎週返済期日が来るのは、毎週ドル流動性スワップを利用してドルを調達したためです。 また、返済したかどうかはFEDによって公開されますので、滞納でもしようものなら全世界的に恥をかくことになります。 第1回目の返済総額は「79億3,654万9,979ドル」です』だとよ!! 通貨スワップなどと、韓国は嘯いているが、FRBははっきりと「ドル流動性スワップ」と言っている。 つまり、ドルの一時的な立替え。 利子をつけて期日まで返済が必要。 6月25日から、毎週木曜日に返済となる。 つまり、毎週デフォルトの危機?が来るということか?(笑) サラ金地獄に陥る韓国。 銀次の出番か?ビクビクもの、お手並み拝見。
次の2020年4月2日、韓国・朝鮮日報は「先月締結された米韓通貨スワップと同じく新型コロナウイルス感染拡大による経済危機の『安全弁』とされる日韓通貨スワップの再開は難しい見通しだ」と伝えた。 日韓通貨スワップは01年に20億ドル規模(現レートで2160億円)で始まり、その後徐々に拡大していたが、12年の李明博大統領(当時)による竹島上陸をきっかけに日韓関係が悪化したため15年2月に終了した。 記事によると、韓国大統領府関係者は同日、「他の先進国と違って日本の中央銀行は中央政府や政界から独立していない」とし、「日本銀行は安倍政権の圧力を受けるため、日韓通貨スワップ再開は厳しいだろう」との考えを示した。 また、「今の日本は韓国を協力国と見ていないようだ。 特に経済面では競争国だとの認識が強い」と述べたという。 日韓通貨スワップについては、韓国の丁世均(チョン・セギュン)首相が先月27日に「締結するのが正しい」と主張していた。 韓国銀国の李柱烈(イ・ジュヨル)総裁も「日本との通貨スワップ再開には意味があるため中央銀行間の協力を深める努力を続けていく」と述べていた。 しかし韓国政府は、日本政府の「強硬な立場」を理由に再開の提案をしない考えを示しているという。 ただ、記事は「大統領府と政府は日本の政治的態度を問題視しているが、総選挙(今月15日)を前に政府と与党も反日ムードをあおっている」と指摘し、「こうした政治的ムードの中では政府も日韓通貨スワップ再開に向けて積極的に動けない」と分析している。 与党「共に民主党」は候補らに配布した「総選挙戦略・広報マニュアル」で、未来統合党(最大野党)について「安倍政権を擁護し日本を批判できない。 国民は今回の総選挙を日韓戦と呼んでいる」などと批判しているという。 一方、専門家からは「外国為替市場の潜在的不安をなくすには米国だけでなく他の複数の国と通貨スワップを締結するべきだ」との指摘が上がっているという。 この記事に、韓国ネットユーザーからは「大統領ともあろう人が支持率のために国益を捨てている」「国の安全より反日が大事?」「文政権は反日扇動以外に戦略がないの?」「どうか感情的な政治だけはやめてほしい」「中国と北朝鮮には何も言えないのになぜ日本にだけはこんなに強気なのか」「文大統領は日本より北朝鮮とスワップを締結したいのでは?」など文政権に対する批判的な声が上がっている。 一方で、「韓国を見下す日本とは関わらない方がいい」「日本のように信用できない国とはいかなる約束もしてはいけない」など日韓通貨スワップ再開に否定的な声も見られた。
次の